Лондону мало диверсий в Черном море, он хочет сыграть с Россией в «морской бой»
Возможность отправки военных кораблей в Черное море для защиты коммерческих судов допускает новый начальник британского военного ведомства.
В интервью изданию The Telgraph Грант Шэппс заявил: «Британия — военно-морская держава, поэтому мы можем помочь, и мы можем дать совет, тем более что воды являются международными». Он также сообщил, что уже обсуждал данный вопрос с президентом Украины Зеленским во время своей недавней поездки в Киев.
В публикации The Telgraph отмечается, что Лондон стремится играть более активную роль в конфликте, частности, путем содействия украинской стороне в черноморском бассейне. По мнению автора издания, позиция нового министра отражает изменение британского подхода к публичному обсуждению своего участия в конфликте. При этом предложение снарядить военные корабли для помощи незалежной может вызвать «серьезную эскалацию», повысить степень вовлеченности Британии в конфликт.
Шэппс также сообщил изданию, что обсудил с армейским руководством перенос официальной программы подготовки британскими специалистами военнослужащих ВСУ на Украину с военных баз стран Великобритании и других стран НАТО. Он также призвал британские компании, работающие в сфере ВПК, открывать предприятия на Украине.
Высказывание главы военного ведомства Великобритании становится более понятным, если вспомнить, что в начале сентября премьер-министр Риши Сунак заявил о намерении военных этой страны активизировать разведку в Черном море для предотвращения ударов по судам, занимающихся перевозкой продовольствия или следующим в украинские порты. «При помощи нашей разведки мы будем отслеживать активность России в Черном море, предупреждать о признаках подготовки с ее стороны нападений на гражданское судоходство или инфраструктуру в Черном море и выявлять ответственных за атаки, противодействуя ложным заявлениям, пытающимся снять подозрения с России».
Судя по всему, военные западных стран обсуждают варианты своего военного присутствия в черноморском бассейне. Недавно бывший командующий силами НАТО в Европе, адмирал ВМС США в отставке Джеймс Ставридис заявил, что корабли военного блока должны сопровождать экспорт украинского зерна в черноморском бассейне, а в случае угрозы со стороны российского военного флота — атаковать его.
Военный эксперт Виктор Литовкин считает слова британского министра обороны прежде всего риторикой, за которой ничего не стоит.
— Даже если у Великобритании есть какие-то намерения направить военные корабли, то они не смогут их реализовать, поскольку Турция перекрыла черноморские проливы. Конечно, британские корабли могут кого-то сопровождать в нейтральных водах, но дальше они двинуться не могут. Если они окажутся в зоне, которую мы объявили опасной для судоходства на время специальной военной операции, то рискуют попасть под наш огонь. Мы уже один британский корабль обстреляли, тем самым продемонстрировав готовность к решительным действиям. Если они хотят повторить — пусть пробуют. Правда, я не верю, что британцы желают чего-то подобного.
«СП»: Но с какой целью Шэппс может делать такие заявления? Он желает психологически поддержать Зеленского или пытается организовать некую коалицию из стран НАТО для совместного противодействия России, чтобы послать корабли в акваторию Черного моря?
— Нет, никакую коалицию для совместных действий они организовать не могут. А в данном случае они, конечно, демонстрируют поддержку Киеву, это самое главное здесь. Ведь если мы потопим какой-нибудь британский корвет или фрегат — никаких совокупных действий предпринято не будет. Потому что НАТО, несмотря на воинственные заявления, совершенно не нужна третья мировая война с обладающей ядерным оружием Россией.
«СП»: А Зеленский понимает смысл этих заявлений или верит, что военные корабли Британии придут ему на помощь?
— Все участвующие лица всё прекрасно понимают. Идет обычная игра на публику. Английским политикам надо продемонстрировать поддержку, чтобы их граждане видели, для чего и для кого выделяются деньги. Чтобы было на что списать рост инфляции, подскакивающие цены на товары — люди должны понимать, что эти жертвы во имя «демократии», за которую якобы сражается Украина. И Зеленскому это тоже необходимо — прежде всего для выживания. Ему следует демонстрировать, что именно его поддерживает НАТО, Великобритания, США и прочие лидеры «демократического мира».
По мнению военного политолога, доцента кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Г. В. Плеханова Александра Перенджиева, в данном случае глава военного ведомства Британии, видимо, огласил позицию коллективного Запада и явно делал это по заданию.
— Здесь просматривается поручение даже не стороны британского правительства, а Вашингтона. Причем целью заявления была проверка реакции как Анкары, так и Москвы. И после анализа реакции различных сторон должно последовать принятие решения.
«СП»: То есть, заявления Шэппса — не простая риторика?
— Произошедшая в последнее время цепь событий заставляет думать, что западные страны пытаются различными способами достичь поставленных задач. Так, произошедший взрыв в Анкаре может быть связан с его высказываниями. У Запада есть некие планы, которые не нравятся Турции. И произошедший теракт может быть способом давления. Ведь турецкие власти уже неоднократно закрывали военным кораблям проход через проливы. Так что, британцы занимаются информационным прощупыванием различных сторон.
«СП»: Какие еще события говорят о подготовке западных стран к возможному военному присутствию в Черном море?
— Атака на штаб Черноморского флота, активное использование морских дронов украинской стороной. Появляется все больше свидетельств, что эти действия осуществлены как под руководством британских военных, так и при их активном участии. Видимо, в военном и политическом руководстве Британии и западных стран все чаще подумывают, что такого рода действий недостаточно — нужно готовить отправку военных кораблей в Черное море. Во всяком случае, линия у них просматривается именно такая.
«СП»: Как нам следует реагировать на такие угрозы?
— Понятно, что наши политики и военные уже прорабатывают реакцию на эти заявления. На мой взгляд, следует сразу заявить, что в случае прохождения британскими кораблями черноморских проливов, они будут остановлены — при необходимости силовыми, военными методами. Пускать их в зону, которую мы объявили закрытой для судоходства, не нужно.
