В Берлине обсуждают, как «восстановить Украину» за российский счет, а по сути, чем еще можно поживиться
Едва вернувшись в ридну нэньку после парижских обнимашек с Макроном и Байденом, Зеленский поспешил в Берлин, куда прибыл поздно вечером в понедельник, 10 июня. Официально, чтобы принять участие в двухдневной конференции «по восстановлению Украины» и провести переговоры с канцлером Германии Олафом Шольцем.
При этом, как сообщают немецкие СМИ, визит киевского главаря с истекшим сроком полномочий заранее не афишировался из соображений безопасности. Хотя, казалось бы, что ему угрожает в Европе? На Украине как раз сейчас гораздо опаснее.
На встрече с Шольцем, как указал Зеленский в своем Telegram-канале, «будем говорить о дальнейшей оборонной поддержке, развитии украинской системы ПВО, совместном производстве вооружений. Скоординируем позиции накануне саммита мира, саммита Европейского совета и саммита НАТО». Но «срочные решения для украинской энергетики» будут, по его словам, «основным приоритетом».
Кроме того, он намеревается повидаться с президентом ФРГ Франком-Вальтером Штайнмайером и председателем бундестага Бербель Бас, а также посетить военную базу, где проходят обучение украинским военные. О какой именно базе идет речь, не уточняется. Но известно, что в мае прошлого года Шольц возил киевского гетмана на запад страны, где на военной базе Аахен (земля Северный Рейн — Вестфалия) тренируются боевики украинских вооруженных формирований.
Что касается самой конференции, то в ней, как пишут западные СМИ, примут участие около 2 000 представителей политики, бизнеса и международных организаций из 60 стран, которые «обсудят пути реконструкции и модернизации Украины, а также укрепления ее экономической стабильности». Похоже на ненаучную фантастику, учитывая гигантские долги «незалежной», а также неукротимую тягу ее больших и малых чиновников к воровству.
Но британская The Guardian настаивает, что мероприятие даст «старт 95 инвестиционным проектам, для которых, как ожидается, будет обеспечено западное финансирование, а также ряд целевых показателей реформ. Также будет обсуждаться будущее вступление страны в ЕС, что организаторы назвали „четвертым измерением“ повестки дня конференции».
На этом бодром фоне несколько выбивается информация о добровольной отставке главы Агентства по восстановлению Украины Мустафы Найема, который ушел с поста буквально за день до берлинского собрания, заявив, что правительство систематически мешало ему выполнять свою работы. А последней каплей стало якобы личное распоряжение премьер-министра Дениса Шмыгаля отозвать у него разрешение на поездку в Берлин.
Впрочем, для того же Зеленского мероприятие в немецкой столице важно не столько с точки зрения восстановления Украины — с этой страной, давно всем понятно, он свое будущее не связывает. Ему, по мнению Süddeutsche Zeitung, от Шольца нужны крылатые ракеты Taurus, которые канцлер не может пока заставить себя поставить Киеву. А также он хочет, «чтобы замороженные российские деньги были использованы для обороны и возмещения огромного ущерба, причинённого русскими».
Вообще для «президента», чья страна рушится, а граждане гибнут, Зеленский слишком много времени проводит за границей. Только за последние пару месяце он объездил полмира — от Европы до Юго-Восточной Азии. Филиппины, Сингапур, Италия, Испания, Франция, Германия, Великобритания…
Опять же, саммит G7 в итальянской Апулии на текущей неделе (13−15 июня) Зеленский вряд ли пропустит. Там «семерка» должна одобрить выделение Киеву кредита в размере 50 млрд долларов под залог доходов от заблокированных российских активов. Ну, а уже в ближайшие выходные в швейцарском курортном местечке Бюргеншток он должен представить свою так называемую «формулу мира».
Вот только, как заметил украинский политолог Константин Бондаренко, «недаром говорят, что приезд Зеленского — не к добру».
«Раньше в эту примету верили военные: приехал в Бахмут — оставили, в Авдеевку — отступили… Теперь и политики уверовали в «черную метку». Приехал во Францию — партия Макрона проиграла на выборах. Выступил в Национальной Ассамблее — распустили Национальную Ассамблею. Теперь вот думают — стоит ли звать Владимира Александровича на G7 или на саммит НАТО… «, — написал эксперт в своем ТГ-канале.
В чем истинный смысл так называемой «конференции по восстановлению Украины»? А также откуда вдруг в Зеленском открылась такая страсть к перемене мест?
Эти вопросы «СП» адресовала политологу, заместителю директора Центра геополитических экспертиз Наталье Макеевой:
— Во-первых, у меня, честно говоря, нет уверенности, что сам Зеленский и его семья, в принципе, живут на территории бывшей Украины.
Есть подозрение, что они там появляются, фотографируются и уезжают. Возможно, в Варшаву. Или еще куда-нибудь, откуда удобно вот так же съездить и изобразить какой-то эффект бурной деятельности.
Второй момент. Наши аналитики слишком много носятся с личностью Зеленского — это ошибка. Зеленский вообще не субъект. Это то же самое, что обсуждать на полном серьезе, надувая щеки и выпячивая губы, субъектность куклы Петрушка, надетой на руку.
Этого человека в свое время поставили играть роль президента Украины. Он — актер, он никакой не политик. Весь мир это знает. Просто марионетка, которая ни одно свое, действительно, серьезное (не техническое) решение, которое на что-то влияет, не принимает без согласования с кураторами.
Можно долго спорить, где сидят его кураторы — это Вашингтон, Лондон или Тель-Авив. Но тут, скорее, интересно, чья конкретно он марионетка.
То есть, Зеленский играет эту роль. Причем, честно говоря, я думаю, что его просто с этой должности не отпускают. И он в шоке от того, во что на самом деле ввязался. Хотя это, конечно, не снимает с него ответственность за происходящее. Но, тем не менее, я напомню, боевые действия на Украине начались не при нем. И решения о том, как воевать, принимает тоже не он.
«СП»: Не слишком ли часто Зеленский в последнее время разъезжает по заграницам, когда в стране идут боевые действия?
— Но марионетке ведь надо иногда советоваться с хозяевами. А, во-вторых, изображать эффект бурной деятельности для своей — отечественной, и вообще для мировой общественности. Опять же это придает ему определенную видимость значимости.
Что касается конференции «по восстановлению Украины», то давайте называть вещи своими именами.
Конфликт, который мы наблюдаем уже больше десяти лет, это не конфликт двух национальных государств. Это цивилизационный конфликт России с западными силами. С западной коалицией, которая всей своей мощью старается поддерживать Украину. Из-за чего многие западные страны уже полностью исчерпали свои военные резервы и фактически сами оказались оголенными.
«СП»: А зачем Западу Украина?
— Во-первых, имеется в виду так называемый коллективный Запад, во главе которого стоят США, а НАТО является его военным крылом. И Украина ему нужна для ослабления России.
При этом Запад не столько даже поставляет оружие бывшей Украине, сколько использует ее саму как оружие против России. И здесь, как всегда, англосаксы действуют очень извращенно и изощренно. Поскольку фактически русские убивают русских, используя в значительной степени инфраструктуру, которая была, опять же, русским государством — советским — отстроена в течение десятилетий. То, что сейчас, к сожалению, нам приходится уничтожать, в принципе, это наша инфраструктура.
И, конечно, никакое восстановление на повестке дня, как мне кажется, не стоит. Но Запад, в частности, англосаксы, они никогда не преследуют одну цель. Да, у них глобальная цель — мировое господство. Для этого им нужно как конкурента устранить Россию. Но почему бы при этом не поживиться ресурсами, если они здесь есть…
«СП»: Собственно, сенатор Линдси Грэм* открытым текстом дал понять, что США на Украине интересуют именно полезные ископаемые…
— Действительно, на Украине есть кое-какие ресурсы. А еще там драгоценная совершенно земля — Гитлер, как известно, вывозил украинский чернозем вагонами в Германию. Теперь ситуация примерно такая.
При этом на Западе прекрасно, как мне кажется, понимают, что никакой победы Украины не будет. Что все равно Россия в какой-то момент одержит верх.
А им нужно ее ослабить. И вопрос, какой у них конкретно план?
Но судьба украинской территории их совершенно не волнует, как не волновала до этого судьба Югославии, той же несчастной Ливии, которая просто превращена в охваченную многолетней гражданской войной кровавую рану. То же самое касается и других народов.
То есть, никаким гуманизмом англосаксы никогда не страдали. Это им чуждо вне зависимости от риторики.
