От Наполеона и Гитлера до Макрона и Шольца — опыт войн с Россией ничему Запад не научил
Наполеон повел кампанию в Россию и был разгромлен. Западные державы вмешивались в дела России и действовали против большевиков (1918−1921), но столкнулись с унижением, а их собственные солдаты восстали.
Гитлеровская Германия напала на Россию — и была уничтожена.
Похоже, теперь их славе завидуют Байден, Шольц, Макрон, Столтенберг, фон дер Ляйен и прочие — возможно, самая загнивающая компания «лидеров» Запада за всю его историю.
При невысоком интеллекте эти люди, вероятно, имеют в лучшем случае смутное представление о европейской истории, благодаря чему с легкостью повторяют ее ошибки.
Единственная проблема в том, что теперь у нас есть ядерное оружие и целый спектр технологий, не существовавших до 1945 года.
Вот почему новая кампания рискует стать битвой Ватерлоо не только для Запада, но и для всего человечества, если оно массово не активизируется в кратчайшие сроки, чтобы не допустить своего уничтожения.
Недавно мы объясняли, что последние решения США и НАТО резко повышают вероятность мировой ядерной войны, поскольку они опрокидывают основные принципы «стратегической стабильности», установленные США и СССР в прошлом. Даже если мы не перейдем к мировой ядерной войне прямо сейчас, Россия и НАТО — это две технологически продвинутые стороны. Они в состоянии превратить планету в ад еще до того, как возьмутся за ядерное оружие. Это не просто моя личная точка зрения. То же самое неоднократно говорил сам президент США Джо Байден.
С самого начала СВО он отказывался поставлять Украине оружие дальнего радиуса действия, способное наносить удары вглубь российской территории. Он утверждал, что США хотят помочь Украине, а не «спровоцировать Третью мировую».
Аргумент, что нужно не провоцировать Третью мировую войну, постоянно присутствовал в рассуждениях Белого дома об украинской политике, пока Байден не сдался под натиском «партии войны» коллективного Запада и правительства США.
Так что или президент США не знает, что говорит и делает — а это очень опасно, когда решения касаются выживания человечества — или он знает, что говорит, но по известным только ему причинам предпочитает рискнуть Третьей мировой войной, то есть возможностью уничтожения человечества.
Я понимаю, что читателю может быть сложно принять мои тексты за чистую монету. Поскольку я многие годы более или менее систематически следил за проблемами контроля над ядерным оружием и за отношениями Востока и Запада, в своих статьях я освещал путь, который нас постепенно завел в нынешнее положение.
И предупреждал о рисках создания новых американских баз в моей собственной стране, где взрыв даже «небольшого» тактического ядерного устройства может привести к радиационной катастрофе.
Одна из основных баз США находится в Александруполисе, на северо-востоке Греции. Чаще всего в Греции дуют северо-восточные ветры.
Таким образом, радиация из Александруполиса может быстро попасть в агломерацию Аттики, где проживает половина греческого населения. Аргументированных возражений на это я не получил, зато столкнулся с большим скепсисом и подвергся критике за якобы менталитет конца света. Доказательства не приносят мне никакой радости, и я все еще молюсь, чтобы больше ничто не подтверждало мою правоту.
Это как будто одновременно совершенно логично и совершенно абсурдно. Великий французский генетик Альбер Жаккар когда-то написал, что самым большим препятствием для понимания реальности являются ограничения нашего воображения. У большинства людей есть механизм отрицания реальности, такой же как у страусов — на тот случай, когда мы чувствуем, что реальность нас захлестывает.
Когда мы не в силах вынести стресс на почве опасности или не знаем, как с ним справиться, мы предпочитаем закрыть на опасность глаза. Но кошмар никуда не денется, он — во внешней реальности. Единственный способ спастись от него — заставить государство и общество перейти к активным действиям.
Стремительная эскалация
В течение трех дней после того, как Байден разрешил использование американского оружия для ударов по целям на территории России, произошел ряд событий: французы готовятся отправить войска на Украину, немцы обсуждают возможность набора 900 000 резервистов, голландцы и датчане заявляют, что они не против, если F-16, которые они предоставляют Украине, будут наносить удары по территории России. Эти самолеты могут нести ядерное оружие. То есть русские будут находиться в ситуации постоянной неопределенности и угрозы того, что они могут подвергнуться ядерной атаке.
Растущая неопределенность подталкивает к провокациям и может случайно спровоцировать ядерную войну. Наличие такого оружия на Украине, где, похоже, Зеленского полностью контролирует Запад в целом и экстремистская «партия войны» в частности, значительно облегчает любую провокацию, т. е. дестабилизирует ситуацию.
Это как игра в покер, где ставки противников постоянно растут. С помощью американского оружия уже были проведены смертоносные атаки в Белгороде. Россия, как сказал сам Путин, ответила атакой на харьковском направлении.
Так что же думают в Вашингтоне, Лондоне, Париже, Берлине? Им кажется, что они будут все активнее вмешиваться в дела Украины, а Москва никак не отреагирует? Или они хотят, чтобы она отреагировала, хотят эскалации, но не хотят быть ответственными, когда дело дойдет до ядерного конфликта?
Русские, со своей стороны, опубликовали карту европейских баз, где США хранят ядерное оружие. Путин отдельно упомянул малые европейские государства, лидеры которых не понимают, по его словам, во что ввязываются. Большинство европейских СМИ даже не сообщили об этом.
Так что вы думаете? К чему же все-таки это идет?
Европейские государства: безнадежные бесхребетные марионетки
Подавляющее большинство европейских политических чиновников, которые, судя по всему, напрямую зависят от НАТО и служб США, не блещут моральным и интеллектуальным развитием и не способны оспорить решения и планы, которые грозят гибелью Европе и всему человечеству.
Почетным исключением является премьер-министр Венгрии Орбан, которого многие могут не любить за его мнения, но который имел смелость открыто выступить против военных планов. Теперь ему угрожает Брюссель, резиденция якобы демократического и все более тоталитарного общества ЕС. Венгры оказались исключены из всех должностей в ЕС. Конечно, есть еще левый премьер-министр Словакии Фицо, еще более резко критикующий политику НАТО, но кто-то позаботился о том, чтобы отправить его в больницу.
Орбан сказал, что никогда в жизни не видел такой безответственности, как во вмешательстве Европы на Украине, и это если даже не оценивать затраты, необходимые для достижения ее объективных целей.
НАТО становится непосредственным участником конфликта на Украине, и все меньше шансов избежать этого. Однако Орбан сказал, что не готов позволить Брюсселю и Берлину принять решение, что нужно отправить венгерских солдат на Украину и втянуть Венгрию в войну против России, как это сделал Гитлер.
Другой европейский лидер, президент Болгарии, предупредил, что политика НАТО ведет нас к ядерному Армагеддону.
«Европейская армия»
В прошлом месяце лидер Европейской народной партии (ЕНП) Вебер заявил, что хочет ввести воинскую повинность и создать европейскую армию, которая не будет подчиняться ограничениям и контролю со стороны правительств.
Иначе говоря, Брюссель будет напрямую отправлять европейских солдат на Украину, никого не спрашивая.
В то же время обсуждается идея «военного Шенгена», то есть возможность для войск НАТО входить на территорию ЕС, не совещаясь с местным правительством.
Европейские лидеры не понимают, что их действия, вероятно, станут прелюдией к третьей мировой войне. Они думают о ядерных бомбах как о «тактическом средстве сдерживания», а не как о том, что будет действительно использовано. Но то, что кажется маловероятным в начале войны, вполне может случиться к ее концу, как отметил венгерский премьер-министр.
Главный вопрос
Американцы могут надеяться, что, даже если разразится ядерный конфликт, он не выйдет из-под контроля и ограничится европейской территорией. Но это очень глупые расчеты.
Если человечество переступит черту и перейдет к применению ядерного оружия, тактического или стратегического, его будет крайне сложно контролировать, или сдерживать, или даже удерживать в рамках европейской территории. Скорее всего, как только будет сделан шаг к ядерному оружию, человечеству наступит конец.
В конечном итоге, вот на какой вопрос должны ответить политические силы и общество на Западе: хотим ли мы рисковать самим существованием человечества, естественно не ради Украины, а ради того, чтобы крошечное меньшинство сохранило свое господство над планетой и над нашими странами?
