Президент США Джо Байден раскрыл истинные цели прокси-войны с Россией
Самостоятельные страны, это, оказывается, страшный сон Дядюшки Сэма. Точнее, дедушки Джозефа Робинетта Байдена-младшего, президента США, который в интервью журналу Time неожиданно проговорился, почему Украина не должна проиграть в конфликте с Россией.
И речь не о том, что ему есть какое-то дело до самой Украины, украинцев и их будущего. Тревожит его другое — что ряд стран, граничащих с Российской Федерацией, в таком случае могут выйти из-под контроля Вашингтона.
«Если мы когда-нибудь позволим Украине потерпеть поражение, то помяните мое слово, вы увидите, как уйдет Польша. Вы увидите, как все эти страны вдоль фактической границы России, от Балкан и Белоруссии, соберутся и будут вести себя более самостоятельно», — заявил американский лидер. Ужас, да?
То есть, проблема не в том, что «агрессивный Путин» якобы захватит «незалежную» и пойдет дальше — на Европу, как пытаются вбить в головы своих сограждан западные пропагандисты. А в том, что в демократическом мире Байдена — получается — ни одной стране просто не положено быть самостоятельной, свободной и суверенной.
Ни одной, кроме самих Соединенных Штатов, решения которых, по словам главы Белого дома, в предстоящие четыре года «определят будущее Европы на долгое время вперед». Если он победит на предстоящих выборах в ноябре.
«Вот поэтому мы не можем позволить пасть НАТО, нам нужно выстраивать его политически и экономически, а также в военном отношении, во что мы значительно инвестируем», — подчеркнул Байден.
При этом он даже не стесняется, заявляя прямым текстом, что европейские страны — всего лишь марионетки Вашингтона под управление НАТО. А потому условия жизни и даже смерти диктовать им будет хозяин — т.е. президент США.
Впрочем, нынешних европейских лидеров такая мазохистская зависимость, видимо, вполне устраивает. Они с радостью присягнули на верность заокеанскому сюзерену, надели сами на себя строгий ошейник и отдали поводок ему в руки. Ну, а закон этот своры простой — никто не имеет права ослушаться вожака.
Ведь, как заявил Байден в своей речи перед выпускниками Военной академии США в Вест-Пойнте 25 мая, Америка — это «незаменимая нация. Единственная в мире сверхдержава и ведущая мировая демократия».
Что-то похожее проповедовал в XX веке один австрийский художник, амбиции которого стоили человечеству десятки миллионов жизней. Правда, и сам он в итоге кончил плохо.
Лицемерие Вашингтона тоже все сложнее прятать за красивыми, но совершенно пустыми словами о западной демократии, правах человека, свободе слова и выбора. Жизнь показывает, что никакого права даже заикаться о моральном превосходстве у США и коллективного Запада в целом нет и быть не может.
В чем, действительно, они преуспели, так это в умении стравливать народы и создавать «управляемый хаос» по всему миру. А Украина — лишь очередной полигон для оттачивания и совершенствования этих навыков.
Прокомментировать откровения Джо Байдена «СП» попросила историка, политического обозревателя МИА «Россия сегодня» Владимира Корнилова:
— Заметьте, западные деятели сейчас все чаще и чаще говорят о своих реальных целях в этой прокси-войне с Россией прямо и открыто. Недавно бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон откровенно заявил, что победа России будет означать конец мировой гегемонии Запада. Соответственно, не скрывая, выставил напоказ планы западного мира. И Байден сейчас это подтверждает — в унисон британцу заявляет, что чихать он хотел, по большому счету, на демократию, на свободу, на все эти ценности.
По сути дела, в этом интервью американский лидер дал ответ на тот вопрос, который часто последние пару лет задает Владимир Путин. А именно, что собой представляет пропагандируемый Западом мировой «порядок, основанный на правилах».
Вот, собственно, то, что Байден говорит, это они и есть. Да, вы можете быть диктаторами, можете быть нацистами, как Украина, можете чихать на выбор избирателей, но вы обязаны следовать в фарватере той политики, которую вам диктуют Соединенные Штаты Америки.
Тем и опасна ему Украина. Не тем, что она будет уничтожена, разрушена, или Зеленский станет там вечным диктатором. Это ему все равно. Но если вдруг (не дай Бог, для Байдена) она проиграет, то всем — Польше, другим соседям России — будет показано, что, оказывается, можно выстраивать свою судьбу вне привязки к Соединенным Штатам. И того мира, который сами американцы им навязали.
«СП»: А почему Европа согласилась так безропотно следовать в фарватере Вашингтона?
— На самом деле были и периоды сопротивления. Эту политику США навязывали долго, на протяжении десятилетий, собственно говоря, после окончания Второй мировой войны. И некоторые страны, европейские, западные, пытались этому сопротивляться. Например, вспомните более-менее самостоятельную политику Шарля де Голля, за которую Францию очень сильно трепали в свое время.
В конечном итоге, во многом, кстати, и благодаря нам — я имею ввиду Советскому Союзу, который безропотно развалили, — сложился этот самый однополярный мир. То есть если раньше европейцы могли как-то, пользуясь пограничным положением с Советским Союзом, варьировать свою политику, оглядываясь то на тех, то на других.
После победы США в холодной войне сложился однополярный мир, и европейцы приняли его, поскольку признали данность как таковую.
И вот когда Россия начала проявлять свой суверенитет, свою самостоятельную политику, мы действительно бросили вызов этому однополярному миру. Мы, Китай и целый ряд других стран Глобального Юга.
Собственно говоря, теперь это очень тревожит Соединенные Штаты. И лично Байдена, который многое, десятилетия своей жизни, посвятил тому, чтобы выстроить этот самый мир, основанный на правилах.
«СП»: Но если для них поражение Украины так много значит, то мы, тем более, не можем проиграть, потому что на кон поставлено само существование России. Байден этого не понимает?
— Байден говорит, что все равно все должны подчиниться Соединенным Штатам, имея ввиду, конечно, и Россию. Но в этом интервью, мы также видим, что он впервые за многое время проявил желание искать какой-то возможный компромисс. В частности, вокруг вступления Украины в НАТО, которую, по его словам, совсем не обязательно и даже совсем не нужно видеть в альянсе в конечном итоге.
Знаете, это тоже такой заброс в возможные будущие компромиссы. Но при этом мы, конечно, должны понимать, что любые компромиссы Соединенные Штаты все равно рассматривают в призме того, чтобы представить их как свою победу.
