Политолог оценил вероятность открытия Соединенными Штатами новых фронтов против России
Поскольку Украина не справляется со своей задачей, Соединенные Штаты открывают против России новые фронты. Такую точку зрения высказала саудовская газета Al-Watan.
Авторы публикации обратили внимание, что между армиями России и Украины существует огромный дисбаланс, не позволяющий ВСУ достичь поставленных целей. «США сталкиваются с неутешительной реальностью. В связи с этим американская администрация приступила к открытию новых фронтов против России — на территории <…> Молдавии и на Южном Кавказе», — говорится в материале.
Впрочем, как заявил в беседе со «Свободной Прессой» руководитель Института региональных проблем, доцент Финансового университета при правительстве России Дмитрий Журавлев, публикация саудовского издания «излишне эмоциональна».
— Соединенные Штаты с удовольствием откроют, и открыли бы эти фронты, вне зависимости от того, какова ситуация на Украине — все, что можно сделать плохого России, сегодняшняя Америка делать готова. Другой вопрос — получится ли открыть эти фронты? Ведь что такое фронт на Южном Кавказе — это Никол Пашинян? Так он там уже который год сидит. В Молдавии Майя Санду делает все, что нужно Западу. Делала и будет делать. А вот начать войну ни Молдавия, ни Армения против России не смогут — им просто нечем. Правда, политические и экономические гадости могут делать.
Мне пока не совсем понятна динамика этого тезиса — «открыть новый фронт». Если это в переносном смысле, то он давно открыт, а если в прямом — то и открывать его нечем.
«СП»: А зачем Вашингтону нужны горячие точки вокруг России?
— Это было описано еще 80 лет тому назад, что бороться с Россией в лоб нельзя, поэтому надо создавать напряжение на периферии — пусть русские там надорвутся.
Америка с нами впрямую не воюет потому, что ядерная война никому не нужна, а без применения ядерного оружия удержаться, скорее всего, не удастся. Поэтому надо создавать горячие точки, чтобы были некие мелкие комариные укусы. Ведь, в конечном счете, комары могут человека до смерти заесть.
В идеале — именно такая позиция у Соединенных Штатов, что эти комариные укусы нас уничтожат, потому что мы потеряем свои контакты со всеми союзниками, экономически ослабеем и, в конце концов, помрем.
А для этого американцам нужно создавать любые конфигурации — какой-нибудь Восточный союз с Японией, вооружать Молдавию, если надо — вооружать кого угодно, лишь бы приносить России хоть небольшой, но ущерб.
«СП»: Понятно что США делают ставку на режимы в бывших советских республиках. А среди обычного гражданского населения в этих странах как относятся к России? Есть ли поддержка?
— Все очень по-разному. Какая-то часть населения Молдавии нас поддерживает. Но часть эта год от года уменьшается, потому, что и западная пропаганда хорошо работает, и от советского времени мы уходим все дальше и дальше, а люди, которые воспринимали Советский Союз как единое государство, просто стареют. Поэтому я бы не стал переоценивать эту поддержку — да, какая-то есть, но она убывающая.
Кроме того, Запад достаточно эффективно покупает молодежь и в Армении, и в Молдавии, рассказами о прекрасном славном будущем и прекрасной жизни в западном мире. «Кружевные трусики» на майдане в Киеве в 2014 году — они же не случайные. Эти «трусики», как переходящий вымпел гуляет между Арменией, Молдавией и другими бывшими советскими республиками.
«СП»: А какова ситуация в Центральной Азии и Казахстане?
— Там все более элитно. Вспомните прошлогодние беспорядки в Казахстане, вспомните «языковые патрули». Там тоже есть очень сильное движение титульной молодежи к национальному государству — и в Казахстане, и в Таджикистане, и в Киргизии. Просто Узбекистан пожестче организован: там власть сказала «так нельзя», они и не делают.
Понимаете, все они — подростки. Им очень хочется показать, что взрослые им уже не нужны и вообще взрослые плохие и слабые, а они крутые и могучие. И эта подростковая психология очень сильна и у государств, и у народов. Даже те люди, которые не относятся к нам плохо, им все равно хочется показать, что казах лучше русского, потому что до этого долгое время считалось наоборот. Или узбек, или таджик. То есть, наше влияние в Центральной Азии падает и падает на глазах.
Заметьте, мы уже не называем Казахстан «союзническим государством» — мы называем его нейтральным. То есть, мы сами это признали.
«СП»: На днях было заявление известного израильского общественного деятеля Якова Кедми, который сказал, что «Россия достаточно сильная и самодостаточная страна, чтобы иметь право жить без постоянной угрозы для своей безопасности по периметру своей территории». На ваш взгляд, не является ли Кедми излишне наивным?
— Кедми далеко не наивный человек. Но, если честно, я не понимаю, что он нам предлагает: мы должны завоевать Молдавию, чтобы угрозы не было? Или — «свалить» Пашиняна в Армении?
Безусловно, Соединенные Штаты хорошо понимают, что их вмешательства в зону интересов России могут выйти им боком. Но остановиться они уже не могут — Вашингтону ведь нужно хоть как-то притормозить Китай, а для этого им необходимо разобраться с нами.
Правда, сейчас они нашли способ — индийско-саудовский договор, по которому Индия будет получать саудовскую нефть, а индийские товары будут направляться в Европу через южные коридоры. Таким образом, одновременно и мы перестанем поставлять нефть в Индию, и Китай получит, потому что европейские рынки, на которые китайцы так рвутся, достанутся индусам.
Вот это — очень серьезная атака. И если она реализуется, это создаст нам кучу проблем. Но это — из другой плоскости.
