«Эксперт по бурятам и голодомору»: Кто подставил папу Франциска?

В скандальном интервью понтифик перврал все, что можно и нельзя

«Эксперт по бурятам и голодомору»: Кто подставил папу Франциска?

Заявление папы римского Франциска о повышенной жестокости бурятов и чеченцев, участвующих в российской СВО на Украине, не могли не вызвать широкого общественного резонанса. Глава Чечни Рамзан Кадыров назвал понтифика «жертвой пропаганды и настойчивости иностранных СМИ».

В своем телеграмм-канале чеченский лидер заметил, что мог бы «назло напомнить про инквизицию, крестовые походы или даже упомянуть про настоящие жестокие кадры, снятые бандеровскими мразями, недавние расстрелы безоружных российских военных», однако предпочитает напомнить, чем «руководствуется каждый чеченец, будь то на войне или в мирной жизни» — исламскими постулатами.

«Мы не начинаем бой без предложения мира… И мы делали это с начала СВО, наверное, десятки раз. Про отношение чеченцев к пленным, жестокое оно или нет, вам расскажут сами украинские военные, побывавшие в нашем плену», — заявил Кадыров. Он также указал, что «религиозной личности мировой величины», которой является глава католической церкви, «стыдно не знать про отношение мусульман к противнику».

Чеченский глава признал, что его народ ревностно относится «к защите Родины, религии, народа». «Мы призываем врага сдаться, а наших граждан встать на защиту. Разве это жестокость?», — задал он риторический вопрос. Кадыров также сообщил, что среди сражающихся в СВО чеченцев «нет ни одного алкоголика или наркомана, каждый глубоко религиозен».

Как известно, в интервью изданию America Magazine папа римский Франциск заявил: «Когда я говорю об Украине, то я говорю о жестокости, потому что у меня имеется множество данных жестокости введенных войск. Как правило, самыми жестокими, пожалуй, являются те, кто из России, но не придерживается русской традиции — такие, как чеченцы, буряты и так далее». Эти слова понтифика ранее вызвали бурную реакцию российских официальных лиц — официальный представитель МИДа РФ Мария Захарова назвала это высказывание «извращением истины», а российский посол в Ватикане Александр Авдеев выразил протест руководству дипломатической службы Святого престола.

Впрочем, дипломатический источник в Ватикане уже заявил российским журналистам, что никто не хотел обидеть народы России, а службы Святого престола сейчас «выясняют, перепроверяют переводы», сообщает ТАСС.

Кроме того, в данном интервью глава Римской католической церкви заявил, что т. н. «голодомор» был «геноцидом, который Сталин развязал против украинцев» и он стал «исторической предпосылкой нынешнего конфликта».

По мнению политолога, директора Международного института новейших государств Алексея Мартынова, появление интервью понтифика со скандальными высказываниями стало элементом ведущейся информационной войны.

— Сейчас все обсуждают публикацию в американском журнале, а не его реальные слова. Я не защищаю папу римского, поскольку, что называется, все там одним миром мазаны, но данная тема обозначилась после публичного предложения Ватикана о посредничестве в украинском конфликте, буквально через несколько часов. Всплывает это высказывание, оскорбительное, кстати, не только для бурятов и чеченцев, но и для всех нас. Таких оперативных совпадений не бывает.

Читать также:  Пятая колонна Запада идет на выборы в РАН

«СП»: — Но понтифик может возразить…

— Он не та фигура, чтобы сутяжничать. На то и был сделан расчет. Однако даже в полемическом задоре информационной войны все-таки нужно отслеживать нюансы. Конечно, скорость реакции важна, но по сторонам тоже следует посматривать, чтобы не упустить важных моментов. Понятно, что уже есть реакция политиков и дипломатов, но здесь имеет место самая настоящая информационная диверсия.

«СП»: — Папа Франциск, полагаете, этого не говорил?

— Подобные сентенции не свойственны понтифику. Мы, конечно, привыкли за последнее время к тому, что происходить могут самые невероятные вещи и кто угодно может сказать что угодно, но это явно не тот случай.

«СП»: — Мы можем узнать, кому и зачем эта история понадобилась?

— Как и кто провернул эту диверсию, и кто в этом принимал участие — это вопросы к соответствующим специальным службам. Сейчас ясно, что это стопроцентная подстава.

«СП»: — Ее цель?

— Это сигнал. В первую очередь нам. Мол, какие могут быть переговоры? Параллельно пошел сигнал какому-нибудь Зеленскому. И он тоже что-то ляпнул. И все, вопрос закрыт. Можно дальше утилизировать какое-то количество своего устаревшего вооружения на Украине, выделять еще больше денег на новое вооружение — в общем, процесс идет.

«СП»: — Насколько серьезными были посреднические усилия папы?

— Был официальный запрос на визит понтифика в Россию и на Украину. Но была осуществлена эта провокация, словно взятая из учебников по корпоративным войнам.

Историк Александр Колпакиди обратил внимание на высказывание главы римской католической церкви о «голодоморе».

— Среди серьезных историков, занимающихся событиями того периода, голодомор вообще не признавался. Сейчас, после начала нашей спецоперации, оказывается, это был сталинский геноцид в отношении украинского народа. Это полное наплевательство на исторические факты, на уже проведенные исследования, которые уже давно выявили причины голода и его последствия.

«СП»: — То есть, мы видим пренебрежение к истории?

— Мы видим, что понтифик солидаризировался с теми силами на Западе, которые желают уничтожения России, и теми, кто стравливает народы. Ведь сторонников геноцида армян со стороны турок из года в год растет мизерными темпами. А здесь мы видим, что многие западные «историки» и «исследователи» внезапно прозрели и стали пропагандировать версию о голодоморе, которая давно развенчана и не соответствует историческим данным, являясь полной брехней. Наряду с этим теперь распространяется точка зрения, что никакой волынской резни не было, а бойцы УПА были благородными борцами за свой народ. Впрочем, здесь возникает вопрос к нашему руководству: почему подобных выпадов, такого рода идеологических поворотов не было предусмотрено и они не брались в расчет?