Конституционный переворот в Бухаресте должен выиграть время для альянса на Украине
В конце прошлого месяца предполагали, что «исход президентских выборов в Румынии может испортить потенциальные планы эскалации США» в том случае, если бы главный на тот момент претендент Кэлин Джорджеску, популистский консерватор-националист, критикующий прокси-войну НАТО с Россией на Украине, 8 декабря победил бы во втором туре.
Его победа в первом туре была аннулирована процедурой, которую который Кэлин напрямую назвал конституционным переворотом, однако она была проведена под предлогом того, что предвыборная популярность Джорджеску в TikTok могла быть результатом иностранной поддержки.
Ничего подобного раньше не случалось. Никто не говорит, что сам избирательный процесс был фальсифицирован. Заявляют только о том, что якобы существуют секретные доказательства, предположительно указывающие на то, что взлет контента Джорджеску в TikTok мог не быть естественным.
Однако после всех слов и дел большинство голосующих все равно выбрали Джорджеску. То есть, чтобы аннулировать выборы, оказалось достаточно надуманной связи между голосовавшими и иностранным субъектом через соцсеть.
Это тревожный прецедент, который Запад может легко использовать в следующий раз, когда на выборах победит популистский консерватор-националист с «политически некорректными» взглядами на внешнюю политику.
На момент написания статьи повторный тур еще не был запланирован, но он ожидается после созыва нового прозападного парламента 20 декабря. Кстати, их выборы были проведены после первого президентского тура, но никаких обвинений в нечестной игре не последовало. Очевидно, потому что Запад получил желаемый результат.
Пока неясно, кто временно встанет у руля, пока не выберут следующего президента, но кто бы это ни был, не стоит ждать от него каких-либо радикальных мер, какие предлагает Джорджеску.
Соответственно, НАТО выиграла больше времени, чтобы, как сообщается, организовать на Украине запланированную миротворческую миссию, даже если она будет осуществляться не по мандату НАТО. Если бы Джорджеску выиграл второй тур и вступил бы в полномочия в конце этого месяца, он мог исключить участие Румынии в этом потенциальном плане.
В отличие от Польши, Румыния не то чтобы незаменима для военной логистики НАТО на Украине, но румынская территория все-таки граничит с западными и юго-западными регионами Украины, которые имеют для блока стратегическое значение.
Даже если Румыния не будет напрямую участвовать ни в одной из таких миссий, под каким бы предлогом они ни проводились, она может разрешить войскам и технике альянса проход через румынскую территорию — например, в Одессу. А Джорджеску мог перекрыть эту возможность и значительно усложнить планы НАТО.
Поэтому не дать ему вступить в должность или хотя бы отсрочить его победу, если ему вообще позволят баллотироваться снова (и результаты не аннулируют снова и не подтасуют, как это было в соседней Молдове) для Запада крайне важно, чтобы сохранить свои логистические опции. Даже если это удастся, Трампу все еще придется преодолеть 10 факторов, препятствующих его заявленному плану по миротворцам Запада/НАТО на Украине.
Таким образом, все это вмешательство может оказаться напрасным, если за ним не последует никакой миротворческой миссии или если Румыния не будет играть в ней значительной роли.
В любом случае, такова цена, которую Запад готов заплатить просто за то, чтобы иметь максимально широкий выбор возможностей, тем самым показывая, как западные лидеры на самом деле относятся к демократическому процессу. В конечном счете, западная демократия — это просто процедура легитимации интересов элиты, которая иногда повторяет эту процедуру до тех пор, пока не получит желаемый результат.
