Боррель пытается вбить клин в отношения Москвы и Пекина
Глава внешнеполитической службы Европейского союза Жозеп Боррель заявил, что ЕС не удовлетворен нейтральной позицией Китая в вопросе урегулирования конфликта между Россией и Украиной.
«Быть нейтральным в таком случае — это все равно, что наблюдать со стороны, как лиса заходит в курятник, и ждать исхода дела», — сказал он в интервью китайской газете South China Morning Post накануне своего двухдневного визита в Поднебесную.
При этом Боррель подчеркнул, что Китай «может сделать больше» — чтобы в Киеве убедились, что Пекин не на стороне Москвы. Среди возможных вариантов, Боррель назвал участие в формуле мира, предложенной президентом Украины Владимиром Зеленским.
Как обратил внимание в беседе со «Свободной Прессой» руководитель Института региональных проблем, доцент Финансового университета при правительстве России Дмитрий Журавлев, вне всякого сомнения, это заявление стоит оценивать, как давление на Пекин.
— Чем неудовлетворительна нейтральная позиция? Тем, что Китай не присоединился к Западу в осуждении России и введении санкций против нее.
Понятно что потребовать от Китая встать на сторону Запада невозможно. Но вполне возможно потребовать поучаствовать в мирном урегулировании — смысл тот же, но термины другие.
«СП»: В какой мере логично — ехать в гости, и заранее объявлять, что хозяин тебе не нравится?
— Понимаете, американцы вообще пытались китайцев учить жизни. Правда, это закончилось тем, что китайцы встали и уехали.
Западники верят, что они единственные носители сакрального знания, что никто и никогда самостоятельно этого знания не найдет. Поэтому они честно делятся «высшей истиной» со всякими «недоделанными», по их мнению, китайцами, индусами и прочими.
«СП»: Вроде бы неоднократно заявлялась, что Россия и Китай являются партнерами. Зачем же Запад продолжает попытки вбивать клин в наши отношения?
— Во-первых, потому что очень нужно: клин между Россией и Китаем — это стратегическая задача западной дипломатии, о чем говорил еще Джордж Буш-старший, когда был первым послом Соединенных Штатов в КНР. А, во-вторых, есть надежда. Пусть и не очень громкие, но заявления Китая по территориальным вопросам, когда появляется новая карта, где острова на Амуре неожиданно оказываются китайскими, создают у Европы особенно, — Америка в этом смысле поумнее, — надежду, что клин вбить можно. Подчеркну — не только нужно, но и можно.
«СП»: То, что Китай поддастся давлению Запада — это реально?
— Китай никогда не поддается давлению — ему это не выгодно. Но все зависит от того, что может Запад предложить. На данном этапе Запад ничего соразмерного союзу с Россией Пекину предложить не может. Тем более, что американцы сейчас очень активно развивают Индию в качестве противовеса Китаю, китайцы это понимают и им это не нравится.
Впрочем, данное заявление Борреля обладает особой логикой, а потому — почему бы не попробовать?
В каком-то смысле, безусловно, это является наивностью. Но евроинституты очень оторваны от реальности. Если национальные лидеры все-таки имеют дело с реальностью, то еврокомиссары — это же про фантастику: они ни за что конкретно не отвечают, у них ровно столько работы, сколько они считают нужным сделать. Потом-то они живут в своем фантастическом мире.
Это же Боррель в свое время сказал, что мы живем в раю, а все остальные — в джунглях. Вот так они воспринимают мир.
«СП»: Для Бореля Китай — это джунгли?
— И Китай — джунгли, и Россия — джунгли, да и все остальные — джунгли, кроме Соединенных Штатов и Европы. Ну, может, Канада еще туда входит, хотя, честно говоря, я не уверен.
