Европейских фермеров возмущает «зеленая повестка» ЕС и преференции в пользу Украины
В Париже 24 февраля протестующие фермеры прорвали полицейский кордон и ворвались в павильон сельскохозяйственной выставки, куда прибыл президент Франции Эммануэль Макрон. Несколько сотен аграриев освистали президента Франции, и он спрятался от них на втором этаже, а на первом завязалась драка между полицейскими и протестующими.
Фермерские протесты проходят сейчас по всей Франции. Манифестанты блокируют главные автотрассы страны тракторами, стогами сена и кучами навоза, забрасывают навозом и отходами префектуры и другие административные здания.
Аналогичные протесты проходят в Польше и ряде других стран Европы. С чем связано недовольство фермеров — «Свободной Прессе» рассказал независимый эксперт по сельскому хозяйству Александр Корбут.
«СП»: Акции фермеров проходят одновременно в разных точках Европы. Их кто-то синхронизирует, или, что называется, всех достало?
— У них есть общественные организации ЕС, но я полагаю, что каждая страна действует самостоятельно. Поэтому ответ: достало.
«СП»: Какие проблемы европейских фермеров заставили их покинуть свои угодья и атаковать города?
— Проблемы во всех странах ЕС практически одни и те же. Нельзя сказать что у французских фермеров одна беда, а у польских — другая. У фермеров выросли затраты, соответственно увеличилась себестоимость продукции, поэтому они хотят дополнительных субсидий.
Они хотят перемен в государственной политике по отношению к сельскому хозяйству. В ЕС появилась новая религия, специфическая секта — климатологическая. Она накладывает на фермеров значительные ограничения. На уровне ЕС были приняты решения о том, что необходимо резко сократить потребление минеральных удобрений, средств защиты растений. Эта «зеленая повестка» сокращает урожайность, а значит — и доходы фермеров.
Из этой же серии обязательный вывод земель в чистые пары, который навязывает ЕС. Вывод под пар — дело благое, фермеры и без указаний сверху дают землям отдыхать. Но когда чиновниками устанавливается норма — какой процент площадей должен быть под паром — это нарушает технологический процесс и опять же ведет к убыткам.
Учитывая что площади фермерских хозяйств в Европе небольшие — 40 га — избыточное количество отдыхающих земель — проблема.
«СП»: А если фермер не выведет под пар нужный процент площадей?
— Накажут. Либо оштрафуют, либо субсидию не дадут, либо и то, и другое. А ведь у них же субсидии дают не только на производство, но и на социальные вопросы — пенсионное обеспечение, медицину. Идет различное экономическое принуждение: активнее режьте коров и сокращайте поголовье, и тому подобное. Конечно, фермеров это достало.
Далее, очень серьезной проблемой для них стало то, что власти ЕС ради того, чтобы у Киева были деньги на ведение войны, дали Украине допуск на европейские рынки без квот и пошлин. Когда квота исчезла, то огромная масса продукции прорвалась на рынок ЕС по демпинговым ценам.
И если, допустим, качество украинской птицы для приготовления цыплят табака ниже, чем у французской курочки, то для изготовления колбасы это не имеет значения. И колбасные короли сразу же стали покупать украинское, отказавшись от собственной фермерской продукции.
Фермерское движение в ЕС очень консолидировано, у них высокая плотность между наделами. Фермер соседнего фермера видит издалека. Они могут докричаться друг до друга без мобильного телефона. Поэтому мобилизоваться для протестной деятельности могут очень быстро.
Они видят, что и «зеленая повестка», и несправедливые преференции в пользу иностранного государства угрожают не только их благосостоянию, но и привычному образу жизни, когда на своих 40 га на протяжении столетий они были хозяевами. И когда кто-то вмешивается в их деятельность — это угроза всему традиционному укладу.
Ведь фермер — это не наемный работник, это человек, который живет в согласии с природой, у него совершенно другая ментальность. Для него земля — не только кормилица, а его корни. Для него земля первична, а требования власти — вторичны.
«СП»: Простите за наивный вопрос, но все же его нельзя не задать: где фермеру живется лучше: в ЕС или в России?
— Действительно наивный. С точки зрения достатка европейские фермеры живут лучше, это очевидно. Но ведь дело в том, что их фермеры ощущают ухудшение. Поэтому протесты и охватили почти всю Европу. Только Балканы еще не возмущаются.
А Россия все-таки, наоборот, пытается создавать режим благоприятствования, хотя и не все получается.
