Сергей Черняховский: Пока наши власти пугаются советских образов — за рубежом будут крепнуть антироссийские силы
Вопрос смены названий улиц, связанных с периодом социализма времен ГДР, вдруг всплыл на повестке дня в Германии.
«Спустя 35 лет после объединения ни одна улица не должна быть названа в честь Ленина, Отто Гротеволя или Вильгельма Пика. Название улицы — это выражение признательности в нашем демократическом обществе сегодня», — заявила уполномоченный бундестага «по делам жертв режима СЕПГ» (есть такая должность) Эвелин Зупке.
Она также выразила озабоченность, что топонимы, посвящённые Ленину, германо-советской дружбе, а также видным деятелям ГДР, все еще остаются на территории Восточной Германии.
«Переименование прежних улиц Ленина или Вильгельма Пика в честь людей, оказывавших сопротивление в ГДР, стало бы, на мой взгляд, правильным сигналом в 35-й год объединения Германии», считает Зупке.
Стоит заметить, что в некоторых городах страны, например, в Йерихове, процесс уже запущен, при этом местное отделение партии «Альтернатива для Германии» пытается в суде оспорить принимаемые решения.
В связи с этим нелишним будет напомнить, что весьма активно переименовывает населенные пункты и улицы киевский режим — сначала это происходило в рамках т.н. «декоммунизации», а теперь — и «дерусификации».
Зуд переименования в Германии, во-первых, вызван тем, что снижается популярность в прошлом двух основных политических сил — как социал-демократов, так и блока ХДС/ХСС, рассказал СП историк и политолог Сергей Черняховский.
— В то же время растет популярность партии «Альтернатива для Германии». Электоральной базой «АдГ» является территория ГДР, все-таки за исключением Берлина. То есть, на примере распределения политических симпатий можно сказать, что взаимоассимиляция «осси» (жителей восточногерманских земель) и «весси» (западногерманских) так и не произошла.
Поэтому правящие круги, которые можно назвать доминирующим истеблишментом, не в терминах суть, ощущают угрозу, исходящую от Восточной Германии. Те имена, что до сих пор звучат в названиях улиц и которые они хотят убрать, вычеркнуть, так или иначе способствуют укреплению образа ГДР.
При этом «Альтернатива для Германии» — конечно, далеко не СЕПГ. Однако хотя ее и считают правой партией, есть очевидный нюанс: по социальным требованиям ее вполне можно назвать организацией левого фланга.
«СП»: То есть, желание вычеркнуть из памяти немцев ГДР здесь вызваны политической борьбой?
— Текущая реальность приводит к тому, что образ ГДР постоянно возникает в памяти граждан и противостоит образу нынешней разлагающейся элиты. Это первый момент. Во-вторых, не будем забывать, что в свое время волне переименований дали начало процессы в Советском Союзе. Когда верх взяли силы, осуществившие переворот 1991−1992 годов.
Эти силы в значительной степени и сейчас определяют политику в нашей стране. Можно точно сказать, пока Россия боится восстановить на своей карте имена Ленинграда, Сталинграда, Свердловска, мы будем сталкиваться с подобными явлениями и в других странах.
«СП»: Возвращение имен может вызвать недовольство даже тех, кто позитивно воспринимает советский период. Все-таки люди уже привыкли…
— Есть нормальный вариант установления двойных имен, потому что против имени Петра у города на Неве никто ничего особо против не имеет. Но город-то, выдержавший страшную блокаду, был Ленинградом, не будем это забывать.
Кроме того, пока в России боятся возвращения статуса праздничного Дню Октябрьской социалистической революции, а также явлений, связанных с периодом СССР, у нас будут сложности различного плана на международной арене.
Естественно, в других государствах на такие вещи оглядываются, там видят, что в России, в общем-то, с опаской относятся ко всему идеологическому, идейно-смысловому, знаковому наследию советского социалистического периода. И в этом черпают определенное вдохновение враждебные нам силы.
«СП»: Ну а в целом, переименования город, улиц чем обычно вызваны? Сменой идеологического вектора, желанием отвлечь внимание общества от более важных внутренних проблем, или нечто иное?
— Это некая борьба с символами и борьба против того, что может оказаться мотивирующими образами противостояния против действующей власти, действующего режима. Отсюда и стремление убрать мотивацию такого рода.
«СП»: На Украине, помнится, переименования поначалу происходили в рамках «декоммунизации», а теперь уже в Одессе меняют названия объектов, связанных с именем Пушкина.
— Так это единый процесс. Еще Збигнев Бжезинский в своё время говорил, что главная опасность для Запада заключается в «русско-советском национализме», как он называл это явление.
Когда русский народ, русские, начинают отождествлять себя с достижениями советского общества, а достижения советского общества таким образом как бы отбрасывают тень, в положительном смысле русского начала, на все другие народы.
Давайте вспомним, с чего начинался переворот на Украине? Со сноса памятников Ленину местными фашистами.
Это был очень грамотно рассчитанный ход, направленный на то, что властям, в общем-то, Ленин не интересен, особо вступаться за него она не будет. Зато общество увидит, что у этой символики защитников нет и громить советские образы можно вполне безнаказанно.
А для многих это стало такой своеобразной формой самовыражения, когда можно ничем не рискуя проявлять свою активность и утверждать себя как в своих собственных глазах, так и глазах окружающих.
У нас в свое время примерно то же самое делал небезызвестный Юрий Афанасьев, да и многие деятели, так называемые «прорабы перестройки».
