Бла-бла-блинкен: у Америки есть план на случай применения ядерного оружия
Похоже на то, что госсекретарь США стал заговаривается, как и его шеф. Он назвал «безответственными» предупреждения нашего верховного главнокомандующего о потенциальной возможности применения ядерного оружия. Хотя все это записано в нашей Военной доктрине. Владимир Путин и другие официальные лица неоднократно говорили, что государство может использовать для защиты страны различные вооружения, включая ядерные.
Блинкен называет взвешенные предупреждения «безответственной риторикой Путина». Вашингтон надменно требует у Москвы прекратить «пустые разговоры о ядерном оружии». Мол у американской администрации есть не только секретные планы «А» и «Б», но и сверхсекретный план «У», на случай применении ядерного оружия на Украине. В интервью телеканалу CBS Энтони Блинкен заявил, что США не хотят, чтобы ситуация вокруг Украины привела к расширению существующего конфликта. А чего хотят? Судя по высказываниям госсекретаря, одного: чтобы великая ядерная держава молча сдалась.
Как напоминает руководитель Центра российско-американских отношений Института США и Канады РАН Павел Подлесный, наш президент ясно сказал, его предупреждения никакая не риторика и не блеф:
— Пусть они у себя в Вашингтоне сидят и думают. Нам лишний раз об этом говорить действительно бессмысленно, уже все и так сказано. При каких условиях мы можем применить ядерное оружие — четко прописано в нашей Военной доктрине, декларации о политике государства в области обороны, а также в Стратегии национальной безопасности. Пусть еще раз все внимательно прочитают.
«СП»: — Складывается ощущения, что в Вашингтоне и читать-то по-нашему не умеют.
— Сейчас все эти высказывания Блинкена должны отойти на второй план. В Америке и в Европе займутся изучением итогов референдума в Новороссии, и последствиями вхождения независимых республик в составе России в качестве новых регионов. На Западе должны для себя понять, на что пойдет Россия в случае продолжения их агрессии.
«СП»: — Блинкен уже высказался и по этому поводу, сказав, что «это фиктивные выборы». Мол, референдумы русские проводят, чтобы объявить эту территорию своей, но она таковой не является и ее никогда таковой не признают. А у украинцев дескать «есть право вернуть ее».
— А никто сейчас и не ожидает, что американцы признают волеизъявления жителей Новороссии. Нам этого и не надо. Не стоит опускаться до того уровня, как во время событий в Абхазии и Южной Осетии. Тогда по всему миру искали хоть кого-то, кто бы признал эти республики. А потом их главы летали на российском самолете, совершая международные визиты по мелким государствам. Надо заниматься серьезным делом: решить, как обустраивать новые российские регионы. И как продолжать уже не военную спецоперацию, а возможную войну с НАТО, в случае их нападения на нашу территорию.
Что касается заявлений Блинкена — это просто такие дежурные выражения, которые произносятся, когда нечего сказать по существу вопроса…
Раскрывать подробности американских планов госсекретарь, естественно, не стал. Если эти планы предусматривают лишь дальнейшие заявления того же Блинкена, то это, наверное, неплохо. Пусть говорят, ругаются, «строго указывают», как нам дальше жить. А у нас началась частичная мобилизация, прошли референдумы о вхождении в состав страны новых-старых территорий, которые возвращаются в общий дом. Это уже не просто слова, а дела.
Американский госсекретарь опасается, что, если Путин решит применить ядерное оружие, ему никто не сможет сказать «нет». В системе, по мнению Блинкена, нет никого, кто мог бы эффективно донести Путину, что он поступает неправильно. Но зря госсекретарь беспокоится. Когда предупреждение Владимира Путина прокомментировал нынешний американский президент Джо Байден в интервью тому же CBS, он обратился к Путину со словами: «Не надо, не надо, не надо».
Конечно же, не надо! Но вот беда, Запад, по словам нашего президента, сам использует против России «ядерный шантаж». Так что наша страна может применить ядерное оружие — в случае угрозы для своей территориальной целостности. Наш президент сказал о том, что Вооруженные силы безусловно, используют все имеющиеся в их распоряжении средства — при угрозе для России и народа. Те, кто пытается шантажировать нас ядерным оружием, должны знать, что роза ветров может развернуться и в их сторону, заявил Владимир Путин, которого цитируют РБК.
Напоминаем, президент США произнес с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН, что Москва выступила с «откровенными угрозами применения ядерного оружия в адрес Европы, безрассудно пренебрегая режимом нераспространения». Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сочла выступление американского лидера «неприличным», заявив, что тот врет, приписав президенту России то, о чем он не говорил. На самом деле наша страна не угрожает Западу, а все обстоит с точностью до наоборот.
Может лучше меньше обращать внимания на высказывания «стариков разбойников» типа Джо Байдена и Ненси Пелоси? Порой комментарии менее высокопоставленных членов американской администрации более соответствуют действительности. По крайней мере, них каждый может обнаружить в них, то, что хочет.
Так помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что, дескать, Россия «предупреждена о катастрофических последствиях применения такого оружия». Его можно понять так: «эти тупые русские» не знают, какие будут последствия, а «умные американцы» их предупредили, научили уму-разуму. Он пообещал ответ на ядерный удар России по целям на Украине. Но рассказал при этом, что контакты двух государств продолжаются.
То есть США пообещали России ответ, но каков он будет ответ — понять трудно. Если в ответ американцы гордо, с высоко поднятой головой уйдут с Украины, как ушли из Афганистана, это было бы неплохо.
Член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько считает, что и на Западе, и в России ядерный удар по целям на Украине воспринимается очень серьезно:
— Но это очень эффективная мера воздействия на Украину и ее западных покровителей. Если мы применим тактическое ядерное оружье (ТЯО), то мы от слов наконец перейдем к делу. Мы наконец отреагируем на все те «красные линии», которые перед этим прочерчивали, на все те унижения, которым нас подвергали. И на все те удары, которые наносились, в том числе по российской территории, по городам и селам. На все те сделки, с помощью которых нас пытались обмануть, да и обманывали. И на многое другое, на вмешательство Запада, который ведет против нас прокси-войну на территории обманутой Украины. На все это можно отреагировать, использовав тактическое ядерное оружие.
«СП»: — Только одни лишь слова «ядерное оружие» многих пугают.
— Тактическое ядерное оружие может иметь достаточно скромную мощность, меньше килотонны. Для сравнения, железнодорожный состав с тротилом — это 2,5 килотонны. Артиллерийский ядерный снаряд может содержать 0,3 килотонны. Но при этом такое оружие, примененное по большому скоплению войск, техники и солдат противника на каком-то участке, например, во время прорыва, сможет их уничтожить одним ударом. Что уж говорить о психологическом воздействии и геополитическом влиянии такого шага.
«СП»: — Каков будет ответ Запада на это шаг?
— Проблемы могут возникнуть — и на это намекал президент Байден — в торгово-экономической сфере. Они объявят России массу новых санкций, заставят третьи страны соблюдать санкционный режим, пользуясь тем, что дескать «Россия плохая», нанесла ядерный удар. Нам надо быть готовыми к тому, что какая-то часть государств попадет под это давление и будет вынуждена сократить с нами торгово-экономические отношения. Это действительно реальная угроза.
А все остальное, мне кажется, совершенно наоборот. Если мы используем ТЯО, то страны Запада уйдут с Украины. Им станет совершенно очевидно, что преимущество России явное. Это поставит Запад на грань ядерной войны с Россией. В такой, уже не тактической, а стратегической войне Запад, также, как и все, проиграет. То «глубинное государство», те семейства, которые управляют Штатами через Байдена, те, кто через послушных политиков управляет Европой — не захотят сгореть в ядерной войне. Даже при том, что в этом случае исполнится их давняя мечта — сокращение населения планеты.
Жить на ядерной помойке все эти представители глобальной мировой элиты не захотят. Даже если у них есть удаленный остров на Тихом океане, до которого может и не долетит ядерное облако. Все равно мир уже не будет прежним.
«СП»: — Значит, с экономической точки зрения надо быть готовы к дополнительному давлению, но с военной точки зрения использование ТЯО оправдано?
— Но и здесь мы сделали несколько шагов, которые плохо отразились на нашей позиции. Например, харьковское отступление, которое генерал Конашенков назвал перегруппировкой. Понятно, что надо успокоить население и солдат, но как только мы оставили территории в Харьковской области, уже Сербия, наш старый союзник, государство которому предоставили много льгот — публично заявляет в лице главы своего МИД, что они не признают результаты референдума в Херсонской и Запорожской областях, в ДНР и ЛНР.
Наши союзники: Киргизия и Казахстан — зашатались. Белоруссия очутилась в странном положении. Александр Лукашенко заявил, что в специальной военной операции «не использовался ни один патрон, произведенный в Белоруссии». Перед кем он оправдывается? Сразу забыл, что его в 2020 году пытались сместить и кто его спас. Поэтому чем более решительные шаги мы будем предпринимать, тем больше нас будут уважать, как противники, так и союзники.
