Граф Ламбсдорф подтвердил курс Европы на экономическое самоубийство

Евросоюз в угоду Вашингтону намерен разрушить отношения с Китаем, как уже прекратил их с Россией

Граф Ламбсдорф подтвердил курс Европы на экономическое самоубийство

Центральное противоборство в нынешнем столетии развернется между Китаем и Соединенными Штатами, а европейским государствам следует сплотиться для поддержки своего «демократического партнера», заявил в интервью германскому изданию Die Welt будущий посол ФРГ в России Александр Ламбсдорф.

«Нам, немцам, должно быть ясно, что мы в глобальном сравнении не являемся мелким игроком, но и не супердержава. Центральный конфликт XXI века будет разворачиваться между США и Китаем. Здесь мы должны знать, на какой стороне находимся», — заявил дипломат.

Он считает, что в настоящее время ФРГ слишком податлива на манипуляции Пекина. Причиной этого, по словам Ламбсдорфа, является зависимость Германии от КНР по ряду позиций. «Это относится к таким сферам как закупки сырья и готовой продукции, так и продаж определенным компаниям. Вспомните о масках в пандемию коронавируса или ограниченной доступности лекарств», — сказал германский посол. Однако, считает он, компании ФРГ не обязаны сворачивать свою работу на китайском рынке, хотя должны учитывать, что острая фаза конфликта Китая и США может угрожать их бизнесу, а то и вовсе поставить его под удар.

Ламбсдорф также убежден, что в настоящее время трансатлантическое партнерство является крайне выгодным. Это партнерство соответствует его личным убеждениям как человека либеральных убеждений, сообщил он изданию.

Приверженность дипломата идее трансатлантической солидарности не случайна — в 2000-е годы он работал в посольстве ФРГ в США. По возвращении из-за океана занимал в германском МИДе должность советника по России. С 2004 по 2017 год был депутатом Европарламента. Предварительное согласие Москвы на его прием уже получено и в ближайшее время он должен прибыть в российскую столицу.

Понятно, что главной конфликтной точкой, способной сильно осложнить и без того непростые сегодня американо-китайские отношения, является ситуация вокруг острова Тайвань. Несмотря на то, что американская сторона формально признает над ним суверенитет КНР, она неоднократно заявляла, что окажет помощь Тайваню, если он будет атакован Китаем.

Владимир Жарихин, политолог, заместитель директора Института стран СНГ, член совета по национальной стратегии указал, что для понимания высказываний Ламбсдорфа надо вспомнить историю.

— Конечно, он опытный дипломат и знает, о чем говорит. Кстати, в свое время человек с такой фамилией ездил в Таллин объявлять, что Германия напала на Россию. Видимо, этот Ламбсдорф принадлежит к наследникам того деятеля, возможно даже правнук. Это такая ремарка, свидетельствующая о преемственности. Кроме того, хочу напомнить, что мы не случайно называем англичан и американцев англосаксами. Кто такие были саксы? Германские племена, завоевавшие потом Британские острова.

Поэтому нетрудно понять, что с англосаксами у немцев общего все же много больше, чем с китайцами. Они представляют единый западный мир, и являются довольно яркими представителями данного мира. Это мы, Россия, вполне можем в данном конфликте выступить на стороне Китая, а вот они, немцы, не могут. И тут главную роль играют вовсе не прагматические соображения, а, что называется, зов крови. Это представители единого западного мира со всеми вытекающими отсюда последствиями.

«СП»: По сути, Ламбсдорф признал весьма ограниченные возможности у Европы предотвратить этот конфликт, несмотря на то, что европейские политики еще недавно довольно активно ездили на переговоры в Китай.

Читать также:  Третье пришествие Кучмы — шансы есть. Мизерные

— Все-таки противостояние между Соединенными Штатами и Китаем носит довольно широкий характер — это конфликт между разными мирами. В нем западный мир явно проигрывает в чисто экономическом соперничестве и пытается различными методами, в том числе силовыми, поправить свое положение. Поэтому я бы не стал отделять Германию, германскую экономику, германское государство от общего настроя в западном мире, лидером которого, конечно, являются англосаксы. Но все-таки именно эта общность, а не какие-то другие обстоятельства, не какая-то сервильность и степень самостоятельности, лежат в основе в отношения со стороны стран Западной Европы к США и Великобритании в том числе в нынешнем конфликте с Россией.

Политолог, заместитель директора Института истории и политики Московского педагогического государственного университета Владимир Шаповалов сообщил, что Ламбсдорф транслирует официальную позицию, недавно утвержденную на саммите стран ЕС в Брюсселе, на котором обсуждались, среди прочего, украинский конфликт и отношения с Китаем.

— Не секрет, что в Евросоюзе существуют разные позиции на отношения Китаем. Одна из них, франко-германская, согласно которой взаимодействовать с КНР необходимо. Другую отражают страны Восточной Европы, считающие, что надо следовать американской линии, идти на конфликт с этой страной. Не секрет, что западноевропейские государства, в частности, ФРГ, Францию, Италию, с Китаем довольно многое связывает — у них весьма широкие экономические контакты. Но в то же время эти страны к настоящему времени потеряли свою субъектность и не в состоянии обеспечить собственные интересы. По причине этой потери они прекратили очень выгодные для себя отношения с Россией — взорван «Северный поток», оборваны другие связи. И сейчас они аналогичным образом идут на разрыв контактов с Китаем, что невыгодно экономике европейских стран, прежде всего Германии. Однако это на руку тем же Соединенным Штатам, поскольку такая Европа не будет конкурентом для них и превращается в объект эксплуатации американского бизнеса. И в этой ситуации Ламбсдорф, как и остальные представители политической элиты Германии, следуют проамериканскому курсу на разрушение экономики своей страны.

«СП»: Но чем вызван такой курс? Приверженности принципу трансатлантической солидарности или есть какие-то другие причины?

— Прежде всего он вызван тем, что американские войска стоят в Рамштайне — Германия по-прежнему является оккупированной страной. Конечно, несмотря на наличие оккупационных войск, германское правительство имело смелость защищать национальные интересы. Пожалуй, последним канцлером, который пытался проводить независимый курс, был Герхард Шредер. После него, начиная с Меркель, шло полное подчинение немецкой политики и экономики американцам через разнообразные рычаги воздействия. Политики, пытавшиеся препятствовать этому в ФРГ, Франции, Италии и других странах, просто устранялись с политической сцены путем травли, дискредитации, как это было с Франсуа Фийоном, Сильвио Берлускони и другими. Постепенно Вашингтон сформировал в Европе политический класс, следующий в фарватере его политики. Кстати, тот же Ламбсдорф представляет Партию свободных демократов, которая довольно давно находится под полным контролем со стороны Вашингтона. Сейчас такой же партией стали «зеленые», которые правят бал в немецкой политике. В момент создания они выражали уверенную антиамериканскую позицию, однако к настоящему моменту сменили ее на противоположную.