Будет ли Европа возмущаться, если на острове состоится референдум, как это было в Крыму?
Крым готов поделиться с Гренландией опытом организации и проведения референдума по вопросам самоопределения, заявил глава крымского парламента Владимир Константинов.
«Мы готовы поделиться своим опытом с Гренландией, как мы делились с Донбассом. Правда, между Донбассом и Гренландией есть немало отличий. Главное — на остров не летят ракеты, в их сторону не грохочут танки, им не перекрывают водо- и энергоснабжение, их не лишают права на родной язык, не урезают конституционных полномочий», — сказал Константинов РИА «Новости».
Референдумы в Крыму, ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях, по его словам, были историческим выбором населения, стремлением к восстановлению попранной справедливости и шансом на выживание.
«Гренландия же, судя по всему, просто ищет свою выгоду. В принципе, имеет право. Потому мы готовы поделиться с гренландцами имеющимся у нас опытом», — отметил он.
Гренландия, конечно, — «это другое», если США захотят, Запад признает итоги референдума. Даже если Дания, которой остров принадлежит, будет против.
Но могут ли гренландцы и впрямь взять что-то из крымских наработок? Или же слова Константинова — это шутка и «троллинг»?
— Я думаю, в этом заявлении есть и здоровая политическая ирония, и рациональное звено, — говорит политолог, председатель Крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.
— Ведь когда речь идет о России и Крыме, то западный мир кричит о том, что устав ООН, в котором говорится о праве народов на самоопределение, почему-то неприменим в случае общекрымского референдума 2014 года. А если Дональд Трамп вдруг через колено получит Гренландию, то все смирятся и скажут, что такова воля гренландцев, таково их право на самоопределение, потому что Крым это одно, а Гренландия — «это другое».
«СП»: А каким реально опытом мог бы поделиться Крым? Насколько он применим?
— Тотальная открытость. Это был принцип общекрымского референдума 2014 года, на который съехались ведущие мировые СМИ. В Симферополе был организован международный пресс-центр. Все, кто хотел увидеть своими глазами, как вершится история в Крыму, смогли это запечатлеть в своих материалах, статьях, видео и фотографиях. Вот опытом тотальной открытости мы, конечно, могли бы поделиться, в принципе, с любым регионом в Европе, который бы хотел определить свою судьбу путем проведения референдума о государственном статусе.
«СП»: Насколько можно сравнивать две ситуации?
— Ситуация в Крыму 2014 года и в Гренландии в 2025 году несравнимы. Прямая корреляция здесь, конечно, исключена.
«СП»: Надо думать, что Дания, как и Украина с Крымом, не признает итогов референдума, если он, конечно, состоится Или признает? Некоторые датские политики высказывались не против независимости острова, но против присоединения его к США…
— Если серьезно говорить об этом вопросе, то я думаю, что Трамп может просто продавить большую самостоятельность Гренландии в вопросе, связанном с дополнительным размещением американского военного контингента на острове. А Дании в этом смысле просто придется смириться с тем, что великий господин за океаном решил судьбу их территории.
Вот поэтому некоторые датские политики и говорят о том, что Гренландия все-таки может быть независимым государством, все-таки настроения на отделение там сильны. Это уже победа Трампа.
Он может требовать покупки Гренландии, а на самом деле подразумевать лишь дополнительное размещение американского военного контингента на острове и право на разработку полезных ископаемых.
«СП»: А решится ли Гренландия на проведение референдума?
— Честно говоря, вариантов развития ситуации много. Вариант первый — это проведение Гренландией референдума о независимости. Вариант второй — проведение Гренландией референдума о независимости с целью присоединения к Соединенным Штатам Америки. Вероятность такого референдума на сегодняшний день я бы оценивал в 50/50.
«СП»: Как будет реагировать Европа, которая сегодня делает заявления о необходимости уважать территориальную целостность Дании?
— В ближайшие годы Европа превратится в большую политическую «терпилу». Ей придется терпеть внешнеполитические пассажи Дональда Трампа.
Ей придется считаться с его агрессивным подходом к внешней политике, причем не только к противникам Соединенных Штатов, но и к союзникам США. Он демонстрирует этот агрессивный нахрап начиная со своей инаугурации, иначе бы рядом с Мелони сидели бы фон дер Ляйен, Стармер, Шольц, и Макрон.
— Ну, конечно же, высказывание Константинова — это шутка, поскольку пока правовых основ для включения Гренландии в состав США нет, — уверен доцент Департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ Владимир Блинов.
— Остров не являлся территорией Североамериканских штатов и не отчуждался в состав другого государства на спорных основаниях подобно Крыму.
Если уж чем Россия и может поделиться в плане опыта истории 2014 года, то это организацией спецоперации по нейтрализации войск противника на спорной территории.
С этой точки зрения крымский случай стал хрестоматийным, а базы США в Гренландии вполне позволяют повторить блистательный пример русских, но навряд ли это случится. Главное, что предстоит сделать Трампу — юридически обосновать птичьи права Копенгагена на остров.
Если найдутся лазейки, позволяющие оспорить суверенитет Дании над Гренландией, то все остальные вопросы — дело техники. Общественное мнение жителей острова, как показывают результаты опросов, на стороне США, а все необходимые ресурсы для референдума найдутся.
Европейцы, конечно же, будут в шоке, несмотря на свое колониальное положение перед США они пока не готовы к таким резким поворотам. Ближайшее время покажет, есть ли у США правовые основы для экспансии в сторону Северного полюса.
Может, Трампу уместнее будет присоединить Гренландию вместе с Данией? А то между Европой и США наметится значимый раскол, и угнетенные европейцы начнут ощущать свое место на планете по-иному.
— Понятное дело, речь идет о шутке, — соглашается экс-боец ополчения ЛНР Александр Аверин.
— Впрочем, если в США будет принято политическое решение о присоединении Гренландии, на это решение не сможет повлиять ни один член ЕС. О территориальной целостности Дании вспомнит не больше стран НАТО, чем о территориальной целостности ГДР в 1989-м.
