Запад уверен, что из гинекологов получаются министры обороны лучше, чем из экономистов
Назначение новым министром обороны России Андрея Белоусова «трагично для Украины», заявил депутат Верховной рады от партии «Батькивщина» Алексей Кучеренко. При этом он ссылается на аналитику некоего украинского экономиста Алексея Куща, который и назвал нынешнее назначение «плохой новостью» для Киева, так как это приведёт к «резкому взвинчиванию динамики российского военно-промышленного комплекса».
На Украине-то должности министров занимают, наоборот, «антиподы политики Белоусова», придерживающиеся принципов вульгарного либерализма даже во время российской спецоперации. Например, вице-премьер и министр экономики Юлия Свириденко. Результаты ее работы нетрудно оценить по сводкам с фронтов СВО.
Член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько считает, что на Украине надеялись по-прежнему видеть Шойгу на своем посту:
— Там опасаются нового назначения, потому, что появление в качестве министра обороны РФ нового руководителя должно означать очевидное изменение в области политики государства в отношении и оборонного ведомства, и военно-промышленного комплекса.
На Украине небезосновательно боятся повышения эффективности этой сферы. Сейчас российская армия выпускает по противнику до десяти тысяч снарядов в день. У нас преимущество по целому ряду других военных аспектов. В незалежной правильной переживают, что это преимущество будет только увеличиваться. Скажем так, увеличится не только преимущество по артиллерийским снарядам, но и общее количество самих этих наших преимуществ над украинской армией.
«СП»: Чтение западной аналитики иногда вызывает улыбку: во всем-то они пытаются увидеть «раскол в российском руководстве». А еще там «жалеют» Шойгу, мол, двенадцать лет проработал на должности в поте лица — и вот уволили, чуть ли «без пенсии». Хотя можно расценивать происходящее, как повышение влияния Шойгу.
— Разумеется, никакого раскола ни в обществе, ни в правительстве у нас нет. Хотя для многих отставка Шойгу и явилась полной неожиданностью. Так это же хорошо.
«СП»: Ну, еще бы — только что он принимал парад по случаю 9 мая, привычно выезжал из ворот Спасской башни Кремля, перекрестившись перед иконой и вдруг раз — назначили нового, гражданского министра. Хотя такие перестановки с бухты-барахты не происходят.
— Наш президент никогда не предпринимает непродуманных шагов. На этот раз перестановки в силовом ведомстве совпали с отставкой правительства, последовавшей вслед за выборами и инаугурацией, — напоминает эксперт.
Вот и британское издание Independent разъясняет своим читателям, в том числе и украинским, что новая должность секретаря Совбеза РФ — более высокая. При этом, по мнению британцев, Шойгу так не только сохранил лицо, но и непрерывность трудового стажа.
А бывший британский разведчик Филип Ингрэм выдвинул предположение, что такие перестановки позволят Путину «оставить Шойгу на своей стороне», пишет Politico. Также данное решение позволит назначить того, кто разберется с «влиянием коррупции» в Минобороны после задержания замминистра Тимура Иванова. Версия, конечно, по-своему интересная, но жареные факты не всегда отражают глубинные процессы, происходящие на верхах государственного управления.
В генетически близкой нам незалежной порой происходящее у нас понятнее, чем за далеким Ла-Маншем. Так, роль Белоусова здесь видят в создании модели роста экономики РФ, основанной на глубоких структурных трансформациях и на адаптации к западным санкциям.
А наращивание в РФ военного производства должно теперь только продолжиться. Смена главы российского военного министерства с бывшего спасателя на экономиста приведет к усилению ВПК РФ, чего никак не скажешь про Украину, ропщут в Киеве.
Так, одно украинское издание провело аналитику, связанную с новыми назначениями в Минобороны РФ. По его мнению, напрашивается вывод, что Андрей Рэмович продолжит развивать российскую экономику, но уже с большим учетом планирования расходов именно на военный сектор. Ранее он и так этим занимался, а теперь приступит вплотную. Время пришло.
Еще Белоусова на Украине назвали идеологом концепции «военного кейнсианства», как раз и предполагающей увеличение экономики страны за счет вливания бюджетных денег в военный сектор. Это уже стало одним из главных факторов нынешнего экономического роста России, считают украинские эксперты.
Украинские СМИ хотят найти в перестановках в российском правительстве что-то для себя позитивное, спекулируя на теме «отставки Сергея Шойгу с должности». Явно местные пропагандисты предварительно почитали британскую газета Daily Mai, которая пишет, что такое решение российского лидера «удивительно пренебрежительное» по отношению к Шойгу, занимавшему должность с 2012 года. А значит, что, делают вывод на Украине, российское руководство «недовольно ходом СВО». В принципе ее ходом недовольны практически все, но — по разным причинам.
Пропагандисты незалежной в целом обоснованно связывают перестановки в Минобороны с обновлением российского правительства после переизбрания Владимира Путина. Однако выводы делаются спорные, что все наши чиновники, занявшие новые должности «выступают против Киева». Правильнее же сказать не против «матери городов русских», а только против нынешнего киевского режима. И не только «занявшие новые должности», а, наверное, все, по крайней мере, все высокопоставленные руководители.
Андрей Белоусов явно близок к Путину, дошло наконец до западных аналитиков. У нас-то это поняли уже давно. Но его назначение на должность министра обороны кажется странным выбором для победы — пишут на Западе. Он искоренит коррупцию и реформирует министерство, но у него же нет никакого опыта в качестве военного стратега. Еще бы, ведь он потомственный экономист.
На себя бы посмотрели, Урсула фон дер Ляйен поработав врачом-гинекологом, потом шесть лет была министром обороны Германии, а сейчас рулит Евросоюзом.
Газета Financial Times считает, что назначение Белоусова и другие перестановки — это «крупнейшая встряска в сфере безопасности государства за последние полтора десятилетия». Издание же Washington Post предполагает, что серьезные перестановки продолжатся.
На данном этапе СВО опыт Белоусова необходим Минобороны, вторит газета New York Times. Перестановки в кабинете министров редки для Путина, который, как правило, избегает необдуманных изменений, и нынешние — могут стать переломным моментом в более чем двухлетней спецоперации на Украине.
Минобороны, возглавляемое Сергеем Шойгу, в последнее время неплохо внедряло передовые идеи. Теперь должно внедрять еще лучше. Белоусов успешно возглавлял Минэкономразвития России, долгое время был помощником президента по экономическим вопросам. Справлялся и пошел на повышение.
А начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов, при всех этих пертурбациях, продолжит свою деятельность, и здесь пока изменений не предусматривается. А если они и случатся, то, как обычно, станут полной неожиданностью.
