Сергей Станкевич: Во главе переходного правительства в Киеве должен быть человек, который устроит и США, и Россию
Трехсторонние переговоры в Абу-Даби прошли на фоне обстрелов. Накануне Белгород подвергся обстрелу. Удары предположительно нанесли ракетами HIMARS, сообщил губернатор области Вячеслав Гладков.
Есть повреждения объектов энергетики, загорелась многоэтажка. Российские войска нанесли ответные удар по военный инфраструктуре Украины. Переговоры в Абу-Даби каких-то значимых успехов не принесли, их продолжат 1 февраля.
На этом фоне США интригуют своими заявлениями о судьбе зиц-президента Зеленского. Самое интересное, что на эту тему заговорили американские военные. Так, полковник Макгрегор выступил в СМИ со следующим заявлением: «Запад должен содействовать отстранению Зеленского от власти. Киевский коррумпированный режим — клептократия, какой мы раньше еще не видели. Их миссия заключается в том, чтобы нанести ущерб русским. Сам факт их присутствия уже представляет угрозу — это и есть ущерб», — отметил он.
Вместе с тем полковник предложил план по смене власти на Украине и нормализации ситуации в стране. Он предлагает поставить в Киеве во главе временного правительства человека, который не имеет неонацистского прошлого и не принадлежит к окружению Зеленского.
«Этому человеку надо сказать: „Твоя задача — положить этому конец, а мы тебя поддержим“. Мы должны поступить жестко с Зеленским», — подчеркнул Макгрегор.
После спецоперации США в отношении экс-президента Венесуэлы Николаса Мадуро это заявление американского военного действительно интригует. Какое будущее готовят Зеленскому в Вашингтоне? «СП» попросила прокомментировать это политолога, кандидата исторических наук Сергея Станкевича.
— Заявление американского военного сделано в одной тональности с американскими политическими экспертами. В Анкоридже Трамп, по некоторым данным, взял на себя обязательство содействовать выводу ВСУ из Донбасса.
Но Владимир Путин еще тогда сказал американскому президенту, что доверять Зеленскому нельзя. Он уже подводил несколько раз, подведет и сейчас.
Зеленский проигнорировал мирный договор и в 2019, и в апреле 2022 года, причем последний был парафирован. И в этот раз, сделав на него ставку, Трамп может подорвать свой авторитет посредника в переговорах.
«СП»: Сейчас, когда дело дошло до серьезных обязательств, Зеленский, судя по всему, оказался в ловушке. Ему необходимо принимать решение, но он медлит. Что от него можно ждать на этот раз?
— Если Зеленский выведет войска из Донбасса, это будет публичным признанием того, что он проиграл. Да, Киев российские войска не взяли, но своих целей добились. На этом политическая карьера Зеленского будет закончена.
Руководить последующим восстановлением Украины такому человеку уже не доверят. Да и политически он себя уже дискредитировал: дважды мир был фактически у него в руках и дважды он отказался от него.
Вариантов у Зеленского на сегодня всего два: либо он соглашается на этот болезненный для него шаг, выводит ВСУ из Донбасса и после этого добровольно уходит в отставку сам. Либо он не выводит ВСУ из Донбасса и просто уходит со своего поста, потому что Трамп едва ли потерпит пребывание у власти человека, который подвел его лично.
Рано или поздно всем интригам приходит конец. Политика — это искусство принимать решения и быть сильным. Зеленский в эту драматургию перестал вписываться.
«СП»: Когда я смотрела трансляцию из Абу-Даби о трехсторонних переговорах, создалось впечатление, что российская и украинская стороны ведут переговоры вполне мирно — так, что временами складывалось впечатление о близком результате. Мне кажется, чисто на человеческом уровне стороны уже о чем-то договорились. Как считаете?
— Образно говоря, Зеленский послал в Абу-Даби «казачьих старшин» — главу своего офиса Кирилла Буданова, лидера фракции «Слуга народа» в Верховной раде Украины Давида Арахамию и секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Рустема Умерова.
Если вспомнить историю, всё часто заканчивались тем, что казачьи старшины просто «вязали» своего атамана, поняв, что он завел их в тупик. Так было с Иваном Болотниковым и Емельяном Пугачевым.
Сейчас в Абу-Даби все военные вопросы решены, все ждут политического решения.
«СП»: Что будет с Зеленским дальше? Выборы, отставка? Или есть варианты?
— В такие моменты, как сейчас, начинает работать историческая неизбежность. В израненной Украине сейчас нельзя проводить выборы. Переходный период может занять 6−8 месяцев. В таких случаях назначают временное технократическое правительство, которое восстанавливает разрушенное хозяйство.
Главой страны становится председатель Верховной Рады. У меня такое ощущение, что Давид Арахамия уже видит себя в этой должности, хотя, на мой взгляд, это не самая надежная кандидатура. Глава Верховной Рады должен назначить главу переходного правительства. Здесь могут фигурировать самые разные политики — от Юлии Тимошенко, которая снова начала фигурировать в информационном поле, до профессионального и уважаемого на Украине экс-премьера Николая Азарова.
«СП»: Россия может как-то влиять на работу этого переходного правительства?
— Есть вариант, и он сейчас обсуждается. Это косвенное влияние через Совет мира, созданный Трампом. Россия уже предложила внести туда 1 миллиард долларов из числа замороженных в США средств, и эти деньги могут пойти как раз на восстановление украинских регионов, в том числе тех, которые по Конституции вошли в состав России. Разумеется, с правом контроля со стороны России использования этих средств.
«СП»: Однако Россия не торопится вступать в Совет мира, провозглашенный Трампом…
— Это правильный ход. Надо дать возможность Трампу еще продавить договоренности по Донбассу. Если у него получится — тогда можно будет говорить об участии России в Совете мира.
