Константин Сивков: У Украины есть три варианта будущего, и ни один не зависит от нынешнего киевского руководства

Эксперт рассуждает о том, как могут развиваться события с учетом военных и внешнеполитических факторов

Константин Сивков: У Украины есть три варианта будущего, и ни один не зависит от нынешнего киевского руководства

Какая судьба ждет Украину в недалеком будущем, пока остается лишь гадать — слишком много разного рода неопределенностей. Тем не менее даже на основе имеющихся в открытом доступе данных можно делать какие-то прогнозы. На вопросы «СП» отвечает военный эксперт Константин Сивков, заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитан 1 ранга, компетентность которого подтверждается многими сбывшимися прогнозами развития военных конфликтов, происходивших в мире в последние годы.

«СП»: — Константин Валентинович, если ситуация на Украине будет развиваться в нынешнем русле — неспешное продвижение союзных сил и попытки контрдействий со стороны вооруженных формирований Украины, то сколько это займет времени и какими результатами может закончиться?

— Затянуться этот процесс может на достаточно длительный период. Даже полное освобождение Донбасса, включая города Славянск и Краматорск, вряд ли займет меньше полутора месяцев.

«СП»: — Но продекларированные цели спецоперации Донбассом не ограничиваются. Что дальше?

— С освобождением Славянска и Краматорска боевые действия на этом направлении скорее всего прекратятся, и главными станут северное — Харьковское и южное — Николаев, Одесса, Кривой Рог, либо поочередно, либо одновременно. Я полагаю, что в первую очередь внимание будет обращено на южное направление, поскольку успешная операция в этом районе позволит решить множество насущных задач, ключевая из которых — деблокада Приднестровья. В этом случае в районе Харькова будет продолжаться давление на ВСУ, чтобы отодвинуть линию соприкосновения подальше от границ России и тем самым пресечь обстрелы наших территорий и действия украинских диверсионных групп.

Но харьковское направление, повторюсь, может стать и главным. Если сохранятся существующие тенденции ведения боевых действий, то на изоляцию группировки в Харькове и ее разгром могут уйти месяц или полтора.

«СП»: — Как можно уничтожить серьезную группировку противника — и при этом избежать в миллионном городе таких разрушений, что мы видели в Мариуполе?

— Окрестности Харькова достаточно удобны для проведения окружения города, а значит, возможен вариант Северодонецка — при угрозе окружения и разгрома украинские вооруженные формирования попросту покинут город. Если по срокам — то на окружение города и вынуждение его гарнизона к отступлению может понадобиться недели три, если же придется брать Харьков штурмом, что, конечно же, куда худший вариант, то займет это месяца полтора.

На южном направлении выход к границам Приднестровья быстрым не получится, это может занять два-три месяца. Соответственно, общее время решения главных задач по обоим этим направлениям может занять около 4 месяцев. Однако всё может измениться под воздействием ряда факторов, в первую очередь внешних.

«СП»: — Каких именно?

— Надо следить за развитием ситуации в Соединенных Штатах Америки, где в настоящее время она подошла к острой фазе — настолько острой, что чревата не только политическим кризисом, но и переходом к масштабному вооруженному противостоянию. Даже с риском распада США на отдельные государства. В этом случае поддержка киевского режима либо будет прекращена полностью, либо сократится в разы и будет осуществляться лишь европейскими союзниками.

«СП»: — А уже начавшийся кризис в Европе как может повлиять на поддержку киевского режима?

— Надо понимать, что западные страны подошли к пределу своих возможностей по снабжению Украины вооружением. Соответственно, темпы поставок будут снижаться и могут сократиться весьма основательно, именно с учетом и внутриевропейского кризиса.

Но рассмотрим два варианта. Первый: США после ноябрьских выборов в Сенат сохраняют нынешний расклад сил, президент Джо Байден продолжает свою политику — и тогда ВСУ при снижении уровня военных поставок попросту будут терять возможность к сопротивлению. То есть даже этот фактор способен сократить сроки нашего наступления по ключевым направлениям. Второй: если выборы послужат поводом для серьезного внутреннего конфликта в США, поддержка Зеленского прекратится резко, плюс снизится влияние США на Европу.

Читать также:  Чтобы не пустить Россию и Китай к Луне, США готовы выводить на орбиту спутники-убийцы

Соответственно, если подобное произойдет, режим Зеленского обрушится по сути одномоментно. Вся тамошняя элита, поняв, что денег на боевых действиях и гибели тысяч граждан уже больше не заработать, постарается побыстрее смыться из страны. И тогда начнется распад Украины. Если политический режим рухнет, то и вооруженные силы, лишенные руководства, тоже начнут рассыпаться. Вероятен и конфликт между нацбатами и ВСУ. Параллельно в Киеве может разгореться борьба за оставшуюся без хозяев власть. Тогда — обвал фронта, дезертирство, массовая сдача в плен. В таких условиях достижение полных целей спецоперации резко облегчится, взятие всей Украины под контроль займет очень короткое время, измеряемое буквально двумя-тремя неделями.

«СП»: — А насколько Россия сейчас готова к подобному сценарию? Даже на сравнительно небольших освобожденных территориях возникает множество проблем с управлением. И тут вдруг такой подарок — целая страна на иждивении…

— С учетом лишения страны европейской и американской поддержки, к власти на Украине будут приходить местные чиновники. И даже если они все это время были настроены антироссийски, им деваться будет некуда. Они будут готовы на заключение с Россией договоров на любых условиях, лишь бы сохранить Украину как государство и свою власть в ней. От региональных властей могут появиться и предложения войти каким-то территориями в состав России — лишь бы местная власть при этом сохранила свои кресла.

«СП»: — Как-то всерьез последнее время заговорили о возможности госпереворота на Украине…

— Дважды отставной генерал Кривонос, на днях обвинивший команду Зеленского в бессмысленной гибели сотен тысяч военнослужащих, тем самым заявил себя как политический деятель. Он и до этого был заметной фигурой, участвовал в президентских выборах, передав свой электорат Петру Порошенко. Если брать его слова на веру, то «сотни тысяч» убитых плюс втрое больше, как считает военная статистика, раненых — это 500−600 тысяч человек, вдвое больше, чем насчитывалось в рядах ВСУ на момент начала нашей спецоперации. Такие потери напрямую затрагивают порядка трех миллионов жителей страны, а поскольку сейчас все население Украины оценивается в 20−22 миллиона, то получаем 10−15% людей, откровенно ненавидящих режим Зеленского. Этого вполне достаточно для революционного взрыва и смены власти.

То, что против Кривоноса возбудили уголовное дело, говорит о том, что его поддерживают весьма серьезные силы, которых нынешний режим имеет все основания опасаться.

Приход нового человека к власти автоматически означает прекращение боевых действий, поскольку на любой другой волне он добиться этого не сможет, что Западу, стремящемуся всеми силами сохранить военную напряженность против России, наверняка не понравится.

Единственное — такая смена власти может быть принята Западом при условии, что зарубежные кукловоды решат сохранить под своим контролем хотя бы остатки Украины. А всех, кто пришел к власти после 2014 года, скорее всего просто физически уничтожат — Западу не нужны те, кто может рассказать о его неприглядных делах.

«СП»: — А нам какой профит от смены власти в Киеве?

— Россия не будет заключать никаких мирных договоров без условия проведения денацификации. А значит, цели спецоперации будут достигнуты. Вероятность такой ротации достаточно высока, и поводом для нее могут послужит либо новые серьезные поражения и потери ВСУ, либо резкое ухудшение условий жизни населения.

Если смена режима произойдет, то это будет уже другая страна, которая окажется без прежнего идеологического догматизма, она станет внеблоковой и начнет решать задачи балансирования между Россией и Западом практически с чистого листа.