В США предрекли президенту Украины быть свергнутым или убитым.
В рядах украинских военных зреет заговор с целью свержения президента страны Владимира Зеленского. Об этом заявил бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор.
«На Украине внутри украинских сил идет много дискуссий о том, чтобы убрать Зеленского», — сообщил он на своей официальной странице в соцсети X* (бывшая Twitter).
Рост таких настроений эксперт связал с боевыми потерями в 400 тысяч человек. И призвал киевские власти, которых назвал глупцами, заключить с Россией мирное соглашение.
Из каких источников Макгрегор получил столь важную информацию, сам он не уточняет. Поэтому судить о ее достоверности достаточно сложно. Однако он — не первый, кто в последнее время говорит о далеко не радужных перспективах киевского «гетьмана».
Так, военный мятеж и гибель предрек Зеленскому недавно другой американец — экс-аналитик ЦРУ Ларри Джонсон. В эфире YouTube-канала Redacted он предположил, что украинского лидера, скорей всего, «уберут в результате переворота из-за большого недовольства войск на восточной линии фронта».
Запад, по словам Джонсона, допустил серьезный просчет, пытаясь ослабить и вызвать распад России, поскольку на самом деле это произошло с Украиной, которая из-за действий Киева переживает демографическую и гуманитарную катастрофы.
Еще один бывший аналитик разведывательной службы США Реймонд Макговерн не исключил, что к военному перевороту в стране может привести постоянное вранье её руководителя.
«Каждый день гибнут сотни украинских военнослужащих. Так что же делает Зеленский? Он продолжает выдумывать небылицы», — заявил он.
По словам Макговерна, это лишь вопрос времени, когда небылицы станут настолько «бредовыми», что Зеленского уберут от власти.
Эксперт напомнил, что президент Украины стал все чаще рассказывать о «небесном щите» ВСУ, который состоит из западных систем ПВО и авиации. Однако на самом деле у Киева нет возможностей для отражения российских ударов, а украинский лидер просто лжет, чтобы получить поддержку Запада и своего народа.
Поскольку его слова противоречат действительности, в итоге эта ложь может дорого ему обойтись, считает Макговерн. Союзники пойдут против него и устроят военный переворот.
Впрочем, не только американские отставники пророчат киевскому фюреру казённый дом, пустые хлопоты и дальнюю дорогу к Бандере.
Известный киевский политолог, в прошлом советник экс-президента Кучмы Олег Соскин (отпетый русофоб, кстати) буквально на днях тоже предупредил Зеленского о возможном начале мятежа против него.
По мнению Соскина, ситуация в стране и на фронте ухудшается ежедневно, но президента это не интересует: «ему главное сейчас свою диктатуру установить». На этом фоне, считает он, вполне могут начаться революционные выступления против Зеленского.
Правда, кто будет главной силой этих выступлений, из рассуждений политолога не очень понятно.
На самом деле история знает массу случаев, когда в условиях политического кризиса власть в свои руки силой брали военные. Такие события случались в разных странах и в разное время.
Подобные режимы принято обозначать термином «хунта». Один из самых известных примеров, это переворот в Бразилии в 1964 году — тогда власть в стране была захвачена группой военных офицеров. Диктаторское правительство продержалось более 20 лет — до 1985 года.
В Греции правление хунты, названное режимом «черных полковников», продолжалось с 1967 по 1976 г.
Многие еще помнят, наверное, и трагические события в Чили 1973 года, когда в результате военного переворота был убит законно избранный президент Сальвадор Альенде. А его правительство было заменено хунтой во главе с генералом Аугусто Пиночетом.
Кстати, режим, установившийся на Украине после так называемой «революция достоинства» 2014 года, тоже вполне подпадает под определение «хунта». Хотя армейские генералы в ней не играли тогда значимой роли.
Но есть ли вероятность нового переворота и установления в стране теперь уже исключительно военной диктатуры?
Этот вопрос «СП» адресовала политическому аналитику, историку, главному редактору портала «Альтернатива» Андрею Ваджре:
— Начнем с того, что в украинской военной среде никогда не было и никогда не будет реально каких-то авторитетных лидеров. Большую часть своего существования современная Украина обладала «паркетными генералами», которые умели только красть. И больше ничего. Сегодня ситуация принципиально иной не стала.
Напомню, когда Украина воевала с донбасскими республиками, то ее непрерывно преследовала череда поражений. Там был целый ряд «котлов», которые уже сами по себе говорили о полководческих талантах украинских генералов.
К тому же, украинские военные всегда ненавидели своих армейских начальников. Низовой состав всегда ненавидел высший — старших офицеров и генералов. Поэтому сказать, что украинская армия представляет собой некоего субъекта внутриполитических отношений, я не могу.
Украинская армия, украинский генералитет, украинские военные никогда не представляли какую-то самостоятельную силу, которая самостоятельно мыслит и действует. Которая думает о национальных интересах. О стране. О народе.
Украинским генералам точно так же плевать на украинских солдат, бессмысленно гибнущих в мясорубках, как и украинским политикам. В этом плане украинский генералитет, украинские военные начальники ничем не отличаются от украинских чиновников, политиков и депутатов. И от украинского президента тоже. В плане отношения к простым гражданам Украины они абсолютно одинаковы.
Поэтому говорить о том, что мотивом военного переворота могут быть какие-то там нечеловеческие страдания украинских военных на фронте, это полная ерунда.
«СП»: То есть, тех, кто был бы для солдат «отцом», говоря словами Лермонтова, их просто нет?
— Это, с одной сторон.
С другой, чтобы осуществить военный переворот, нужны мозги и воля. Этого у высокопоставленных украинских военных начальников никогда не было. У них никогда не было ни мозгов, ни воли.
Еще со времен Кучмы там шел естественный отбор наоборот. На высокие должности назначали дибиловатых воров, которые, собственно говоря, думали только, где бы что украсть и построить себе дачу.
Я к тому, что, в принципе, эти люди не способны на подобные действия.
«СП»: Почему тогда все так превозносят Залужного?
— Разве у Залужного какие-то великие достижения есть? На чем зиждется его авторитет? На том, что они закопали в землю уже полмиллиона солдат украинских?
То, что его там считают чуть ли ни великим полководцем, это все пропагандистские фикции. Чистый политический маркетинг украинского разлива.
Но главное то, что на Украине ничего не обходится без американцев. Никакие решения без них не принимаются.
И если американцы вдруг захотят убрать Зеленского (ну, по какой-то причине он перестал их устраивать), только в этом случае они могут вытащить из какой-нибудь дыры какого-то полковника или генерала. И сымитировать некий военный путч, какую-то хунту, которая захватила власть, а Зеленского ликвидировала. Но это все будет театр. А руководить этим театром будут из Вашингтона. Других вариантов там нет.
