Власти фашистской республики объявили угрозой для страны 82-летнего русского ученого
Европейская Латвия, давно взявшая на вооружение методы гестапо, когда кто-то из ее жителей выступает в поддержку России, пробила очередное дно. Насильно депортировала из страны 82-летнего ученого Бориса Каткова, объявив его «угрозой национальной безопасности».
Речь идет о главе Латвийско-российской ассоциации сотрудничества и представительства Балтийского федерального университета имени Канта. Единственная вина ученого — пророссийские взгляды, организация мероприятий для русскоязычных граждан республики и сохранение национальных традиций.
Как сообщил в своем Telegram-канале журналист Алексей Стефанов, 10 января Катков получил письмо, подписанное министром внутренних дел Латвии Козловскисом, о том, что он представляет угрозу нацбезопасности и будет выдворен из страны с бессрочным запретом на возвращение.
По закону дается месяц на обжалование решения. Однако 12-го утром к пенсионеру домой пришли сотрудники погранслужбы и сказали, что у него всего час, чтобы собрать вещи.
Тот факт, что у старого человека нет родственников в России и ехать ему некуда, представителей власти не волновал. Просто было сказано, что он может проваливать куда хочет — хоть в Турцию, хоть в Узбекистан. Возможности закрыть финансовые вопросы организации, которой ученый руководит, тоже не дали.
Известно, что Борис Катков прожил в Латвии 57 лет. Как он сам говорит, «служил, потом работал, и 25 лет занимался общественной деятельностью». От сдачи экзамена по латышскому языку был официально освобожден в связи с возрастом, остальные же документы на продление ВНЖ оформил. Но власти вдруг увидели в нем «страшную угрозу».
В посольстве России в Риге принудительную депортацию 82-летнего русского ученого назвали «показательной расправой зацикленных на русофобии политиков». И указали на «абсолютную антигуманность» поведения латвийских властей, нарушивших принцип «неразделения» семьи — у пожилого мужчины в балтийской республике остаются жена, дети и внуки.
В российской дипмиссии убеждены, что эта циничная акция носит исключительно политический характер и направлена на запугивание русскоязычной общины Латвии, а также искоренение всякого «инакомыслия». И призвали международные правозащитные структуры дать оценку действиям официальной Риги. Хотя надеяться на то, что кто-то из рьяных защитников прав человека на Западе заступится за «прокремлевского» старика, вряд ли стоит.
Но мы своих не бросаем. Борис Григорьевич уже в России. Ночью, 13 января, на границе Псковской области представитель главы региона Михаила Ведерникова приветствовал изгнанника словами «Добро пожаловать домой». После чего сообщил, что сейчас они отправятся в Псков, где пожилой мужчина сможет отдохнуть, а также предложил пенсионеру любую помощь — от медицинской до юридической.
Сейчас Борис Катков приходит в себя и строит планы на ближайшее будущее.
«Я надеюсь соединиться с семьей. Если адвокатам и юристам получится возвратить меня, то я будут счастлив вернуться в Латвию. Если нет, то я рад, что моя семья последует за мной. Это 13 человек, семеро из них — граждане Латвии. Этой стране нужно сделать выводы и не повторять украинских событий», — рассказал он в разговоре с ТК «Звезда».
Увы, Латвия и Украина теперь в одной неонацистской упряжке. Сложно сказать, кто из них больше заражен пещерной русофобией. Там ненавидят нашу Победу, советских солдат называют «преступниками», а карателей из латышского легиона СС и украинской дивизии СС «Галичина» — героями. Все, что напоминает об общей Советской стране поддается поруганию и безжалостно уничтожается.
Доходит до абсурда. В начале ноября прошлого года в Риге снесли бюст академику Мстиславу Келдышу, ученому-математику и механику, который являлся одним из идеологов советской космической программы. Великими земляками гордятся, ведь Келдыш был уроженцем латвийской столицы. Но в Латвии, как и в других прибалтийских республиках, а также на Украине теперь все памятники, которые связаны с Россией и СССР — вне закона. Как и русский язык, русская культура, искусство и литература.
Книги на русском языке в латвийских школах уже запрещены, в том числе с переведенными произведениями зарубежных авторов. Пока их не сжигают, как это было в нацистской Германии. Но к уничтожению уже «приговорили». Во всяком случае, такое распоряжение от латвийского Министерства образования уже поступило.
Нужны ли нам какие бы там ни было отношения с такой «цивилизованной» Европой?
Этот вопрос «СП» адресовала историку и политологу, эксперту Института стран СНГ Игорю Шишкину:
— Латвия — типично фашистское государство, в котором правит этнократия. Где есть латыши — нация первого разряда. И не должно быть вообще никого, кроме латышей.
Кстати, территория Латвии, когда она являлась частью Российской империи, никогда не была этнически однородной. До революции латыши там составляли около 40%, очень большая немецкая община, и была русская.
Но когда в 20−30 гг., уже после краха Империи, возникло первое этнократическое, в сущности своей, тоже почти фашистское государство Латвия, там просто-напросто выдавили всю немецкую общину. Об этом у нас как-то не любят особо вспоминать, но это факт.
После крушения Советского Союза в Латвии вновь утвердилась этнократия. Вновь стали строить фашистское государство. Только теперь взялись уже не за немцев, а за русских.
И то, что Келдыш был великим ученым, не имеет значение. Главное, он не был латышом. Речь не идет о том, что этнократии угрожают наука, культура и искусство, когда вышвыривают имена великих деятелей, рожденных на территории Латвии. Дело в том, что им мешают все русские.
«СП»: Но это уже фобия какая-то…
— Напомню еще один факт. Несколько лет назад в Латвии проходил референдум о русском языке. О том, чтобы его уравнять в правах с латышским языком. И голосование было чисто этническое. То есть, практически все латыши высказались против того, чтобы русские их сограждане имели право так же разговаривать и учиться на своем языке, как латыши на латышском.
Собственно, это показало, что дело не в вывихах каких-то политиков. Это последовательное насаждение латышского фашизма. Но почему это маленькое «свободное», «гордое» фашистское государство может проводить такую политику?
«СП»: Почему?
— Только потому, что все последние десятилетия Россия, российская власть позволяла ей это делать. Какая была цель у российского правящего класса и российских элит? Стать частью Запада. Войти в его цивилизацию.
Что мы строили? Мы строили Европу от Лиссабона до Владивостока. И «из-за каких-то там» соотечественников ссориться и входить в конфликт с Европой никто не собирался.
Поэтому всякий раз, когда что-либо делалось против русских, из Москвы звучали только грозные слова. А появившийся «институт неграждан» только процветал. При том, что официальное деление на людей первого и второго сорта — апартеид. Это факт, от которого никуда не уйдешь.
Есть подсчеты, согласно которым неграждане (в подавляющем большинстве это русские) по 84 юридическим пунктам поражены в правах по сравнению с латышским населением.
«СП»: И мы никак не реагировали?
— Никак. Когда призывали ввести экономическую блокаду Латвии (тогда ее экономика полностью была завязана на российскую и просто обрушилась бы), то в ответ слышали, что тем самым мы ухудшим экономическое положение наших соотечественников там. Оказывается, из-за заботы о них это не было сделано.
А когда сносили памятники нашим воинам-освободителям, что мы слышали? Призывы к международному сообществу: как же, подняли руку на памятник солдатам антигитлеровской коалиции. Вот такую формулировку придумали. Потому что если просто были бы солдаты Красной армии — и бог с ними. Но это ж солдаты антигитлеровской коалиции! Они же с американцами и англичанами в одном ряду стояли, как же можно на них руку-то поднимать… Сама эта формулировка показывает восприятие тех, кто это говорил и делал.
Или еще напомню такой факт. Был визит в Москву президента Латвии. И на итоговой пресс-конференции нашему президенту — им тогда был Дмитрий Медведев — задали вопрос по поводу института неграждан. На что он ответил, что это внутренняя проблема латвийского государства, поэтому этот вопрос нужно задавать не ему, а президенту Латвии.
Хотя в международном праве есть четкое положение о том, что права человека — это не внутреннее дело того или иного государства.
«СП»: Но теперь русофобия разрослась до такой степени, что в ней погрязли не только прибалтийские лимитрофы, но и фактически весь Запад. Должны мы что-то изменить в отношениях с ними?
— А что сейчас происходит? Специальная военная операция. Именно эта политика уступок, политика сдачи своих позиций и привела к тому, что сейчас для того, чтобы России выжить, приходится выдерживать гибридную войну, которую Запад ведет против нас. И проводить специальную военную операцию на Украине.
Я думаю, что по итогам того и другого ситуация резко изменится. Но для того, чтобы она изменилась, приходится проливать кровь наших солдат.
