Европейские лидеры ищут, кого назначить крайним за провал проекта «Украина»
Противоречия между Францией и Германией о поддержке Украине нарастают, между Эммануэлем Макроном и Олафом Шольцем началась фактически открытая вражда, считает Politico.
«Немецкие чиновники жалуются, что, хотя Макрон готов жестко высказываться по Украине, за этим не следует достаточных действий, сравнимых с тем, что предпринимает Берлин», — утверждает издание.
В публикации отмечается, что, по данным Кильского института мировой экономики, ФРГ запланировала или уже выделила более 17 млрд евро на помощь Киеву, а Франция — только 640 миллионов.
В то же время после саммита в Париже Макрон, похоже, начал преследовать Шольца за «историческую нерешительность» Германии по вопросу отправки ВСУ некоторых типов оружия, например, ракет Taurus.
Президент Франции, напомним, заявил на саммите о возможности отправки войск стран НАТО на Украину, чтобы не допустить победы России. Шольц достаточно категорично ответил, что солдат альянса в незалежной не будет.
Насколько серьезны разногласия? Могут ли они спровоцировать раскол?
— Склоняюсь к версии того, что различные позиции Макрона и Шольца в отношении в отношении поддержки Украины являются показателем не вражды между ними, а отсутствия единой позиции в ЕС по этому вопросу, — говорит доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве России Дмитрий Ежов.
— Со стороны Макрона последние заявления были во многом опрометчивыми, да и популистскими по характеру. В то же время эти разногласия не ведут ни к чему, кроме как к углублению кризисных явлений в ЕС. России подобные разногласия на руку — по факту декларируемое европейское единство разваливается само, без явного внешнего воздействия.
— Франция и Германия имеют давнюю историю отношений — они гадили другу другу изо всех сил на протяжении почти всей истории, — напоминает доктор философских наук, зав. кафедрой социологии и управления БГТУ им. В.Г. Шухова Михаил Игнатов.
— Лишь вторую половину XX века и начало XXI можно считать определенным затишьем. Пока у них был, грубо говоря, один хозяин — и то в случае с Германией лишь у одной части страны.
Сейчас, когда хозяин, я бы сказал даже — наставник несколько ослаб и заинтересован больше в слабой Европе, противоречия соседей вновь начинают обнажаться. Претензии друг к другу в данном случае связаны прежде всего с необходимостью найти крайнего за провал Украины, а также с попыткой становления нового лидера ЕС после ослабления Германии. Тем лучше для нас. Пускай грызутся.
«СП»: А вражда между Шольцем и Макроном возможна? Или газетчики утрируют?
— Политика, особенно высокая, всегда поле конкуренции. Пускай это порой и не видно. Газетчики, конечно, любят приукрасить, но когда вопрос стоит о том, кто будет главным распределителем ресурсов в ослабевающей Европе, повторюсь, противоречия обнажаются.
«СП»: Как вообще понимать эту публикацию? К кому она обращена?
— Прежде всего, она направлена на внутреннего потребителя, не для нас, а для граждан Евросоюза. Идет процесс назначения крайнего за провал проекта «Украина», соответственно, и за все проблемы экономики Евросоюза.
«СП»: В чем разногласия между ними, помимо Украины? Насколько они фатальны?
— Соседям всегда есть, что делить. И Франция, И Германия — самые крупные экономики Евросоюза, его движители. Но санкции против нас, России, крах крупных промышленных предприятий, приток мигрантов, забастовки фермеров привели к резкому сокращению ресурсов Евросоюза.
Пока еще запас прочности есть, но надолго его не хватит. А когда ресурсов недостает, всегда начинается борьба. А борьба, как вся история Европы показывает, почти всегда приводит к фатальным последствиям.
«СП»: Нам до всего этого есть дело? Мы можем как-то использовать ситуацию?
— Конечно! Уже используем. Двигаем линию фронта, показываем политическую адекватность. Разделяем и властвуем.
По мнению советника президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволода Шимова, это просто фиксация разногласий лидеров двух ведущих стран ЕС, поданная журналистами с излишним драматизмом.
— Это похоже на борьбу за лидерство в ЕС. Макрон пытается его перехватить у Германии на фоне слабого канцлера Шольца, отсюда и более жёсткая риторика. В принципе, негласная конкуренция Парижа и Берлина тянется с самого основания ЕС, это лишь очередной эпизод.
«СП»: Все же Франция и Германия немного разные величины. Первая — страна-победительница, ядерная держава, один из крупнейших мировых ВПК, вторая до сих пор оккупирована США. Насколько равен их потенциал и громок голос?
— Германия — крупнейшая экономика Европы, негласное лидерство в ЕС всегда признавалось за Берлином, Париж же играл вторую скрипку. Поэтому я бы не стал говорить, что Франция и Германия в разных весовых категориях. Это вполне сопоставимые по своему потенциалу страны, более того, позиции Германии по большинству вопросов всегда были сильнее, что не могло не раздражать французов.
«СП»: Шольц и Макрон тоже как будто в разных весовых категориях. Есть ли между ними конкуренция? Или вражда?
— Есть конкуренция на уровне стран. Не думаю, что там есть личная вражда. Макрона тоже сложно назвать сильным и ярким лидером, но он пытается доминировать на фоне слабого Шольца.
Не стоит преувеличивать степень разногласий между Германией и Францией. Обе страны входят в антироссийскую коалицию, и то, что мы видим — не более чем семейные разборки. Сегодня не ситуация столетней давности, когда европейские страны были по-настоящему суверенны и готовы конфликтовать друг с другом, что открывало широкие возможности по манипулированию и игре на их противоречиях.
