Даже эксперты-русофобы на Западе ставят НАТО фатальный диагноз
Эксперты одного из самых консервативных американских изданий о внешней политике, National Interest, нарисовали возможные сценарии обрушения киевского режима после победы российской армии.
Эксперт по вопросам обороны и бывший морской пехотинец армии Греции Ставрос Атламазоглу пишет, что даже поставки американских боеприпасов лишь помогут ВСУ выиграть время и стабилизировать обстановку на поле боя. А вот задача нарастить силы для нового крупномасштабного контрнаступления, которым грезит Киев, — пока несбыточная мечта.
Для этого украинцам нужно решающе большое количество истребителей и высокоточные боеприпасы большого радиуса действия, пишет Атламазоглу. Типа планирующих авиабомб AASM-250 Hammer или ракет Storm Shadow, но их поставки НАТО крайне ограничены. Отказались украинцам передавать и шведские истребители Saab JAS 39 Gripen.
А ведь только с помощью таких вооружения ВСУ могли бы попытаться оспорить российское господство в воздухе, достигнутое вдоль всей линии фронта, пишет Атламазоглу.
Эксперт пишет, что это продемонстрировало сорванное «контрнаступление» ВСУ под Бахмутом/Артемовском и в Запорожской области. Целью ВСУ было создать оперативный прорыв, который изменил бы обстановку на поле боя. Украинские войска сражались упорно, но тактически неумно и далеко не продвинулись.
Кроме того, ВСУ не смогли избежать утечек разведданных: все направления «контрнаступления» были анонсированы заранее, и российская армия заранее превратила их в мощные укрепрайоны.
— Украина уже не готова отвоевывать территорию. Кроме того, стратегические выгоды от любой территории, которую она получит, будут крайне ограниченными, — описывает Атламазоглу стратегический тупик командования ВСУ.
Специалист в области национальной безопасности и бывший военный пилот ВВС США Харрисон Касс в статье для National Interest пишет, что на самом деле проволочки Америки с выделением финансирования киевскому режиму связаны не с межпартийной грызней в Конгрессе в преддверие выборов. На самом деле американская военно-политическая элита полностью разочаровалась в Киеве.
— США вложили уже около 75 миллиардов долларов в усилия Украины по «сопротивлению». И теперь есть очень практическая причина для размышлений о том, были ли инвестиции Вашингтона оправданными, — пишет Касс.
Уже в самом начале прошлогоднего «контрнаступления» (июнь 2023 года) ВСУ продемонстрировали, что деньги потрачены зря. При гигантских людских потерях со стороны Украины оперативная ситуация лишь зашла в тупик.
— Перспективы любого будущего прорыва ВСУ также ограничены. Вашингтон, со своей стороны, мало чего добился, кроме как вынудил Россию к дальнейшему расходованию ресурсов, — констатирует Касс. — Налогоплательщики США и представляющие их выборные должностные лица признают, что стратегических выгод от поддержки Украины практически не существует.
Военный эксперт с абсолютной уверенностью прогнозирует: все будущие «контрнаступления» ВСУ завершатся так же позорно, как прошлогоднее — полным провалом. Это будет все сильнее давить на переговорные позиции Украины, а ведь рано или поздно переговоры о капитуляции начнутся.
Американские инвестиции в киевскую авантюру ни к чему не привели, кроме усиления России. Она укрепила связи с американскими геополитическими противниками — Северной Кореей и Ираном. Создала мощнейший в истории альянс с Китаем. Усилила влияние в странах Центральной Азии, несмотря на ожидания американской разведки об обратном.
— Продолжать финансирование патовой ситуации в Украине стратегически неразумно и безрассудно с финансовой точки зрения, — делает вывод Касс. И пишет, что США, видимо, в ближайшее время все настойчивее начнут давить на киевский режим, чтобы принудить его к переговорам с Москвой.
Профессор сравнительной политологии из Канады Деннис Солтис в дискуссии для National Interest также констатирует, что Запад все больше отдаляется от собственной некогда провозглашенной цели «разгрома России». Вместо этого ВСУ ушли в глухую оборону, напрочь лишенные не только оружия большого радиуса действия (исчерпаны запасы не только Storm Shadow, но и британских ракет Brimstone и американских авиабомб JDAM, Германия отказалась предоставлять ракеты Taurus), но уже и самого обычного оружия, вплоть до инженерных машин.
— Кремлю удалось эффективно запугать и поставить в тупик коллективный Запад. Высоколобые ученые и чиновники Запада, граждане которого настроены на умиротворение, неспособны даже понять Россию, — ставит диагноз Солтис.
Разгром ВСУ станет лишь очередной геополитической победой России. Запад никак не отреагировал на российскую операцию по принуждению к миру Грузии в 2008 году. Он фактически остался в стороне после Крымской весны в марте 2014 года и начала военных действий на Донбассе. Россия смогли защитить от натовского империализма Сирию.
— Саморазоружившееся НАТО уже не представляет угрозы безопасности, — пишет Солтис. — Путин не зря насмехается на «загнивающим Западом» и «Гейропой», которые потеряли волю к самозащите. Помимо расплывчатого обещания помогать Украине «столько, сколько потребуется», Запад никогда не формулировал практическую и целостную военную стратегию для оказания помощи Киеву.
Солтис прямо называет позицию американского Белого дома «циничной»: Вашингтон требует от украинцев и дальше проливать кровь, чтобы Запад мог продолжать потреблять дешевые российские углеводороды.
