Сапоги пехотинца американцы сменили на кроссовки шпиона
Центральное разведывательное управление активно действует в Киеве уже некоторое время, согласно сообщению New York Times.. Итак, в то время как Байден настаивал на том, чтобы «никаких американских сапог на земле Украины» не было, там имеются оперативники — не сапоги, а, скажем так, кроссовки, иначе известные как американские шпионы, предоставляющие разведывательную и другую тактическую помощь Украине в ее конфликте с Россией.
Похоже, американцы непосредственно участвуют в этой войне, нравится кому-то это или нет. Новость, основанная на информации от источников, включая нынешних и бывших правительственных чиновников США, является частью более широкого доклада о «скрытой сети» американских и европейских коммандос и шпионов в «ячейках», которыми управляет Европейское командование Пентагона — «чтобы ускорить помощь союзников украинским войскам». Большая часть этой системы работает с военных баз во Франции, Германии и других странах. Но, как отмечает NYT, внутри страны также работают европейские коммандос и агенты ЦРУ.
По словам американских и других западных официальных лиц, которые говорили на условиях анонимности, для обсуждения оперативных вопросов советники не находятся на линии фронта вместе с украинскими войсками, а консультируют из штаб-квартиры в других частях страны удаленно, с помощью зашифрованной связи. Но признаки их скрытной логистики, подготовки и разведывательной поддержки ощутимы на поле боя.
Несколько украинских командиров более низкого уровня недавно выразили признательность Соединенным Штатам за разведданные, полученные на основе спутниковых снимков, которые они могут просматривать на планшетных компьютерах, предоставленных союзниками. На планшетах установлено картографическое приложение Battlefield («Поле боя»), которое украинцы используют для определения целей и ударов по российским войскам.
Похоже, что администрация США хочет убить двух зайцев: заверить американский народ в том, что она действует «сдержанно» и что мы не «воюем» с русскими, а делаем все, что угодно, кроме размещения американского солдата и установки американского же флага на территории Украины.
ЦРУ, как вы помните, после 11 сентября все больше сосредотачивалось на боевых действиях, в течение последних 20 лет управляя тщательно продуманными секретными тюрьмами за рубежом, участвуя в усиленных допросах (пытках) и охоте на людей с помощью ударных беспилотников и групп коммандос. Возможно, спецназ США покинул Украину после начала спецоперации России, а оперативники ЦРУ находятся там и сегодня. Но, учитывая все обстоятельства, есть ли в этом какая-то разница? Все дело в том, кто просто нажимает на спусковой крючок.
Русские могут не увидеть этой разницы и рассматривать данную новость как еще одно доказательство того, что их война больше связана с Вашингтоном и НАТО, чем с Украиной. По этой и другим причинам сообщение NYT вызвало бурные дебаты в социальных сетях.
Возможно, два процента членов конгресса благодаря участию в работе комитетов по разведке Палаты представителей и Сената знают, что ЦРУ действует в Киеве, но, как и все остальное — от 20-летней войны в Афганистане до конкретных операций, таких как убийство Касема Сулеймани в 2020 году, — весь этот процесс имеет привкус ретроактивного утверждения, которому нет места (или интереса) для обсуждения в конгрессе. Оперативная секретность и безопасность, без сомнения, являются фиговым листком, но если мы не должны участвовать в войне, то мы не должны и быть на войне, верно?
«Я не думаю, что люди понимают, что прямо сейчас вентиль конгресса открыт полностью. Деньги, прекрасное пенсионное обеспечение, разведданные, все, что им нужно, — написал в своем аккаунте Джек Мерфи, журналист и ветеран Ирака и Афганистана. — Американская общественность не информируется должным образом о том, что задумало наше правительство, поскольку практически каждая операция, предложенная министерством обороны и ЦРУ, получает зеленый свет».
Но опять же, ЦРУ действовало безнаказанно на протяжении большей части времени своего становления, и только когда комиссия Черча в 1970-х годах выявила всю его мерзость, американская общественность узнала об этом. Тем не менее, агентство продолжало вести кровавые прокси-войны в таких местах, как Сальвадор и Никарагуа, и давайте не будем забывать Афганистан в 1980-х годах. Должны ли мы полагать, что сегодня существует какой-то более строгий надзор?
Что подводит нас к вопросу на миллион долларов — чего мы ожидаем от этой конкретной (прокси-войны), в которой США участвуют вовсе не простой отправкой помощи? Мой коллега по Институту Куинси Джордж Биб, который много лет занимался анализом России в ЦРУ, задается вопросом, знает ли Вашингтон вообще, как далеко он здесь зашел:
«Это напоминает феномен „заниженных затрат“, который заставил Вашингтон увеличить свое участие во Вьетнаме с горстки советников до полумиллиона военнослужащих в прямых боевых действиях», — говорит он мне.
«Перед лицом растущего успеха России в занятии Донбасса мы удваиваем число экономических санкций в отношении России и усиливаем поддержку Украины со стороны США и НАТО. К чему это должно привести, кроме продолжающегося и очень нестабильного тупика, совсем неясно. Похоже, у нас нет жизнеспособного плана выхода».
Автор: Келли Бокар Влахос (Kelley Beaucar Vlahos) — редакционный директор организации «Ответственное управление государством» (Responsible Statecraft) и старшим советником в Институте Куинси (Quincy Institute). Ранее она в течение трех лет занимала должность исполнительного редактора журнала «Американский консерватор» (The American Conservative), где с 2007 года регулярно публиковала статьи о национальной безопасности, гражданских свободах, внешней политике, ветеранах и политике Вашингтона. С 2013 по 2017 год Влэйхос занимала должность директора по социальным сетям и онлайн-редактора в радиостанции «WTOP News» в Вашингтоне, округ Колумбия. Она также провела 15 лет в качестве онлайн-политического репортера в Вашингтонском бюро канала «Fox News», а также вашингтонским корреспондентом журнала «Национальная безопасность сегодня» (Homeland Security Today).
Перевод Сергея Духанова
