Антон Орлов: «Запад и Киевский режим совершили большую ошибку, устроив атаки на российскую территорию накануне выборов и в дни голосования»
Явка на выборах президента 15−17 марта стала рекордной за всю историю Российской Федерации, существенно превысив 74%. Окончательная цифра будет опубликована Центризбиркомом до конца понедельника. Предыдущий рекорд был зафиксирован в достаточно далеком 1996 году — 69,81%.
И впервые вновь избранный президент получил более половины голосов не просто от числа проголосовавших, а — от общего количества избирателей России.
О том, чем объясняется беспрецедентная явка, «Свободной Прессе» рассказали политтехнолог и политолог.
— На мой взгляд, высокая явка, в первую очередь — результат массовой консолидации российского общества вокруг флага, гимна, и — вокруг национального лидера в условиях СВО и враждебного давления, которое Запад оказывает на Россию, — .сказал «Свободной Прессе» политтехнолог, вице-президент Российской ассоциации политических консультантов Петр Быстров.
— Высокая явка — это желание граждан продемонстрировать, что мы не боимся (в том числе и бомбежек, если речь идет о приграничных территориях), что мы неравнодушны к судьбе страны и едины.
С другой стороны, политический менеджмент очень грамотно провел эту кампанию. Политтехнологи власти работали хорошо, и я предполагаю, что многим из них светит серьезный рост и передвижение из сферы политических технологий в реальную политику в качестве влиятельных государственных деятелей.
«СП»: Какие из технологий повышения явки, использованных властью, вы бы отметили?
— В период с января по март Владимир Путин своими выступлениями и политическими заявлениями дал порцию серьезной и весьма позитивной информации, обозначил планы на ближайшие 6 лет. Это — главное. Конечно же, в плюс сыграли и дополнительные возможности для избирателей: трехдневное голосование, возможность отдать свой голос удаленно для граждан почти 30 регионов.
Впервые была проведена очень серьезная «корпоративная мобилизация», когда сотрудники крупных вертикально интегрированный компаний с государственным участием подошли к выборам по-государственному.
К удачной политтехнологии я бы причислил и выставку на ВДНХ, которая дала эмоциональный заряд гордости за страну.
«СП»: Как власть сможет использовать полученный от граждан кредит доверия в диалоге с зарубежными партнерами и общении с враждебными государствами?
— Враги смогли убедиться, что те политические силы в России, на которые они делают ставку, не имеют никакого влияния и перспектив для прихода к власти. Иноагенты призывали бойкотировать выборы, но их никто не пожелал слушать. А кандидаты от конструктивной оппозиции признали победу Владимира Путина.
Запад должен понять, что в ходе переговоров с Москвой они будут иметь дело только с Владимиром Путиным и его единомышленниками. Других вариантов в ближайшее время нет и не будет. Другие силы не пользуются никакой поддержкой со стороны граждан России, — уверен Петр Быстров.
Не будем лукавить, если скажем, что уверенная победа Путина ни для кого не стала сюрпризом. Тогда о чем были эти выборы? На этот вопрос «Свободной Прессе» ответил директор Института исследования проблем современной политики Антон Орлов.
«СП»: Что мы узнали нового о себе по ходу этой кампании, что нового сказали Западу?
— Путин не раз говорил, что Россию невозможно победить на поле боя, у врага есть шанс только развалить ее изнутри. Выборы президента — это ответ и Западу, и самим себе на попытки внешних игроков раскачать ситуацию внутри страны.
К власти можно относиться по-разному: можно поддерживать или находиться в оппозиции, но это — наше внутреннее дело. Поэтому любое демонстративное внешнее вмешательство способно вызвать лишь чувство протеста, гнев и даже ярость. Это — азбука, которую американцы не потрудились выучить.
Невозможно завоевать симпатии россиян, вводя против страны секторальные санкции, то есть фактически — ограничения против рядовых граждан, а не против проворовавшихся чиновников или продажных бизнесменов.
Поэтому прошедшие выборы — это ни что иное, как ответ россиян на беспардонное давление Запада.
«СП»: Явка стала рекордной. Насколько она была важна, чего такими показателями активности избирателей удалось добиться?
— Запад и Киевский режим совершили большую ошибку, устроив атаки на российскую территории накануне выборов и в дни голосования. Это лишний раз подтверждает тот факт, что они совершенно не понимают психологию и менталитет русского народа, который лишь сплачивается в ответ на внешние вызовы.
Думаю, эти бомбежки и теракты стали одной из причин, по которой явка стала рекордной — вопреки врагу. Конечно, — наряду с уже внутренним кнутом и пряником в виде рекомендаций для предприятий сверху и лотереи снизу для всех сомневающихся и особо ленивых.
Конечно, высокая явка важна, она говорит о значительной вовлечённости россиян в политические процессы. С таким результатом никто уже не сможет обвинить избранного главу государства в нелегитимности.
«СП»: Как можно оценить результаты трех других кандидатов в президенты?
— Даванков стал открытием этой кампании. Лично для меня было очевидно, что все три остальных кандидата будут близки друг к другу по результатам. За Харитонова проголосовала часть коммунистического электората из партийной солидарности, за Слуцкого — верные соратники ЛДПР, а за Даванкова — люди, уставшие от хорошо знакомых лиц и военных действий.
