Украинский президент поставил шах авторитетному в войсках генералу, но сам оказался в цугцванге
«Снял» или «не снял» Зеленский главкома ВСУ Залужного — этот вопрос, стал главной загадкой, которую с вечера понедельника пытаются разгадать все медийные ресурсы Украины. Но точного ответа, что же там между ними произошло, до сих пор нет. Ни один, ни другой ситуацию никак не комментируют.
Информационную бомбу, напомним, «взорвал» бывший нардеп Борислав Береза, который со ссылкой на некие источники в Офисе президента написал в своем Telegram-канале, что «Залужный уволен с должности главкома». Пресс-секретарь Зеленского Сергей Никифоров опроверг это заявление.
Но тему вскоре подхватил депутат Рады Гончаренко*. Ему тоже какие-то источники нашептали «по секрету», что главкома отставили, только текста указа пока нет. Якобы предлагали генералу должность посла в одной из европейских стран, но тот оказался.
И Береза, и Гончаренко — близкие к Петру Порошенко люди. А экс-президент, как известно, совсем не испытывает добрых чувств к своему бывшему конкуренту Зеленскому и с недавних пор старательно играет на стороне Залужного.
Именно на этом основании «Страна.ua» предположила, что слухи о возможной отставке главкома могли исходить от него самого, либо от его сторонников, чтобы сыграть на опережение и помешать президенту его уволить.
Согласно одной версии, Зеленский действительно сообщил Залужному о его отставке.
«Об этом узнала условная „группа поддержки“ главкома и решила сыграть „на упреждение“ — обнародовать информацию еще до того, как президент подпишет или опубликует соответствующий указ», — предполагает издание.
В таком случае целью этого «вброса» могла стать организация общественного давления на Зеленского при содействии западных партнеров для того, чтобы лишить его возможности уволить Залужного до официального заявления и подписания указа.
Согласно другой версии, информация о снятии главкома — фейк. А слух запустили с целью его последующего опровержения политическим руководством страны с заверениями в том, что «планов увольнять Залужного нет».
«Это может затруднить (или отсрочить) отставку главкома, если она действительно готовилась», — поясняется в статье.
Украинский Telegram-канал «ЗеРада», в свою очередь, тоже замечает, что информацию об отставке генерала «проталкивают не люди Зеленского». Тем самым, они якобы хотят «возбудить посольство США, и как раз не дать провести отставку».
Не секрет, что Залужный — креатура американцев. И Штаты не раз уже пытались обуздать Зеленского, который, видя в главкоме своего главного политического конкурента, постоянно пытается убрать его с дороги. В конце ноября в Киев даже прилетал глава Пентагона Ллойд Остин, чтобы «помирить» президента и генерала. Но миссия тогда явно не удалась.
Между Зеленским и Залужным вскоре возник новый конфликт. На этот раз из-за скандального законопроекта о мобилизации, который Залужный отказался продавливать через Раду, считая это делом президента согласно Конституции. На Банковой такое поведение сочли сознательной игрой главкома, чтобы сохранить свой рейтинг, а весь негатив повесить на Зеленского.
Поэтому партнерам пришлось снова вмешаться.
Во всяком случае, источники ТГ-канала «Резидент» сообщают, что из-за давления США Зеленский отложил вопрос с отставкой Залужного, но тему не закрыл. По сведениям инсайдеров, на Банковой теперь думают, «как провести замену главкома, чтобы не вызвать раздражение у партнеров и военных на фронте». При этом там продвигают совершенно противоположный взгляд на ситуацию: утверждают, что Залужный пришел к Зеленскому сам и положил прошение об отставке, а, вернувшись в штаб, сказал, что его уволил глава государства. Мол, вот такой он провокатор.
В любом случае, отмечает «ЗеРада», на данный момент официально Офис выдал пока только то, что президент не увольнял главкома. Но наличие самого заявления об отставке у Зеленского не опровергли.
В тоже время в своем вечернем обращении к украинцам киевский главарь тему эту вообще не затронул.
Впрочем, есть мнение, что при любом раскладе Банковая в цугцванге, когда каждый следующий шаг для Зеленского хуже предыдущего.
Вернуть Залужного и отменить свой не опубликованный указ — это значит, «проявить слабость», которую в очередной раз увидят элиты и рейтинг главкома, и так очень высокий, взлетит еще больше.
Элиты, пишет украинский ТГ «Легитимный», выстроятся к нему вряд, как к будущему лидеру Украины, а Зеленский станет реально «хромой уткой».
Отправлять в отставку и вешать всех «собак и провалы» на Залужного — тоже не вариант. Никто не поверит, что опять-таки только усилит рейтинг главкома.
Но почему, казалось бы, обычная процедура, которая вполне в компетенции президента страны, вызвала столько шума?
Прокомментировать ситуацию «СП» попросила политолога Василия Стоякина:
— Я ты не сказал, что это решение является просто процедурным моментом. Это момент в высшей степени важный политически, поскольку в значительной степени влияет на положение Зеленского внутри страны и на его отношение с международными партнерами.
То есть это на самом деле очень непростое решение. И просто так на него пойти довольно сложно. Даже если у Зеленского появляется мысль отправить кого-то в отставку, он должен сопровождать это определенными политическими шагами. В данном случае, если говорить о политических шагах, Зеленский, как президент, может отправить Залужного в отставку в любой момент. Нужно только попросить Умерова, чтобы он дал соответствующее представление — и «дело в шляпе». Но так поступать нельзя.
«СП»: Почему?
— Потому что это вызовет очень большое недовольство со стороны общества, со стороны армии, в которой Залужный даже после провала наступления очень популярен, и со стороны американцев, чьим ставленником он является.
Так делать нельзя. А попытаться уговорить его, чтобы он сам подписал заявление, можно. Но Залужный ничего не подписывал. И, более того, версия, о том, что Залужный мог подписать и потом поднять истерику, мне кажется ненаучной.
Дело в том, что сам по себе Залужный — не политик. Он действительно вояка. И на такие шаги не пойдет.
Вот тот вариант, который опубликовала «Зеркало недели», что Зеленский ему предложил написать заявление, а он сказал, «вы имеете право меня отправить в отставку, но я заявление подписывать не буду», я верю. Генерал Залужный так может поступить, независимо от того, было это на самом деле, или нет.
Истерику, вообще-то, подняли люди Порошенко. Плохо дрессированный клоун Гончаренко. И Юрий Бутусов, у которого есть личные претензии к украинскому военному командованию. Он, кажется, сам хочет стать главкомом. Мнит себя Наполеоном и всех критикует.
Они, собственно говоря, и подняли эту тему. А потом на нее откликнулся сам Порошенко, прямо из Брюсселя заявив: «Ребята, что вы делаете, остановитесь!»
Если Зеленский действительно остановился, то Порошенко может себе поставить большой жирный плюсик. И сказать: «Какой я молодец. Видите, я от Зеленского Залужного вам защитил».
«СП»: И чем, по-вашему, вся эта мышиная возня закончится?
— Закончится это тем, что Залужного отправят в отставку тем или иным образом. Потому что там на самом деле конфликт стал уже явным, личным и откровенным. Все знают, что между президентом и главкомом нет нормальных отношений. Уже и фактических нет — не появляются они вместе на публике. И Зеленский проводит совещания с подчиненными Залужного. То есть всем всё уже понятно.
И в таких условиях, естественно, главком ничем уже командовать не хочет. Но уходить он не хочет тоже. То есть, он выжидает, когда его отправят в отставку с тем, чтобы тогда уж заняться политической карьерой. Что делать…
«СП»: А как на это посмотрят американцы?
— Во-первых, надо еще понять, насколько Залужный креатура американцев — там все это непрозрачно. На них на всех штампик не поставлен «Проверено Госдепом. К употреблению разрешено».
Но, на самом деле, тут трудно сказать. Вообще в Америке есть политические силы, которые хотели бы отставки Залужного.
Если мы вспомним замечательную статью в The Washington Post о причинах провала украинского контрнаступления, то там через абзац «симпатическими чернилами» написано, что виноват Залужный — «не послушался наших гениальных советов, поэтому и проиграл».
Прямо там это не утверждается, но именно такие выводы очень легко оттуда сделать.
Проблема же даже не в том, чтобы отставить Залужного или не отставить. А в том, кто займет его место. Вот если, допустим, его место занимает глава ГУР Буданов, то американцы будут, действительно, сильно расстроены. Потому что Буданов точно не их человек. Другое дело, что Буданов на этот пост не рвется, ему гораздо уютнее в своем кабинете изображать из себя всезнающего клоуна. А тут придется командовать войсками и брать на себя ответственность. Но если действительно так сделать, то американцы, конечно, будут немножко обижены.
