Западные политологи изощряются в «отмене России», а она никак не отменяется
Две оголтелые американские пропагандистки, советник экс-президента США Дональда Трампа по России Фиона Хилл и профессор Джорджтаунского университета Энджела Стент решили поупражняться в русофобском остроумии. Написали огромную статью для журнала Foreign Affairs, под заголовком «Мир, которого хочет Путин: как искажения прошлого подпитывают заблуждения о будущем».
Фионе с Энджелой вообще ничего не нравится ни в Путине лично, ни в российской истории вообще. Вот только они удивляются: почему Папа римский Франциск считает, что именно НАТО ответственно за начало российской спецоперации на Украине?
США и другие западные страны «развязали прокси-войну с Россией», а религиозный лидер католиков смеет об этом говорить. Профессорши в гневе. Они вспомнили старое, еще майское интервью папы Франциска итальянской газете Corriere della Sera, когда тот говорил, что действия НАТО у границ России могли подтолкнуть Москву к ответным действиям, цитируют РИА «Новости» западные СМИ.
Заместитель директора Таврического информационно-аналитического центра РИСИ Сергей Ермаков считает, что западное экспертное сообществе по большей части мобилизовано на противостояние с Россией:
— Соответственно, в силу подготовки и ажитации — эмоционального возбуждения, страха и тревоги — они используют разные приемы. Такой серьезный политолог как Фиона Хилл, некогда специальный помощник президента по Европе и России, доктор философии — как раз изощряется в такого рода приемах.
Что касается их целей и задач, то для них главное мобилизовать на геополитическую борьбу с Россией основную часть западного истеблишмента. Это касается и политологов, и в целом общественного мнения. Оно в свою очередь позволяет давить на отдельные компании и корпорации, которые вводят якобы свои личные санкции, что мы и наблюдаем. У общественных и политических деятелей тоже не должно оставаться сомнений — так формируется некий антироссийский мейнстрим.
И НАТО, и ангажированные политические деятели — это такой «наконечник копья» — так сама же Фиона Хилл не раз называла.
Но в этом есть серьезное противоречие. Ведь западный мир — отнюдь не однородная, монолитная, гомогенная структура, как мы его порой воспринимаем. Отнюдь нет. Здесь надо обратить внимание, что там есть и атеисты, и протестанты, и католики. А Папа Римский играет свою очень серьезную роль. Он поддерживает достаточно распространенную на Западе точку зрения, которая заключается в том, что да, мы оказались в точке опасного противостояния с Россией. Но надо посмотреть: как мы в ней оказались? Кто виноват, что мы сюда попали? Есть ли в этом наша вина?
Запад не понимал Россию. Пытался втиснуть ее в прокрустово ложе — такова точка зрения, которую в свое время косвенно выразил Папа Римский и она — очень не нравится тем, кто очень сильно ангажирован антироссийской повесткой.
Внутри Запада идет эта борьба. А Foreign Affairs — один из самых популярных политологических журналов, не только в США, но и вообще на Западе — как раз вспомнил эту точку зрения.
«СП»: — Осилив длинный текст, не нашел в нем каких-то конструктивных идей, кроме критики Путина. Возможно, политологи хотят сделать Россию подобной нынешней Британии? Они, кстати, пишут, что «Соединенные Штаты когда-то были колонией Великобритании. То же самое было с Австралией, Канадой, Индией, Ирландией и многими другими государствами. Это не делает их население британцами и не дает Британии права контролировать их судьбы, даже несмотря на то, что во многих из этих стран английский государственный язык». А вот Россия — не хочет быть Британией. Ни Британией, ни Чехией, ни множеством маленьких Чехий. И это вызывает досаду.
— Надо отдать им должное, они решают свои проблемы системно, поэтапно. Что касается их планов относительно России, то наша страна для них — это «крупная региональная держава» — здесь ничего нового не придумано. Это пошло еще с Бжезинского, и все политологи, которые так или иначе поддерживают курс на лидерство Америки, об этом высказываются. А на сколько частей поделить Россию — это уже вопрос технический. Они сами на это счет жарко спорят. Другое дело, что у них нет сил поделить Россию. Так что пусть спорят, лишь бы не было последствий.
Сейчас для них главное обеспечить некое единство и солидарность внутри западного блока, а они видят, что чем дальше, тем сильнее ощущается разобщенность в их рядах…
Западные политики и аналитики продолжают робко дискутировать о вине Североатлантического альянса в эскалации конфликта. Хотела ли Украина вступить в ЕС, НАТО или иметь двусторонние отношения с Соединенными Штатами? Нет, любые из этих усилий — были бы «оскорблением истории и достоинства России» — ерничают в Foreign Affairs.
Это только Папа римский может признался, что «затрудняется ответить на вопрос, правильно ли поставлять оружие Украине». Он же монах, отринувший все земное. А с другой стороны — наследник апостола Петра. Такой может и США обвинить в «ведении прокси-войны на территории Украины». И ему за это ничего не будет. Он же великий понтифик.
Папа Франциск наивно признается, что не может себе представить, чтобы «свободная страна могла по собственной воле напасть на другую свободную страну». И на Украине конфликт создан внешними силами. Единственное, в чем, по его мнению, можно обвинить украинцев: они поддались этим внешним силам. И он не один такой, многие убеждены, что НАТО во главе с Соединенными Штатами спровоцировали Россию на начало спецоперации.
А вот Фиона с Энджелой злопыхают, что Владимир Путин «полон решимости сделать будущее таким, чтобы оно было похоже на его версию прошлого». Он, мол, поверил в свое «божественное право России управлять Украиной, стирать национальную идентичность страны и интегрировать ее народ в Великую Россию» — так они интерпретируют эссе Путина «Об историческом единстве русских и украинцев», которое по словам Фионы с Энджелой «должен нести каждый солдат, направляемый в Украину».
Вообще-то главное для солдат — это боекомплект и хороший паек. А еще складывается ощущение, что Фиона с Энджелой решили «отменить Россию» в целом и ее президента в частности. Если не вообще, то по крайней мере — в своей статье.
По мнению политолога и политтехнолога Евгения Минченко на Западе изо всех сил пытаются вылепить из нашей страны образ «империи зла»:
— Где-то это удается, где-то нет. Мы видим, что на самом деле высказывание целого ряда общественных деятелей, политиков на Западе становятся менее радикальными. Даже фразы Папы римского о том, что есть вина Запада, который спровоцировал конфликт на Украине — это важный нюанс…
По мнению Владимира Путина, важна история — какой он ее видит. Можно его за это похвалить, а можно поругать, назвав «одержимостью имперским прошлым России». На Украине давно уже об этом трындят.
А еще «в своих кремлевских покоях Путин разместил статуи российских монархов Петра Великого и Екатерины Великой». А они завоевали территории, которые сегодня являются украинскими, в войнах со Шведской и Османской империями. Это уж явная глупость, во-первых, трудно себе представить нынешнего российского президента руководящим изменением оформления в Георгиевском зале Кремля. А во-вторых, чьи же там ставить статуи? Не генерала же Власова!
В общем, среди изощренной пропаганды время от времени мелькает явная ложь. Дескать, Путин настаивает на том, что «все русскоязычные жители Украины являются подданными Москвы», став частью ненавистного Западу «русского мира». Для тех, кто не видит разницы между «подданными» и «гражданами» — разницы никакой, а она есть и глубокая.
Просто некоторые вещи даже не все западные политологи могут понять. Например, с их точки зрения, что такого, что украинские нацисты следуют заветам Адольфа Гитлера или поддерживают национал-социализм? Да, они нацисты, потому что сродни «скандальному украинскому партизану» времен Второй мировой войны Степану Бандере. Ведь по его заветам резали головы не предкам Фионы Хилл с Энджелой Стент.
Цель Путина — не переговоры, а капитуляция Украины. О ужас! Но с некоторых пор это не только цель Путина. А может быть, даже не он ее придумал, а простые солдаты и офицеры…
Остается только порадоваться тому, что Владимир Путин ни разу не сказал о том, что «хорошо мыть руки перед едой и чистить зубы». Если бы он это сказал, то сотни западных политологов бросились бы это утверждение остервенело опровергать.
Тем временем
К слову, на Украине дико возмутились словами Папы Римского о гибели в результате теракта Дарьи Дугиной.
Понтифик сказал, что думает «о бедной девушке, которая взлетела на воздух из-за бомбы под сиденьем автомобиля в Москве».
В ответ на это в Киеве выразили «разочарование Украины этими словами», так как якобы выражать сострадание в данной ситуации «несправедливо».
Представителя Папы Римского на Украине Висвалдаса Кулбокаса на «ковер» в МИД Украины.
«Мы внимательно ознакомились с цитатой папы Франциска и решили пригласить апостольского нунция для выражения разочарования. Украинское сердце разрывается от слов папы», — заявил глава ведомства Дмитрий Кулеба.
