До «точки» пока далеко, но и выгодный «баланс» уже не просматривается
На встрече с премьер-министром Индии Нарендрой Моди президент РФ Владимир Путин произнёс: «Я знаю вашу позицию по конфликту в Украине, ваши озабоченности, которые вы постоянно высказываете. Мы сделаем все для того, чтобы это все прекратилось как можно быстрее. К сожалению, противная сторона, руководство Украины заявило об отказе от переговорного процесса, заявило, что хочет добиться своих целей военным путем, как они говорят, на поле боя».
Интересно, вот с чего бы противная сторона — какой бы «противной» она не казалась — заняла столь непримиримую позицию, особенно сейчас? Самое эмоционально-приятное для каждого уважающего себя российского охранителя, признать «руководство Украины» за «наркоманов» и отказать в каком бы то ни было здравомыслии. Но есть и другой вариант, менее комфортный — осознать и уразуметь противоположную логику. Это полезно, чтоб потом, вдруг, не стало «неожиданно» больно.
Итак, как считают у них: до 2014 года площадь Украины 603549 км². Минус Крым 27000 км². Минус ЛНР и ДНР в размерах до 24 февраля — примерно-совокупно 16230 км². Минус территории, оказавшиеся под контролем РФ после 24 февраля — ориентировочно 83 тыс. км².
Итого: 126230 км², которые от изначальной Украины (603549) составляют 20,9%. То бишь, те самые 20%, называемые там «оккупированными». Акцентирую — это ВСЕГО за всё время с 2014 года, а не только по результатам Спецоперации.
Осознаём противоположную логику далее. Согласно данным Министерства обороны РФ (оперативная карта от 11 сентября), в результате украинского контрнаступления российские войска потеряли контроль над 8370 км² Харьковской области. Значит, если прикинуть от чисто «спецоперационных» 83 тыс. км², то — 10%. Причём, приобреталась «общая совокупность» — порядка 190 дней, а утратилась «десятая часть» за 5−7 дней.
Чтоб выйти на «границы 24 февраля» Украине осталось 75 тысяч кв. км (остальное для них пока не столь принципиально, что называется, в «следующую очередь»). Много? Но разве такой темп не даёт повода супротивнику для грандиозного воодушевления? Для обоснованной надежды на «добивание целей военным путём на поле боя»? А вот немотивированный отказ от благоприятно складывающихся обстоятельств, наоборот, чреват тем, что «украинское руководство» на Украине «не поймут».
Переговоры, как известно, «продукт непротивления сторон», где у кого-то не осталось сил, а у кого-то отсутствуют возможности. Чем больше перекос, тем выгоднее/невыгоднее потенциальные условия, а в нижней и верхней точке этих своеобразных «качелей» — уже капитуляция. На данный момент «до точки» далеко, но и промежуточный «баланс» совсем не просматривается.
Можно, конечно, негодовать и не признавать подобную «арифметику», ругая цифры эмоциональными буквами, но лучше бы не самообольщаться. Да, супротивные успехи во многом обусловлены поставками иностранного оружия (и не только), но ведь пресловутый план должен был предусмотреть разные масштабы реагирования «коллективного Запада», иначе какой же это план?
Ну и вообще, столько лет втолковывать «мы — един народ» и всё равно удивляться, почему «другая часть народа» сопротивляется и успешно контратакует. И, кстати, почему та, «противная», часть не захотела «переключить режим», когда её активно убеждали. Здесь, или пропаганда была не убедительной. Или «народ един» в тех же кавычках, что и «единая Россия». Или наш «режим» непривлекательный, ибо слишком строгий.
