После СВО Россия может побороться за Южную Корею, Сингапур и Багамы

Лучшая политика в отношении Запада — делать вид, что его нет

После СВО Россия может побороться за Южную Корею, Сингапур и Багамы

Россия не вернется к прежним отношениям с недружественными странами, а если они откажутся от антироссийского курса, Москва будет действовать с опорой на свои интересы, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров. После начала нашей спецоперации на Украине США с прихвостнями из НАТО резко активизировали гибридную войну против России, начатую еще в 2014 году. «Агрессивные шаги недружественных государств создают экзистенциальную угрозу. Свое право на свободное и суверенное развитие нам придется отстаивать всеми имеющимися средствами», — отметил министр.

Но страны Глобального Востока и Юга не присоединились к антироссийским санкциям, более того — заинтересованы в расширении взаимодействия. «Со всеми ними разворачиваем планомерную работу в различных форматах сотрудничества в интересах совместного развития», — подчеркнул глава российской дипломатии. В обновленной Концепции внешней политики нашей страны провозглашена цивилизационная миссия РФ как мировой державы, играющей уравновешивающую роль в международных делах.

Что это значит? Какие страны, помимо натовских, следует считать недружественными? Нужно ли нам «восстановление отношений» и как это может выглядеть?

— Есть утвержденный правительством России перечень иностранных государств и территорий, которые совершают в отношении Российской Федерации, российских юридических и физических лиц недружественные действия, — поясняет политолог Игорь Шатров. — В него входят все члены Евросоюза, почти все члены НАТО (за исключением Турции), а также Япония, Австралия, Новая Зеландия, Южная Корея, Сингапур, понятное дело, Украина и ряд других государств, ориентированных на Запад. Всего — около 50. Термин «недружественные страны» не очень корректный. Правильнее было бы сказать «недружественные элиты», «недружественные правительства». Ведь речь идет не о собственно странах и населяющих их народах, а о властях государств, проводящих антироссийскую политику.

«СП»: Нужны ли нам отношения с Западом? Или не хотят, и чёрт с ними? У нас часто говорят о развороте на Восток? Мы можем полностью к нему развернуться?

— Естественно, России нужны равноправные отношения со всеми, отношения, основанные на взаимном уважении интересов другой стороны и взаимной выгоде. Однако Запад готов только менторски поучать и указывать. Это неприемлемо. Долгие годы политика и экономика России были западоориентированными, строились по западному образцу, поэтому так болезненно воспринимается сейчас разрыв. Однако на планете без малого 200 государств, в три раза больше стран, чем недружественные, не изменило отношение к России и готово к взаимовыгодному сотрудничеству. Поэтому нет никаких оснований для того, чтобы посыпать голову пеплом и соглашаться на доминирование Запада. Напротив: появился шанс создать другой, более справедливый миропорядок, ориентированный не на Восток или Запад, а выстроенный вокруг новых центров силы, которые вместе, солидарно возьмут на себя ответственность за будущее планеты. Таких полюсов несколько. Это и называется многополярностью. Но прежде надо потрудиться — выстроить новую логистику, создать новые международные объединения и т. д., иными словами, сформировать инфраструктуру нового многополярного мира.

«СП»: С кем реально восстановить отношения, а с кем нет?

— Полагаю, что в той или иной степени отношения со временем восстановятся со всеми. Одних заставит экономический интерес, других — геополитический. Единственно, что вряд ли отношения в ближайшие годы станут теплыми и доверительными. То есть, как прежде, точно не будет. Мы не будем уже так доверять немцам, надеясь на их прагматичность, станем сомневаться в дружелюбии итальянцев и французов, уясним, что опираться на близкую нам по конфессиональному признаку, но политически и экономически слабую Грецию опасно. Подобные выводы будут сделаны и в отношении других стран.

«СП»: Как будем восстанавливать? Покупать лояльность? Что мы можем предложить западным странам, кроме углеводородов? Защиту традиционных ценностей? Вряд ли прокатит даже в Греции и на Кипре…

— Какое место в новом посткризисном мире займет Россия, зависит от результатов специальной военной операции и той модели общества, которую мы возьмем за цель для себя по итогам СВО. Полпланеты боялось Советского Союза, другая половина на него ориентировалась и уважала. Боялись потому, что СССР победил в самой тяжелой войне в истории человечества самого страшного врага, уважали — за ту модель общества социальной справедливости, которую строили в Советском Союзе и которая была идеологической альтернативой западному миру. Разгром неофашистского режима — только полдела. Потребуется не меньше усилий, чтобы справедливое общество, которое обязана построить Россия после того, как затихнут орудия, стало положительным примером для других народов.

Читать также:  «Вагнер» уже задействован в польской предвыборной борьбе

«СП»: В Прибалтике, пока живы поколения из СССР, да и в Восточной Европе, в бывшей ГДР, можем ли мы сыграть на их ностальгии?

— Предложить всем соотечественникам вернуться в Россию как наследницу СССР? А что потом делать с разочаровавшимися в наших реалиях, с теми, кто посчитают себя обманутыми? Лучше давайте сейчас делать два дела одновременно. Те, кто на фронте, пусть добывают для нас победу, а мы, кто в тылу, методом проб и ошибок за это время сформируем в России такую модель общества, которая сможет стать ориентиром для наших ближних и дальних соседей по планете. И тогда никого подкупать не придется.

— У нас есть чёткий перечень недружественных стран, в нём 49 государств, — напоминает доцент факультета международных отношений и зарубежного регионоведения РГГУ Вадим Трухачев. — Это страны, которые ввели санкции против России. Поэтому в нём, скажем, есть Венгрия, но нет Турции. Почти все страны там входят в ЕС или НАТО. Плюс Япония, Сингапур, Южная Корея, Австралия, Новая Зеландия, Микронезия и Багамы. Ещё Тайвань и Косово. Само собой, Украина. Единственное исключение — Молдавия. Она к санкциям присоединилась, но в список не попала. Видимо, по старой памяти…

«СП»: Как понимать фразу «если они откажутся от антироссийского курса, Москва будет действовать с опорой на свои интересы»? Кто-то ещё верит в старый добрый Запад? Это самоутешение или попытка не сжигать мосты?

— Это обычный дипломатический приём. А вдруг кто-то среди них откажется и пойдёт не в ногу… Лавров в данном случае просто декларирует в соответствии с должностью. Никто ни от чего не откажется. Только успехи России на военном, экономическом и политическом фронте могут заставить Запад сменить тон.

«СП»: А что значит «с опорой на свои интересы»? Что конкретно изменится с нашей стороны?

— Видимо, имеется в виду, что в дальнейшем у нас не останется иллюзий по поводу того, что нам удастся встроиться на каких-то выгодных условиях в западный мир.

«СП»: С кем реально восстановить отношения, а с кем нет?

— На Западе — ни с кем. Есть некоторый шанс только на Южную Корею, Сингапур и Багамы, которые не ко всем санкциям присоединились. Грецию, Болгарию или Кипр, где население неплохо относится к России, тут же одёрнут по линии ЕС и НАТО, как сейчас Венгрию.

«СП»: Нужно ли вообще восстанавливать отношения? Может, без них проживём?

— При том политическом, экономическом и военном потенциале Запада, лучше иметь с ним нейтральные отношения. Но если не получается — надо строить свою политику, вообще не оглядываясь на него. И если это удастся — сам Запад немного смягчится, поняв, что имеет дело с сильным противником.

«СП»: А как восстанавливать отношения? Что мы можем предложить?

— В том и беда. Единственное, что мы можем предложить Западу — суверенитет государств и традиционные ценности. Но если в православных странах запрос на последние ещё есть, то в католических он уже крайне мал. Отказ от части суверенитета в пользу ЕС и НАТО — и вовсе осознанный выбор не только элит, но и народов этих стран.

Поэтому свои усилия надо сосредоточить на создании привлекательного образа на Не-Западе. Для Запада лучшей рекламой станут наши военных успехи, экономическая устойчивость и большая сеть политических связей за его пределами.