Кишенев отдает границу страны на откуп иностранным военным
Власти Молдавии намерены разрешить ввод на территорию страны иностранных вооруженных контингентов. О том, что такие законопроекты уже подготовлены, сообщил ранее депутат от оппозиционной партии «Шор» Вадим Фотеску.
Речь идет о внесении поправок в законы о границе и порядке применения физической силы, спецсредств и огнестрельного оружия, в соответствии с которыми охранять рубежи Молдавии смогут представители иностранных международных специализированных агентств. Причем этим представителям будет предоставлено право, не только иметь при себе табельное оружие и спецсредства, но и использовать все это «для защиты и охраны».
В Министерстве обороны республики объясняют: корректировка законодательства необходима для совместного патрулирования границ с Европейской службой пограничной полиции и береговой охраны (FRONTEX). С учетом ратификации соглашения об оперативных действиях, подписанного между Кишиневом и Брюсселем в марте 2022 года.
То есть, плюс к тому, что молдавское руководство сейчас рассматривает возможность поставок в республику летального оружия НАТО — что подтвердила недавно премьер-министр Молдавии Наталья Гаврилица. Они фактически готовят еще законодательную базу под оккупацию страны.
Для кого будет выстлана эта «красная дорожка», догадаться несложно — президент Майя Санду, а также многие члены нынешнего молдавского правительства, как известно, давно имеют гражданство Румынии. Поэтому, суверенитет Молдавии для них вряд ли представляет какую-либо ценность. Тем более что западные партнеры, скорей всего, не осудят и возражать не станут.
Но дело не только в том, что нынешняя молдавская властная элита сдает интересы своего государства. Есть мнение, что, поглотив Молдавию, Румыния, которая давно предъявляет права на часть Одесской и Черновицкой областей, не остановится, и захочет повторить польский сценарий. То есть, введет свои войска на Украину — только с юга — с разрешения Верховной Рады, вроде бы, с миссией «по освобождению».
В этом случае, естественно, нас не может не беспокоить судьба Приднестровья и нашего миротворческого контингента, который скоро как тридцать лет охраняет покой непризнанной республики. Особенно на фоне тех инициатив, которые так спешно хотят узаконить молдавские власти.
Прокомментировать ситуацию «СП» попросила эксперта Международного института гуманитарно-политических исследований Владимира Брутера:
— Западные «партнеры по развитию» молдавских властей (как сами они себя называют) допускают возможность, что им будет необходимо оккупировать страну в сжатые сроки в случае, если российская военная операция вдруг начнет приближаться к молдавским границам. Но я думаю, речь не идет о ликвидации государственности. Речь идет просто о военной оккупации. А что будет дальше, неизвестно.
Пока, во всяком случае, Румынии никто не давал такого разрешения, хотя вполне вероятно, что войска будут румынские.
Но, опять же, это не означает, что они будут ликвидировать молдавскую государственность.
Бухарест не может ликвидировать молдавскую государственность, пока у него нет на это разрешения Вашингтона и Брюсселя. Поэтому это два отдельных вопроса.
«СП»: — Кто им мешает такое разрешение дать?
— Практика ликвидации государственности стран, которые подали заявку на вступление в Евросоюз (Молдавия, как мы знаем, такую заявку подала), отсутствует. Для Брюсселя это нехороший пример, который означает, что они могут такие государства ликвидировать, другие нет. То есть, они будут избегать подобного рода прямых аналогий. Поэтому, думаю, на сегодняшний момент этот вопрос не ставится.
Но повторюсь: ситуация меняется очень быстро, и все может поменяться. А я говорю только о сегодняшнем дне. На данный момент они готовят законодательную почву для отказа от нейтралитета, что фактически уже состоялось, и оккупации страны иностранными войсками в случае, если они посчитают, что есть такая необходимость.
«СП»: — Есть ли какая-то угроза для Приднестровья, и что Россия может сделать, чтобы ее нивелировать?
— Угроза для Приднестровья была всегда. Она останется до последнего момента.
Потому что даже если предположить, что Запад оккупирует Правобережную Молдову, но не сможет оккупировать Левобережную (а граница не проходит точно по Днестру, она как бы несколько раз вклинивается в ту или другую сторону), возникает два вполне естественных вопроса. Это требует признания де-юре и де-факто.
На сегодняшний момент говорить об этом преждевременно, потому что абсолютно не ясно, что, когда и где нужно признавать.
Второе. В признании нуждается все остальное. Например, в признании нуждается и Крым, и ЛДНР, и Херсон с Приазовьем. И все прочее, что произойдет. А это трудно сейчас предположить…
Россия, на самом деле, может сделать для Приднестровья только одно — это продолжать специальную военную операцию до того момента, пока она не закончится исчерпывающим политическим решением. Вот когда будет политическое решение, тогда станет ясно, что будет с Приднестровьем. Тогда будут планы, каким образом это можно обустроить.
Сейчас, пока спецоперация продолжается (а Дмитрий Песков сказал, что она будет продолжаться до достижения целей), говорить о судьбе непризнанной республики, на мой взгляд, совершенно преждевременно.
Российский политолог Семен Уралов ситуацию в Молдавии назвал «очень непростой», поскольку власть в стране захватило активное прорумынское меньшинство:
— Но если говорить в целом о молдавском обществе, то, я бы не сказал, что оно настроено антироссийски. Молдавская элита, она в массе своей хочет сохранить многовекторность, и вот это вечное балансирование, на котором они зарабатывают и делают карьеру. То есть, они на Запад «продают» восточную угрозу, на Восток — западную. И таким образом уже живут последние лет двадцать пять.
Это и есть молдавский консенсус, который я это называю «молдавскими качелями». Но сейчас, на фоне украинского кризиса, внешние управляющие, конечно же, требуют от всех соседей Украины, скажем так, «украинизироваться».
«СП»: — В каком смысле?
— В смысле, втянуться в конфликт с Россией. Нанести себе экономический ущерб вопреки собственным экономическим интересам. И постепенно втянуться в конфликт вооруженный.
Правда, несмотря на политическую власть румынского режима Санду в Кишиневе, есть еще так называемое «молдавское глубинное государство». Он состоит из нескольких сотен кланов, которые несколько поколений контролируют государственный аппарат.
И они очень хорошо уживаются с элитами Приднестровья, имея взаимный бизнес-интерес. Там все плотно закреплено на контрабандных серых схемах. На освоении дотаций ЕС. Плюс — интересы портов. Раньше — только Одесского порта, но есть еще порт Джурджулешты.
И, конечно, элиты не хотят никакой украинизации. Но их постепенно начали приводить к повиновению. И тут весьма показательна кандидатура нового антикоррупционного прокурора Молдавии Вероники Драгален. Она является американской гражданкой и занимает должность заместителя прокурора США.
Таким образом, схема, на самом деле, трехступенчатая, и похожа на ту, которая была отработана в Румынии. Санду со своей румынской командой готовы подчиниться. Элиты сопротивляются, но их принуждают, чтобы пар антироссийский пар не спустили в свисток. Потому что одно дело формальные вещи, как, например, запрет российских каналов, а совсем другое — переход к активной экономической антироссийской деятельности.
А особенно сложная задача принудить к военным действиям, потому что это является целью. На всю Молдавию вы даже тысячи человек не найдете, которые хотели бы ввязаться в конфликт с Приднестровьем, не говоря уже о российской армии.
Именно потому, как мне кажется, власти нужно создать возможность для внешних интервентов. Что сейчас они и пытаются сделать.
«СП»: — Не возникнет ли, в таком случае, у них желание снова попытаться решить силой приднестровскую проблему?
— Это пытались сделать, когда губернатором Одесской области еще был Саакашвили. Приднестровский кейс уже очень давно хотят распаковать. Но этому раньше сопротивлялись, как молдавские элиты, так и элиты Одесской области. Поэтому им нужно сначала элиты укротить, а потом уже распаковывать. Без приведения к повиновению элит это невозможно. Потому что никто не хочет там воевать. Им это не надо.
«СП»: — А нам надо на границу с Приднестровьем выходить?
— Мы неизбежно туда дойдем. Потому что логику украинского кризиса диктует география. А физическая география такова, что Украина состоит из двух естественных рубежей. Первый — это Днепр. Одесса и Приднестровье находятся на правом берегу относительно Днепра. Следующая естественная граница, это Карпаты, и, собственно, Днестр.
Мы уже в Херсонской области — т.е. перешли на правый берег. Все, других вариантов у нас просто не будет. Нам придется.
У нас же цели спецоперации и этапы были заявлены: второй этап — это, в том числе, и юг Украины. И, собственно, логика коридора в Приднестровье — перерезание коммуникаций между Одессой и Киевом — это логика второго этапа спецоперации.
