Константин Блохин: Американский президент попытается втянуть Россию в орбиту влияния США
«Трамп ни разу не проявил ни малейшего желания напрямую противостоять России», — написал 1 января в колонке для New York Times Филипп Гордон, экс-советник по национальной безопасности бывшего вице-президента Камалы Харрис.
По словам колумниста, суть обсуждаемого Украиной и США соглашения заключается в том, что Киев откажется от Донбасса в обмен на надежные гарантии Вашингтона. При этом, пишет Гордон, в проекте документа есть оговорки, которые позволят Трампу не соблюдать гарантии, «если он сочтет новое нападение на Украину незначительной угрозой».
Действительно, в первый год своей новой президентской каденции Трамп демонстрировал желание вести конструктивный диалог с Россией, встречался и часто созванивался с Путиным, выразил возмущение атакой дронов на резиденцию президента России.
Действительно ли Трамп хочет урегулировать отношения двух великих держав или «держит фигу в кармане»? На этот вопрос «Свободной Прессы» ответил американист, эксперт Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин:
— «Фига в кармане» есть у всех, она и должна быть. У кого нет в кармане ничего — тот дурак.
Но понятно, что если сравнивать подход Трампа с байденовским, то мы видим кардинальное отличие. Администрация Байдена отвергала саму идею переговоров с Россией. Для них такие переговоры ассоциировались с пораженчеством и капитуляцией.
А сейчас переговоры ведутся. Не потому, что Трамп любит Россию, а потому что у него другие внешнеполитические приоритеты.
«СП»: Какие?
— Сдерживание Китая, поддержка Израиля в противостоянии с Ираном, наведение порядка в Западном полушарии.
И в этом свете отношение к России уже другое. Даже если взять Стратегию национальной безопасности США, то Россия в ней больше не фигурирует, как враг. Европа для Байдена была частью консолидированного Запада, а для Трампа она — источник враждебных глобалистских идей. И вообще её нужно перевоспитать.
Понятно, что как минимум на ближайшие три года отношения России и США будут лучше, чем при Байдене. А что дальше — зависит от того, кто придёт после Трампа.
«СП»: Возможны ли какие-то «чёрные лебеди», которые ухудшат отношения России и США, вызовут взаимный гнев?
— «Чёрные лебеди» везде. Но вот в новогоднюю ночь Украина ударила по селу Хорлы в Херсонской области — это тоже причина для взаимного гнева России и США…
«Чёрные лебеди» будут постоянно, их невозможно предсказать.
Но если посмотреть в исторической перспективе, то три года, которые остаются Трампу — это слишком мало. Даже если он начнёт реализовать свои идеи — может не успеть, если потом придёт новый «Байден».
Главная ставка евробюрократов и Зеленского — именно на это. Что Трамп — явление временное.
«СП»: Можно предположить, что Америка прекратит поддерживать Украину, по крайней мере — оружием?
— Я думаю, что стопроцентного прекращения не будет. Но отличие в том, что раньше вооружение из США шло легко, по щелчку пальцев, во имя стратегического поражения России.
Сейчас понятно, что просто так Трамп это оружие отдавать не станет. Но если европейцы будут готовы оплатить этот крупный чек, то, думаю, он поставит. Предельно опасное оружие типа «Томагавка» — в этом можно сомневаться. А обычное оружие, которое требуется Украине, он может поставлять, и даже в большом количестве, — но при условии оплаты.
«СП»: Новых санкций против России как таковой Трамп не вводил. Однако он подверг санкциям две крупнейшие нефтяные компании, что обвалило доходы от экспорта углеводородов в декабре прошлого года. Экономические гадости такого рода Трамп готовит против нас на будущее?
— Если он будет вводить новые санкции, то ключевой момент политики Трампа рухнет. Для него улучшение отношений с Россией — часть глобальной стратегии, в которой главным противником США является КНР.
Трамп хочет ослабить Китай, а как это сделать? В первую очередь — попытаться вбить клин между Россией и Китаем. Как это можно сделать? Попытаться улучшить отношения с Россией и втянуть её в орбиту влияния США.
