Американцы отстают в стратегическом вооружении и пытаются навязать России переговоры
О готовности Вашингтона приступить к диалогу с Москвой относительно Договора о стратегических наступательных вооружениях сообщила заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд.
«США готовы вернуться к переговорам, чтобы обеспечить выполнение СНВ-3 с самого начала. Мы готовы сделать это завтра, если к этому готова Российская Федерация», — сообщила чиновница в интервью ТАСС, отвечая на вопрос о готовности Соединенных Штатов к переговорам без предварительных условий и обвинений. «Мы также готовы разрешить инспекции», — добавила она.
Нуланд добавила, что Соединенные Штаты считают приостановку российского участия в соглашении «безответственной». «США и Россия несут большую ответственность перед всем миром за поддержание безопасности ядерных арсеналов. И мы должны выполнять свою. работу», — сказала она.
Как известно, о приостановке российского участия в ДСНВ (или СНВ-3) объявил президент страны Владимир Путин в послании Федеральному собранию 21 февраля. Он сообщил, что США «через представителей НАТО подают сигналы, а по сути выдвигают, ультиматум: вы, Россия, выполняйте всё, о чём договорилис…, а мы будем вести себя, как заблагорассудится». Он объяснил такие действия тем, что США и их союзники хотят нанести России «стратегическое поражение», поэтому «лезут на… ядерные объекты».
Путин добавил, что «прежде чем вернуться к обсуждению этого вопроса, мы должны… понять, на что всё-таки претендуют такие страны Североатлантического альянса, как Франция и Великобритания, и как мы будем учитывать их стратегические арсеналы, то есть совокупный ударный потенциал альянса».
Уже на следующий день, 22 февраля, Госдума единогласно одобрила законопроект о приостановке участия РФ в ДСНВ.
Замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил, что российская сторона намерена придерживаться количественных ограничений в рамках ДСНВ, а также соглашения об уведомлении о запусках баллистических ракет.
После объявления о выходе России из договора президент США Байден в интервью телеканалу АВС заявил, что данная ситуация разрешима. «Уверен, что мы в состоянии решить это», — сказал он.
Военный эксперт, заведующий кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Г.В. Плеханова Андрей Кошкин убежден, что стратегические наступательные вооружения являются самой чувствительной зоной для США в созданном ими конфликте в Европе вокруг Украины.
— Напомню, что Джо Байден, когда был более молодым политиком, принимал участие в разработке договора СНВ-2 и понимает, насколько это сложно и важно. Сразу после окончания его инаугурации в 2021 году, за четыре дня до окончания срока действия прежнего договора, он позвонил Владимиру Путину и безо всяких условий предложил пролонгировать этот договор до 2026 года.
Вот так Байден лично относится к этому соглашению, которое в определенной степени ограничивает гонку ядерных вооружений.
«СП»: — Однако сами американцы не слишком щепетильно относились к его соблюдению, о чем дал понять наш президент в послании Федеральному Собранию.
— Они весьма фривольно воспринимали его положения — не пускали наших инспекторов для контроля в места, предусмотренные документом.
При этом требовали, чтобы мы им демонстрировали все стратегические объекты. И у нас есть основания полагать, что не без участия американской стороны ВСУ атаковали наши стратегические объекты — прежде всего речь идет об аэродроме в Энгельсе, где находятся российские стратегические ракетоносцы.
В сложившейся ситуации, когда мы все соблюдаем, а наши партнеры по договору ведут себя иначе, мы и приняли решение приостановить свое участие. Естественно, это вызвало волнение со стороны США. И заявление Нуланд можно понимать, что своя безопасность их беспокоит, в то время как происходящее в Европе, вдали от их границ, уже не слишком интересует.
«СП»: — То есть, приостановка участия России в ДСНВ — чувствительный для них шаг.
— Именно так. Посмотрите, как они опасаются шагов Северной Кореи, которая, как известно, совершенствует свои вооружения и стремится для достижения своей безопасности модернизировать свой ядерный арсенал до такой степени, чтобы уверенно поражать цели на территории Соединенных Штатов.
«СП»: — Насколько велика вероятность, что слова Нуланд будут услышаны нашим руководством и обсуждение ДСНВ возобновится? Все-таки президент России заявил о необходимости учета совокупного потенциала НАТО, в частности, арсенала Великобритании и Франции.
— В том-то и дело, что сегодня возникла необходимость рассматривать данную проблему через призму многополярности, чтобы в соглашение было вовлечено большее число государств. Нужно, чтобы механизм сдерживания был адекватен текущей ситуации, о чем и заявил наш президент. Так что, возвращение к обсуждению договора, если оно произойдет, нами будет поставлен вопрос о рассмотрении проблемы в новой плоскости. Когда разоружался Горбачев, а потом и Ельцин, потенциал Великобритании и Франции не учитывался.
«СП»: — Почему?
— Наши партнеры по переговорам просто говорили, что, мол, у этих двух стран мало ракет и там якобы нечего учитывать. Но сейчас уже надо учитывать и суверенитет этих государств, искать реальные точки соприкосновения, чтобы эффективно влиять на сдерживание развития ядерного вооружения. Все эти вопросы и могут быть поставлены в будущем.
Военный эксперт Михаил Александров убежден, что такая оперативная реакция Нуланд свидетельствует о важности ДСНВ для американской стороны.
— Для США он даже более важен, чем нам, поскольку их программы модернизации ядерных сил несколько отстают от наших. И в сложившейся ситуации мы получим некоторое стратегическое превосходство. Американцы этого боятся, поэтому сразу задергались, как говорится.
Здесь, впрочем, возникает закономерный вопрос: а чего наши политики так долго ждали? Почему раньше не использовали такие рычаги давления? Хотя очевидно, что стоит сделать правильный шаг, при котором они ощущают для себя угрозу, как тут же слышатся заявления о готовности к переговорам.
«СП»: — Мы можем это как использовать?
— Нужно прямым текстом заявить, что если американцы желают вести переговоры по стратегическим наступательным вооружениям, то должны прекратить накачивать вооружением Украину, иначе мы рассматриваем вариант ядерной войны с ними как вполне реальный и в этих условиях вести какие-то переговоры просто не видим смысла. Вот следует поставить вопрос, причем сделать это надо публично. И пусть они хорошенько подумают.
«СП»: — Мы можем вернуться за стол переговоров, с расширенным составом участников? Путин все-таки упомянул ядерное вооружение Великобритании и Франции.
— На мой взгляд, это такой дипломатический ход, который приведет к тому, что никаких переговоров не будет. Нам они сейчас и не нужны, потому что мы лидируем в области стратегических наступательных вооружений. Заявление о включении британцев и французов — это фактически такой ультиматум, поскольку раньше никогда их в расчет не брали.
