Британские СМИ раскрыли причину перерождения французского президента из «голубей» в «ястребы»
По мнению источников издания в Елисейском дворце и Бундестаге, причины перехода Макрона «из голубей в ястребы» берут свое начало в конкуренции между Германией и Францией. Якобы Берлин нарушил джентльменское соглашение между странами, которое было основой франко-немецкого сотрудничества. Речь идет о разделении: Германия берет на себя экономическое лидерство в Европе, а Франция — лидерство стратегическое.
Потому недавние заявления французского президента Эммануэля Макрона о конфликте России и Украины связаны с его стремлением вернуть статус доминирующей силы в Евросоюзе и внутриполитическими причинами, пишет The Telegraph.
«Границы сейчас размыты, и предпринимаются попытки вторгнуться во владения друг друга», — пояснил источник, добавив, что Макрон намерен вернуть Франции роль европейского стратегического лидера по Украине, из-за чего Европа сейчас «находится в разгаре настоящей франко-германской дуэли».
Издание также отмечает, что недовольство Парижа связано с определенными действиями Берлина, которые «взъерошили перья французов». В последнее время власти Германии не раз отмечали, что Берлин на втором месте после Вашингтона по объемам военных поставок Киеву, канцлер ФРГ Олаф Шольц даже выступал с требованием от союзников активизировать «недостаточные» усилия по помощи Украине, кроме того, Германия возглавила проект европейской противоракетной обороны с использованием американских и израильских технологий, к которому Париж демонстративно не присоединился.
Напомним, в конце февраля Макрон допустил, что западные страны однажды отправят вооруженные силы на Украину. Однако после своих заявлений он оправдывался, что вовсе не говорил, что собирается отправлять войска на Украину. Мол, такая возможность только рассматривается. Потом же он утверждал, что планирует послать военных в Одессу, а в последнем заявлении даже допустил проведение «наземной операции» против ВС РФ.
И как это все понимать? Пытается строить из себя «лидера Европы»?
— Франция давно уже несамостоятельная страна, а Макрон — не самостоятельный политик, — убежден политолог Владимир Можегов.
— Он, как и почти все европейские политики, занимающие подобные должности — обычный менеджер, выполняющий сугубо менеджерские функции. Кроме того, как у прямого ставленника глобального центра, он обязан время от времени озвучивать повестку. Ему принесли очередную бумажку с текстом — он ее зачитал.
«СП»: Есть версия, что Макрон хочет, чтобы про Францию не забыли. Мол, того и гляди заговорят о мире уже в практической плоскости, а про французов и не вспомнят, всё решат без них, вот он и выпрыгивает из штанов…
— Нет, это игра «больших мальчиков» в геополитику, Макрон здесь не при чем.
«СП»: По-вашему, авторитет Франции и в Европе в последние годы упал? Видно, что французские президенты со времен Ширака измельчали. Но и в Германии то же самое. Про Великобританию и говорить нечего.
— Разумеется. Ширак, Аденауэр или де Голль были лидерами, которые, хотя каждого из них держали за жабры, были еще способны предпринимать какие-то более-менее самостоятельные шаги. Из-за чего, с тем же Аденауэром и де Голлем периодически возникали проблемы. Это были последние политики старого образца. Нынешние — не более чем попугайчики, попки, которыми просто подтирают пол то там, то здесь, чтобы грязь международной политики не так бросалась в глаза.
«СП»: Как вам версия «Телеграфа» о том, что всему виной франко-германское соперничество? Действительно ли Германия нарушила договор о том, что она не претендует на первые роли в политике?
— Это смехотворно. Шольц, Макрон и «Телеграф» — это куклы одного кукольного театрика, играющего одну нехитрую ярмарочную пьеску. Реальные силовые линии реальной политики проходят совсем не там.
«СП»: Насколько, по-вашему, франко-британское соперничество вообще определяет роль ЕС на Украине? Если бы его не было, Европа не участвовала бы во всем этом?
— Британия, «Сити» — да, это один из реальных полюсов глобальной власти. И да, остров контролирует политику континента. В настоящей реальности идет, думаю, нормальный торг между глобальным центром с одной стороны и Путиным с другой об условиях и ценах сворачивания украинского кейса. Глобальный центр опасается, что аппетиты Путина распространятся на Харьков, Одессу, Днепр, и предупреждает его, что в этом случае он получит войну НАТО против него. Вот на таком примерно уровне идет настоящий разговор.
«СП»: Какую роль тут играют личные отношения Макрона и Шольца? Ранее Politico писала прямо о вражде между ними, в том числе, из-за Украины. Между тем, выясняется, что Шольц знал о том, что Макрон призовет ввести войска на Украину, но сделал вид, что его удивило это заявление…
— Шольц был поставлен на свою синекуру с вполне конкретной целью. Глобальный центр Германию приговорил. Если целью Меркель было подготовить Германию к деконструкции, то Шольц должен эту деконструкцию провести. При этом какие-то активы должны будут перейти к Франции. Макрон, в свою очередь, поставлен этот переход активов контролировать. Вот что примерно происходит на самом деле. Пьеску же, которую играет на ярмарке наш театрик, не вижу смысла комментировать.
— Изменение публичной риторики господина Макрона никого не должно удивлять, — считает доцент Академии труда и социальных отношений, кандидат политических наук Павел Фельдман.
— Памятуя о своем былом величии, Франция всегда старается позиционировать себя как страна с особой позицией, отличающейся от позиции коллективного Запада и Вашингтона. Когда США активно поддерживали Украину, Макрон говорил о необходимости мирных переговоров с Россией. Как только американцы сбавили обороты в деле накачивания оружием киевского режима, Макрон сразу выскочил на большую политическую сцену и начал изображать «главного ястреба Европы». На самом деле он не «голубь» и не «ястреб», а пустой леволиберальный популист. Его заявления надо воспринимать соответствующим образом.
«СП»: Макрон действительно испытывает фантомные боли по былому величию Франции? Он хочет конкурировать с Германией, но не может?
— После падения Наполеона Франция навсегда утратила первенство в Европе. В последние десятилетия она находилась в тени Германии. На фоне Ангелы Меркель молодой и неуверенный в себе Эмануэль Макрон всегда смотрелся как школьник. Однако в декабре 2021 г. во главе ФРГ оказался еще более ничтожный человек, чем действующий президент Франции. Незадолго до этого из Европейского Союза вышла Великобритания. Обстоятельства сложились таким образом, что Париж получил шанс на возвращение лидерства в Европе, но воспользоваться им так и не смог.
Германия имеет более веские основания претендовать на первые роли в европейской политике, чем Франция. Ее ВВП почти на 1,5 трлн. долларов больше, да и численность населения выше на 14 млн. человек. Экономически и технологически Берлин опережает Париж по всем параметрам, за исключением атомной энергетики. Последним козырем Франции остается наличие ядерного оружия, крупной по европейским меркам армии и предприятий ВПК, производящих всю номенклатуру современных вооружений. Видимо, Макрон хочет использовать этот фактор для восстановления утраченного авторитета Франции.
«СП»: А что вы думаете о личных отношениях Шольца и Макрона? На что они влияют?
— Шольц относится к Макрону с трудно скрываемым презрением. Немецкий канцлер всегда очень осторожен, когда речь заходит об украинском конфликте и поставках вооружений Киеву. Президент Франции, напротив, в последнее время шокирует западную общественность своими заявлениями об отсутствии красных линий в сдерживании Москвы или готовящейся отправке своих военных в Одессу. На деле же оказывается, что в списке главных доноров режима Зеленского Германия занимает второе место после США по объему оказанной помощи, а Франция не входит даже в первую десятку. Судя по всему, Макрон решил просто сэкономить деньги из собственной казны и предоставить Киеву моральную поддержку вместо материальной.
