Шольца смешали с навозом, но деньги, выделенные Киеву, не пахнут

После двух лет СВО европейских рабочих волнуют только зарплаты, а крестьян — льготы

Шольца смешали с навозом, но деньги, выделенные Киеву, не пахнут

Канцлер Германии Олаф Шольц призывает страны ЕС при принятии нового бюджета на этот год повысить расходы на военную помощь Украине, заявляя, что сама Германия заложила на эти цели аж 8 миллиардов евро.

Однако бравурные заявления обходятся самому «локомотиву Европы» очень дорого. Дефицит национального бюджета ФРГ на 2024 год, по самым оптимистичным оценкам, составляет 17 млрд евро.

Чтобы хоть как-то свести концы с концами, бундестаг не придумал ничего лучше, как сэкономить около 430 млн евро на отмене налоговых субсидий на использование дизельного топлива для немецкого агропрома, который и так до конца не оправился от последствий пандемии. Также правительство планирует отменить льготное налогообложение транспортных средств, применяемых в лесном и сельском хозяйстве, что должно сохранить в бюджете еще 480 миллионов.

Такой курс германского правительства привел к тому, что разрозненные протесты местных фермеров с 8 января нынешнего года переросли в их всеобщую забастовку.

В результате несколько скоростных автобанов страны оказались заблокированы тракторами с лозунгами «Лучше смерть, чем рабство», «Никогда не кусай руку, которая тебя кормит», «Мне не нужен секс — светофорная коалиция имеет меня каждый день». К фермерам присоединяются еще и железнодорожники, которые остановят все поезда в Германии с 10 по 12 января.

«На общенациональную забастовку вышли не инакомыслящие. Не антипрививочники. Не правые экстремисты и не адепты теорий заговора, которыми так любят стращать своих читателей мейнстримные медиа либерального толка. Сегодня протестуют те, на ком держится экономическое благополучие страны, — простые фермеры, железнодорожники и водители грузовиков, уставшие от некомпетентного правления „светофорной“ коалиции и не желающие платить из своего кармана за ошибки правительства, сумевшего за каких-то два года организовать бюджетный кризис с финансовой дырой в несколько десятков миллиардов евро в некогда богатейшей стране ЕС со стабильным бюджетным профицитом», — отмечает немецкий журналист и политолог Грегор Шпицен.

Тракторы разгневанных фермеров, вываливающие навоз на улицах немецкой столицы, и бутафорские виселицы, рассуждает он, — настоящий приговор «светофорной» коалиции от трудового народа, на кого канцлер Шольц и компания планируют переложить бремя бюджетного дефицита. Который, на минуточку, образовался в результате принятия политически мотивированных решений в области зелёной энергетики, бездумно развязанной санкционной войны против России, обеспечивавшей своими ресурсами экономическое благополучие Германии, а также астрономической помощи ненасытному киевскому режиму, куда, как в чёрную дыру, улетают десятки миллиардов евро немецких налогоплательщиков.

«Пожалуй, с 2022 года это первый серьёзный сигнал для немецкого правительства о том, что терпение простого народа небезгранично», — резюмирует Шпицен.

Учитывая, что в декабре 2023-го польские, словацкие и венгерские перевозчики блокировали пропускные пункты по границе с Украиной, может показаться, что «глубинная Европа» серьезно забурлила, недовольная продолжающейся поддержкой киевского режима Брюсселем, и последствия могут быть самые далекоидущие.

«Субсидии закончились, а астрономические суммы, потраченные на Украину, все еще растут. При этом Германия — главный ее спонсор. Если это продолжится, бандеровцы принесут в Берлин свое проверенное оружие — Майдан. В этом случае сомнительно, что „ливерная колбаса“ Шольц выстоит. Мы наблюдаем за событиями со злобным интересом», — озвучил в соцсетях один из возможных вариантов дальнейшего развития событий зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев. Но так ли это?

— Первое: фермеры не могут продолжать протест и забастовки неделями. Второе: у них не хватает продержки других слоев общества, в том числе миллионов рабочих. Но протестующие могут оказать существенное давление и спровоцировать конфликты внутри правящей коалиции по вопросу того, должно ли правительство идти крестьянам навстречу, — дал собственную оценку происходящему эксперт по Германии Тимофей Борисов.

— Теперь по поводу помощи Киеву: на нее все это не повлияет. Во-первых, крестьяне сами этот вопрос не ставят. Во-вторых, помощь Киеву — приоритетное направление «светофорного» правительства по двум причинам.

Читать также:  В Варшаве задумали Россию очистить от русских

Первая — геополитическая. Победа России поменяла бы конфигурацию сил в Европе. Причина вторая — поддержка «сонного Джо» перед выборами в Америке, это очень важно. Политические элиты Германии считают: «Байден — наше все». И страшно боятся прихода к власти Трампа.

На этот счет не должно быть никаких иллюзий. Диванные аналитики, которые предрекают, что протесты в ФРГ заставят правительство отказаться от помощи Киеву, глубоко ошибаются. Они недооценивают политическую привязанность здешней элиты к трансатлантическому союзу. Эта привязанность имеет политическую, материальную и ментально-психологическую составляющую.

«СП»: А как насчет возможности отставки немецкого правительства в результате начавшейся забастовки? Ведь в Германии она обещает быть всеобъемлющей.

— Увы, так начиналось уже не раз, а кончалось ничем. У немецких крестьян нет организационного центра и, как писал Ленин, руководящей и направляющей политической силы. Они сами по себе. Они в шоке, в отчаянии, но их энергия стихийная. Их даже собственные профсоюзы не поддержали.

А «Альтернатива для Германии» не оседлает этот протест. Они давно считаются в ФРГ чуть ли не наци, а крестьяне уже объявляются почти что экстремистами. Если они соединятся, то СМИ заговорят о фашизме, и прокуратура начнёт возбуждать дела. А стихийные выступления правительству пока экзистенциально не угрожают. Ну побузят, пораздают глювайны и чаи с колбасками, поорут проклятия в адрес правительства и разойдутся. Так уверены в Берлине.

— Забастовка фермеров в Германии была достаточно давно запланирована их профсоюзами, они заранее предупреждали власти и общественность о перекрытии автобанов и блокировке правительственных учреждений. Ни о каком «революционном общеевропейском недовольстве» речь тут не идет. Просто немцы, в силу своей педантичности, делают все основательно, — придерживается схожей точки зрения на события в ФРГ доцент кафедры европейского права МГИМО Николай Топорнин.

— Их требования представляют стандартный социально-экономический набор: выделять субсидии, сокращать рабочее время, бороться с демпингом других стран. Они просто требуют от своего правительства делать больше для поддержки аграрного сектора, только и всего. Никаких причинно-следственных связей между этим протестом и общеевропейской линией недовольства здесь нет.

«СП»: А вообще можно ли спустя без малого два года с момента начала СВО говорить о каких-то заметных изменениях Европы в своем настрое на поддержку Киева?

— События на Украине не являются доминантой в настроениях европейского общества, несмотря на то, что они все же порождают некие экономические и финансовые неудобства. Возьмите Францию — там чуть не каждые выходные кто-то бастует, кто-то кого-то критикует. И каждый раз у нас восклицают — смотрите, там кризис, там сейчас начнется. Но ничего не начинается. Просто для Европы права гражданина — священная тема, и такие выступления, в отличие от России, не привыкшей к подобной народной активности, в порядке вещей.

Вот намедни президент Франции отправил в отставку министра иностранных дел, и это никакое не «революционное» событие, это для них рутина. Соответственно, я не исключаю, что в Германии Шольц решит, что какого-то министра надо будет заменить, только и всего. Протест-то немецких фермеров связан только с защитой своих прав. Здесь не политика, а чистая экономика

Вот если бы, скажем, фермеры единовременно запротестовали по всей Европе, от Польши до Португалии, тогда можно было бы размышлять о каком-то «общеевропейском переломе», об «общеевропейской акции», о какой-то вероятности «сноса» всех европейских правительств. А так это просто локальное недовольство тех или иных аграриев и рабочих внутренней политикой своих правительств. Так что максимум, о чем тут можно рассуждать, так это о том, пойдет или не пойдет в той или иной мере то или иное правительство навстречу протестующим, только и всего.