Поддержка незалежной странами Запада может закончиться, когда станет нечего поддерживать — или в случае угрозы ядерного конфликта с Россией
Бывший разведчик ВС США Скотт Риттер высказал мнение, что Украине придётся подписать капитуляцию, как сделала Япония по итогам Второй мировой войны. Об этом он написал в соцсети X (бывший Twitter): «Вспомните Токийский залив, 2 сентября 1945 года. Это ваше будущее. Наслаждайтесь». Он даже приложил фотографию подписания Японией капитуляции. А ранее заявил, что огромные потери ВСУ тоже свидетельствуют о том, что Украина или падёт, или капитулирует.
Варианты для незалежной ограничиваются этими двумя вариантами, считает бывший разведчик, которые бывшими не бывает. Так он заочно подискутировал с Владимиром Зеленским, заявившим, тоже в соцсети, что Украина дескать «не станет торговать людьми на своей территории». Но ведь как раз НАТО предложило сделку, а Россия ничем не торгует, — размышляет Риттер. Он отметил, что наша страна прекрасно осознает реальность, в которой Украина неизбежно капитулирует. Хотя вот только «как Япония» ли, или все-таки как нацистская Германия в сорок пятом?
Член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько считает, что прямо сейчас говорить о капитуляции киевского режима рано:
— Но если говорить о перспективе, то это вполне вероятно. Поясню свою мысль, дело в том, что Украина сама по себе, как государство, как некая территория, обладающая ресурсами, человеческими, материальными, финансовыми и прочими, их уже практически исчерпала или находится на грани исчерпания.
Поэтому сейчас она держится исключительно за счет внешней поддержки: финансовой, военно-технической, экономической, поддержки разведданными. Даже поддержки со стороны ряда советников и высших офицеров, которые разрабатывают военные операции. Но если в будущем эту поддержку решат прекратить, то соответственно Украина окажется на грани коллапса.
У России же ресурсов неизмеримо больше. Наша страна, не смотря на военный конфликт и даже на небольшую потерю ранее освобожденных территорий в Херсонской и Харьковской областях, смогла войти в пятерку мировых экономик. Хотя против нас применили беспрецедентные санкции, своровали-заморозили наши золотовалютные резервы. Но Россия нарастила военно-промышленное производство и это тоже стало одним из драйверов экономики. Российское общество объединилось.
А Украина держится как мертвец, зажатый в толпе, только потому, что его со всех сторон подпирают. У него болтаются руки, ноги, голова, но в реальности, если толпа разойдется, он упадет.
«СП: Поэтому, наверное, Скотт Риттер предполагает именно тот момент, когда Запад откажется от поддержки Украины. Но в этом и состоит корень проблемы — откажется ли, а если откажется, то когда?
— В том то и дело, что пока что этого не заметно. Пока, при всем объеме и масштабах поддержки, на Западе лишь выражают некоторое недовольство эффективностью украинского государства, неудовольствие темпами и вообще развитием так называемого «контрнаступления» Вооруженных сил Украины. Но пока незаметно, чтобы Запад стал отказываться от поддержки.
Запад будет поставлять авиационные ракеты класса «воздух — земля» Taurus, с дальностью 500 километров, самолеты F-16 и танки Abrams, пусть в небольшом количестве, пусть устаревшие, пусть даже с демонтированным секретным оборудованием, представляющим интерес для российского ВПК, в случае попадания его в руки наших солдат. Но пока что тенденций к полному прекращению поддержки Украины мы не видим.
Министр финансов ФРГ Кристиан Линднер заявил, что до 2027 года Украину будут финансировать напрямую из немецкого бюджета, в который на эти цели будет закладываться пять миллиардов евро ежегодно. Это как раз и говорит о том, о чем сказано выше — незалежная держится как мертвец в толпе. Но тем не менее, пока поддержка оказывается, этот зомби — может двигаться в толпе.
Пока еще я не вижу, чтобы Запад отказался от поддержки Украины. Видимо для этого потребуется больше времени, больше поражений и разрушений. Лишь когда украинский «инструмент воздействия» на нашу страну будет разрушен, сломан, когда этот жовто-блакитный трезуб переломится о Россию, тогда возможно Запад и скажет: давайте поразмышляем как нам быть дальше, «за мир и дружбу и взаимный интерес».
Это не изменит глубинного экзистенциального отношения Запада к нам, они всегда будут хотеть нас уничтожить, разделить, сожрать. Но, учитывая реальность, то, что инструмент Украины сломался, «наконечник затупился», они будут вынуждены взять передышку, на время отступить.
«СП»: Хорошо бы если они отступили лет на семьдесят, как это было после Великой Отечественной, дали бы нам снова пожить спокойно!
— Но ведь все может не ограничится одной Украиной. Сломается Украина, о чем говорит Скотт Риттер, не будут ли потом бросать в топку другие «инструменты», другие страны? Например, Польшу, Германию, Италию, дойдут даже до Португалии! Не будет ли искушение ввергнуть всю Европу в локальный ядерный конфликт? Ведь на кону будет стоять их глобальное доминирование.
Сейчас многие верят, что локальный ядерный конфликт на просторах Евразии не расширится до глобального, в рамках которого уже победителей не будет.
Именно поэтому, мне кажется, пару недель назад, наш министр обороны Сергей Шойгу посещал архипелаг Новая Земля, где намекнул на испытание Никитой Хрущевым «Царь-бомбы» и на возможный выход России из договора о всеобъемлющем запрете испытаний ядерного оружия. А выхода из него требовали многие эксперты, в том числе и я.
«СП»: Одно только это будет означать серьезность наших намерений. А если мы испытаем где-либо ядерное оружие, то мы напомним, что ядерный конфликт — это суровая реальность.
— Но я так полагаю, что этот наш козырь пока откладывают подальше. Такая откровенная демонстрация военной мощи может использоваться западной пропагандой против России. В том числе в той части мира, которая пока что если не колеблется, то твердо не утвердилась в векторах своего развития.
Ведь сейчас интенсивно расширяется БРИКС, куда будут принято пять стран, а заявки подали 23. Активно развивается ШОС, Россия удержала все свои интеграционные союзы, и ЕАЭС, и ОДКБ, и «Союзное государство Россия-Белоруссия» — они не распались. И многие смотрят на Россию как на возможный альтернативный центр мировой политики. Не только на одну нашу страну, но она — на самом острие конфликта всего мира с Западом и поэтому так демонизируется им.
И поэтому мы этот политический козырь выхода из договора о запрете ядерных испытаний, пока что держим глубоко, но можем вытащить из рукава и использовать.
«СП»: Но может быть Скотт Риттер вспомнил именно Японию, а не фашистскую Германию именно потому, что там было применено американцами ядерное оружие? Мы, говоря о конфликте с нацистской, бандеровской Украиной чаще вспоминаем нацистскую Германию, «Третий Рейх» и победу над ним в честной борьбе, без применения, как сейчас говорят «ультимативного оружия».
— Что касается Японии, то хочется внести некоторые исторические уточнения. Мы же прекрасно знаем, кто именно подверг ядерной бомбардировке Хиросиму и Нагасаки. У нас принято считать, что война с Японией завершилась именно из-за этого. Но в реальности — это совсем не так.
Япония капитулировала потому, что Советская армия разгромила миллионную японскую Квантунскую армию на континенте. У Японии больше не осталось ресурсов, чтобы удерживать территорию. А ядерная бомбардировка стала прекрасным поводом для того, чтобы японцам выйти из этой войны, сохранив лицо — мол, мы не может сопротивляться такому «технологическому превосходству», «не желаем страшных жертв» и так далее.
В реальности, если бы японское правительство и император захотели сопротивляться, они могли бы еще очень долго делать это у себя на японских островах. Тем более, что у Соединенных Штатов тогда не было большого количества ядерных зарядов. Да и вообще ядерная бомбардировка была предназначена для других зрителей, точнее «для зрителя», любившего курить трубку и носившего усы. Он жил очень далеко от Японии, судьба которой была понятна и предрешена заранее.
«СП: В любом случае, что императорская Япония, что нацистская Германия — это «страны оси», которые проиграли.
— Сокрушительно проиграли. Это те союзники, которые пытались реализовать свои амбиции, кто в Европе, кто на Дальнем Востоке.
А японцы ведь пытались ранее зондировать возможную агрессию против Советского Союза. Напомню, что они не воевали с СССР во время Великой Отечественной по одной простой причине, потому, что перед тем проиграли несколько конфликтов с нами на Дальнем Востоке. Практически у нас с ними шла вялотекущая война, завершившаяся хотя и небольшими, по сравнению с битвами на советско-германском фронте, но знаковыми конфликтами у озера Хасан и на реке Халхин-Гол.
«СП»: Их результат показал Японии, что Советский Союз — достаточно крепок и обладает мощью, с которой ей не справится.
— Именно это удержало Японию от нападения на наши дальневосточные регионы во время воны с Германией.
А вообще Япония тоже строила планы на завоевания практически всей Сибири, едва ли не до Урала. Она, как и Германия, вела агрессивную политику против нашей страны. И оба этих государства проиграли. Сравнения же, что с Японией, что с Германией отличаются только географией.
Завершить хотел бы тем, что практически перед любым правителем нашей страны будут возникать одни и те же геополитические вызовы. И царь Николай II воевал с Германией на Украине, и генсек Иосиф Сталин воевал с ней же и там же, с разницей чуть больше двадцати лет. Оба воевали, но Сталин вернул утраченные царем территории, нивелировав результаты, например, русско-японской войны 1905 года.
И в дальнейшем нам придется все это учитывать. Не важно какой у нас строй: монархический, коммунистически или демократический. Перед нашей страной, в силу ее протяженности, расположения на континенте всегда встают одни и те же вызовы. Так что придется учитывать опыт прошлого.
