Ошибиться может всякий, включая главу государства. Вопрос: как на это реагировать?
22 июня 2013 года в «Свободной Прессе» была опубликована статья Юрия Нерсесова «Чеченские мифы Брестской крепости» набравшая почти 67 тысяч просмотров. 5 мая 2022 года в «Московском Комсомольце» вышел материал Саида Бицоева, в котором выражалось недовольство публикацией. Наш автор решил воспользоваться правом на ответ и направил его в редакцию «МК», там подтвердили получение, но публиковать не стали.
Публикуем ответ Юрия Нерсесова в «СП».
Ознакомившись с публикацией Саида Бицоева «Поиск героев Брестской крепости продолжается 80 лет. Канувшие в безвестность» («МК», 5 мая 2022 г.), я не могу отделаться от мысли, что её писало два разных человека.
Один ссылается на чеченского писателя Халида Ошаева, указывая, что «по его данным, в октябре 1939 года и в феврале 1940 года сотни новобранцев из республики были направлены в распоряжение командиров стрелковых полков, входивших в гарнизон Брестской крепости. В основном, из Малгобекского, Надтеречного, Гудермесского, Итумкалинского, Шатойского, Урус-Мартановского районов. Среди них немало русских, евреев, грузин, украинцев».
Второй цитирует президента России Владимира Путина, который приводит совершенно иные данные:
«На одной из своих встреч с участниками форума „Россия на рубеже веков“ в Ново-Огарево президент Владимир Путин сказал: „Защитники крепости сражались до последнего патрона и до последней капли крови. Это удивительный пример героизма. Но мало кто знает, что примерно одна треть защитников Брестской крепости были чеченцами. Вообще, если считать население Чечни, героев здесь больше, чем у кого-либо“».
Халид Ошаев в книге «Брест. Орешек огненный» сделал большое и нужное дело, составив поимённый список призывников из Чечено-Ингушской АССР, служивших в районе Бреста. К моменту начала Великой Отечественной войны там находилось более 200 чеченцев и ингушей, далеко не все из которых 22 июня 1941 года располагались на территории крепости. Сам Ошаев указывает, что собрал фамилии «участников обороны Брестской крепости и прилегающего к ней района» и список это подтверждает. В отдельных случаях писатель особо отмечает, что его герои (водитель командира 131-го артиллерийского полка Махмади Мухагов, пограничник Сафарбек Плиев, боец 487-го стрелкового полка Будин Эльмурзаев и др.) встретили войну вне крепости и потому не могли её оборонять (что само собой не делает их менее уважаемыми людьми, достойными нашей вечной памяти).
Поскольку в крепости стояла примерно половина подразделений 6-й и 42-й стрелковых дивизии, в которых служили призывники из ЧИАССР, можно предположить, что из 8 тысяч её защитников было порядка 100 чеченцев и ингушей. Но даже окажись там все упомянутые Ошаевым, это не «треть гарнизона» (треть — это почти 2,7 тысячи). Господину Бицоеву стоило бы определиться для самого себя, какое число он считает верным? Вместо этого он внезапно вспомнил мою статью, которая была опубликована «Свободной Прессой» почти 9 лет назад.
«Однако, не все готовы принять подобную трактовку. Публицист из Санкт-Петербурга Юрий Нерсесов, к примеру, считает, что большинство данных, приводимых чеченской стороной, это сплошные выдумки, о чем сообщил в своей статье „Чеченские мифы Брестской крепости“. Дело даже не в бурлящей фантазии самого автора, а в том, что подобные вещи публикует известное издание, претендующее на респектабельность».
Я раздвоением личности не страдаю и не могу одновременно признать, что в районе Бреста служило немногим более 200 вайнахов, и при этом 2,7 тысячи из них находилось в крепости. Потому указал, что «скончавшийся ещё в 1977-м году Халид Ошаев сделал всё, что мог. Не имея доступа к архивам, чеченский исследователь собирал информацию по крохам и честно писал обо всех призывниках из Чечено-Ингушской АССР, невзирая на национальность». Тогда как озвученная президентом России «треть гарнизона», не соответствует данным Ошаева и вообще ничем не подтверждена.
Ошибиться или оговориться может всякий, включая главу государства. Вопрос как на это реагировать. Когда Владимир Путин 5 ноября 2014 года заявил, что «праздник народного единства посвящён освобождению Москвы ополченцами, а во главе ополчения‑то стоял этнический татарин», завотделом междисциплинарных исследований Института истории имени Марджани Бахтияр Измайлов его поправил. В интервью порталу «Бизнес-онлайн» Измайлов признал, что «даже специалисты по истории татар в Нижегородском крае материалов о татарском происхождении Минина не нашли… никаких фактов, подтверждающих это, нет».
Уверен, доживи Халид Ошаев до наших дней, он предложил бы чтить реальных героев Бреста, а не спекулировать на вымышленных. Чтобы не уподобляться национально озабоченным клоунам, типа президента Украины Владимира Зеленского с его рассказом о запорожских казаках, которые на службе короля у Франции Дюнкерк взяли.
