Ханой забыл американский террор и готов дружить со всеми?
Вьетнам считает США стратегическим партнером и поддерживает укрепление сотрудничества Соединенных Штатов со странами Юго-Восточной Азии, что поспособствует «миру, стабильности и развитию в регионе и во всем мире», сказал глава вьетнамского МИДа Буй Тхань Шон.
Такое заявление он сделал в ходе встречи с помощником госсекретаря США по делам Восточной Азии и Тихого океана Дэниелом Критенбринком. По его словам, Ханой готов развивать стратегическое партнерство с Вашингтоном «на основе уважения независимости, суверенитета, территориальной целостности и политических институтов друг друга, что отвечает интересам народов обеих стран».
Со своей стороны, американский дипломат отметил, что США привержены поддержке «сильного, независимого, самостоятельного и процветающего Вьетнама», поскольку «успешный Вьетнам отвечает национальным интересам Америки».
По словам Кретенбрика, американо-вьетнамские отношения «никогда не были крепче, чем сейчас», две страны сотрудничают практически во всех областях: от экономики, торговли и инвестиций до безопасности.
Стоит отметить, что эта встреча прошла сразу после визита в Ханой российского президента, который многие эксперты сочли историческим. То что, американцы хотели бы обнулить все российско-вьетнамские договоренности — понятно, но насколько это реально? Понятно и то, что Вьетнам проводит многовекторную политику, но удастся ли ему здесь усидеть на двух стульях?
— Да, это та самая пресловутая многовекторность, ничего иного от стран Юго-Восточной Азии ждать не приходится, — уверен советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.
— По большому счету, от связей с США зависит даже Китай, что уж говорить о небольших странах типа Вьетнама. США выстроили в регионе мощную сеть влияния. Сам Вьетнам будет, по возможности, балансировать и «дружить со всеми», но открыто против Вашингтона не пойдет.
«СП: Не просто так это заявление было сделано сразу после визита Путина? Или совпадение?
— Поверить в такое совпадение достаточно сложно, слишком уж оно получилось красноречивым, а американская дипломатия любит подобного рода эффекты.
«СП: Что и кому американцы хотели показать?
— Думаю, основной смысл — предупредить Ханой, чтобы не слишком увлекался многовекторностью, а также по возможности блокировать сотрудничество с Россией в области науки, технологий и обороны. Именно в этих сферах Вашингтон стремится нанести Москве наиболее существенный урон
«СП: В чем, по-вашему, слабые места наших отношений с Вьетнамом?
— Вьетнам довольно далеко, не имеет с нами общей границы, т.е. попросту мало совместных точек соприкосновения. А на ностальгических воспоминаниях о советско-вьетнамской дружбе в современном мире далеко не уедешь.
В отличие от КНДР, Вьетнам, оставаясь формально коммунистической страной, стремится быть открытым глобальному капиталистическому миру и быть встроенным в него. А поскольку в этом мире так или иначе господствуют США, в Ханое это учитывают.
«СП: Есть ли шанс вытеснить американцев из Вьетнама? Чего не хватает? Исторический опыт тут может помочь?
— Конечно, во Вьетнаме сохраняется антиамериканский ресентимент и память о том, как американцы сжигали вьетнамские деревни напалмом. Во Вьетнаме предпочли бы видеть более диверсифицированный, многополярный мир и по мере возможностей будут развивать отношения с альтернативными центрами силы, в том числе Россией. Вот на это и нужно делать ставку. В то же время, к отношениям с Вьетнамом и другими странами региона следует подходить трезво и не ждать от них слишком многого.
— США не скрывали свое недовольство визитом Путина, — отмечает руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог Игорь Шатров.
— Накануне прилета российского президента посол США во Вьетнаме прямо говорил об этом. О том, что посещение Путиным КНДР и Вьетнама реализовали худшие опасения американских властей, заявил и посол США в Японии уже по итогам турне российского лидера. Поэтому американцы были вынуждены направить своего эмиссара в Ханой.
«СП: А можно одновременно быть стратегическим партнёром и России, и США. Что-то слишком уж расширенная многовекторность получается…
— Вьетнам давно проводит подобную политику. Растущая экономика, растущее население — более 100 млн человек — заставляют искать новые рынки.
И в этой гонке Вьетнам пытается опираться на всех, кто ему протягивает руку. США в этом ряду основной игрок. По объемам товарооборота именно США сейчас являются самым главным торговым партнером Вьетнама.
«СП: Если вспомнить историю, Вьетнам воевал именно с США, а помогали ему именно мы. И что? Все забыто и быльём поросло? У Вьетнама еще конфликт с Китаем, который нам друг. Может это как-то повлиять на наши отношения? США вне всяких сомнений будут использовать антикитайский карту?
— Да, если вспомнить историю, Вьетнам воевал не только с США, но и с Китаем. Конечно, США используют Вьетнам как один из противовесов Китаю. Не стоит забывать, что Вьетнам — социалистическая республика. Так вот, в отношениях с Вьетнамом за скобки выведен политический режим. Если Китаю постоянно припоминают главенствующую роль компартии, то о том, что во Вьетнаме аналогичная ситуация, американцы молчат. Понятно, что до поры, до времени, пока им это выгодно.
«СП: Что в договоренностях Ханоя и Москвы больше всего напрягает Вашингтон?
— Российский лидер много говорил в последнее время о том, что в Евразии нужно создавать новую систему безопасности без присутствия внешних сил, ведя дело к постепенному сворачиванию военного присутствия внешних держав в Евразийском регионе.
Понятно, о каких «державах» идет речь. Это, в первую очередь, американцы. По итогам переговоров с Путиным президент Вьетнама заявил, что обе стороны договорились не вступать в союзы с третьими странами или заключать с ними договоры, которые могут повредить «взаимным» суверенитету и независимости.
Мне кажется, это больше всего и обеспокоило США. Использовать Вьетнам в антироссийских целях будет не так просто. Ну а торговля на то и торговля, чтобы быть широкой и разносторонней. Россия ничего не имеет против торговых отношений Вьетнама и США. Они нам даже на руку, потому что позволяют находить новые пути для обхода санкций.
