Переговоры продолжатся в будущем году. Как и СВО
Президент США Дональд Трамп оценил прогресс на переговорах с Владимиром Зеленским в 95%. Правда, это было сказано вечером воскресенья — до атаки БПЛА ВСУ на резиденцию российского президента в Новгородской области.
«Мы добились большого прогресса», — сказал он, отметив, что его встреча с «переможным» президентом и общение по телефону с российским лидером Владимиром Путиным прошли «замечательно».
Ранее состоялся телефонный разговор Трампа с Путиным, комментируя который помощник президента РФ Юрий Ушаков завил, что лидеры придерживаются позиции, что предлагаемый Украиной и Европой план прекращения огня под предлогом референдума лишь затягивает конфликт.
В чем же прогресс? Или есть ли хотя бы повод для надежды на прогресс?
— Сам Трамп сказал, что не любит оценивать результат в процентах, — говорит председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер.
— Это и понятно. Можно посчитать в процентах любой результат, но, когда нет договоренности по ключевым вопросам, общий результат равен нулю.
«СП»: Территориальный вопрос, надо понимать, опять опущен? Гарантии Трамп перекладывает на Европу. А Европа за? То есть ни один из ключевых вопросов по факту не решен?
— Территориальный вопрос — не просто один из пунктов в списке. Это ключевое условие начала переговоров.
И если по нему нет четко согласованной с Россией позиции, то нет смысла приступать к обсуждению порядка, например, остановки огня на ЛБС.
Это же касается и вопроса о гарантиях безопасности. Любая форма участия Европы «миротворческим контингентом» абсолютно неприемлема для России, так же, как и гарантии, аналогичные обязательствам внутри НАТО. Если в отсутствие формального членства Украины в НАТО, ее статус будет аналогичен члену НАТО, то Россию это также не может устроить.
«СП»: Трамп также заявил, что «Путин хочет видеть Украину успешной», и что «Россия поможет восстановить Украину после окончания конфликта». Как это понимать?
— Фраза Трампа о желании Путина видеть Украину успешной на самом деле говорит о провале миссии Зеленского, ведь Зеленский везде и всегда говорит о немотивированном намерении Путина уничтожить Украину.
Не напрасно же Зеленский удивленно поднял брови на это высказывание Трампа.
Но все же я полагаю, ушло время, когда можно было рассчитывать на нейтральную или дружественную Украину. Той Украине можно было пожелать процветания и успехов. Нынешней — нет.
Россия, конечно, будет восстанавливать территории Украины. Но в тех пределах и границах, которые будет контролировать.
Пример: сегодня Россия восстанавливает Мариуполь, расходуя на его восстановление огромные ресурсы.
«СП»: Он также в очередной раз выразил надежду на личные переговоры Путина с Зеленским.
— Я думаю, после «новогоднего пожелания» Зеленского в адрес Путина, а особенно после атаки БПЛА ВСУ на его резиденцию, ожидать личных контактов Путина с Зеленским придется очень долго.
«СП»: Интересно, что Трамп больше не ставит дедлайнов. Как это понимать? Пусть все идет, как идет?
— Было бы странно, если бы после провалов всех предыдущих сроков и дедлайнов, Трамп продолжал бы ставить новые. Участие Трампа в политических процессах по урегулированию военного конфликта — это демонстрация его веса, как политика и мирового лидера, попытка изменить положение США в геополитических процессах.
Он не может просто уйти и «слиться» из этой роли, и, в то же время, он не желает тратить ресурсы США на невыгодную для Америки конфронтацию с Россией, поэтому он будет демонстрировать максимальную активность при минимальных затратах.
«СП»: «Страна.уа» пишет, что главный итог воскресных переговоров заключается в том, что поломан план украинских властей и Европы убедить Трампа принять озвученные Зеленским 20 пунктов как новое мирное предложение… Согласны с этим? Можно ли считать это достижением?
— Зеленский, говоря о «достижении 90% договоренностей по пунктам мирного соглашения», естественно, выдает желаемое за действительное.
Нет ни одного признака того, что абсурдный план из 20 пунктов, согласованный с Европой, стал реальной базой для переговоров США с Россией.
Слова Трампа о ЗаАЭС, об отсутствии договоренностей в территориальных вопросах, только подчеркивают это факт.
Выражения о существенном прогрессе и грядущих успехах в переговорах мы слышим более полугода, но на самом деле, по словам Рябкова, Европа и Киев настроены на торпедирование любых мирных переговоров.
— На самом деле происходящее уместно оценивать как продолжение долго идущего спектакля, — уверен доцент Финансового университета при Правительстве РФ Владимир Блинов.
— И то, что Трамп уже не ставит дедлайнов, в общем-то говорит о том, что это ток-шоу будет многосерийным, ни о каком компромиссе между сторонами речи быть не может, потому что у них есть диаметрально противоположные позиции. Надо понимать, что Зеленский не примет те условия, которые ставит Владимир Путин и Трамп. Да, он как бы встречался с Трампом, сказал о том, что он готов к выполнению этих решений. Но для того, чтобы их исполнить, необходима поддержка украинского парламента, либо поддержка украинского народа, что, в общем-то, вряд ли исполнимо.
Поэтому просто состоялся очередной раунд переговоров. Стороны еще раз продемонстрировали желание двигаться к успеху, но, по большому счету, никаких соглашений достигнуты они не смогут.
Здесь есть положения, которые ни Трамп, ни Зеленский, ни Путин не примут. Зеленский не согласится никогда на те территориальные требования, которые есть со стороны России. А Россия, в принципе, как заявляла изначально, хочет уничтожения нацистского режима. Поэтому еще раз повстречались, пожали друг другу руки, прошел телефонный разговор с Владимиром Путиным, но ничего из этой затеи не получится.
Конечно, у американцев есть влияние на Украину, и при необходимой политической воле они даже смогут продавить через украинский парламент нужные им решения, но это потребует слишком большого вовлечения в эту историю, а Трамп хочет как можно меньше в Украину вкладываться и лишь получать доход от продажи оружия.
— Нужно понимать, что в ближайшие месяцы мирное соглашение заключено не будет, — убежден политический наблюдатель Александр Аверин.
— Мы видим, что по ряду не слишком принципиальных моментов приемлемые для всех сторон конфликта договоренности вполне достижимы. Но ни важнейший территориальный вопрос, ни вопрос демилитаризации и денацификации Украины пока что не решены.
Если говорить о послевоенном восстановлении Украины, то встает вопрос, что считать Украиной. Очевидно, что Россия вложит немалые суммы в восстановление Новороссии. Кроме того, как гласит циничная, но прагматичная политическая максима, вчерашний враг — сегодняшний торговый партнер, так что послевоенное торговое взаимодействие между Россией и Украиной, полагаю, даже не следует оговаривать в специальных документах. Такие вещи возникают сами собой, под давлением объективной экономической заинтересованности.
