Американских избирателей ставят перед сложным выбором между шаркающим стариком с острой деменцией и молодящимся великовозрастным плейбоем
Предвыборная кампания в США с каждым днем все больше напоминает шоу в реальном времени — война компроматов, обвинения в коррупции и сексуальных домогательствах, судебные иски, яркие и весьма неоднозначные заявления претендентов на президентское кресло. Республиканцы и демократы ищут возможности побольнее укусить друг друга, при этом внутри самих партий идет борьба не менее интересная.
Пока рейтинги показывают лидерство в партиях Дональда Трампа и Джо Байдена, однако не факт, что они дойдут до конца этой гонки. В конце июня спикер палаты представителей конгресса Кевин Маккарти выразил сомнение в том, что Трамп является сильнейшим кандидатом от республиканцев на президентских выборах в 2024 году.
«Может ли он выиграть выборы? Да, может. Вопрос в том, является ли он сильнейшим для победы на выборах? Я не знаю этого ответа», — сказал он, отвечая на вопрос, является ли Трамп сильнейшим кандидатом от Республиканской партии.
Против Трампа явно работают многочисленные обвинения — от сексуальных домогательств до хранения секретных документов. Пока это все играет ему даже на руку, но никто не знает, что бывшему президенту США и на данный момент основному претенденту от Республиканской партии могут предъявить завтра. Противники явно вцепились в него мертвой хваткой и отпускать не намерены. Тем временем и количество желающих побороться за главный пост в стране от республиканцев также растет — это и губернатор Флориды Рон Десантис, и бывший вице-президент Майк Пенс, и другие, менее известные даже в США, персонажи.
Тем не менее пока Трамп остается лидером в рейтингах, опережая Байдена на 3 пункта. Как пишет The Hill со ссылкой на последний опрос Morning Consult, 44% процента избирателей заявили, что поддержали бы Трампа, 41% выбрали бы Байдена. thehill.com/homenews/campaign/4070063-trump-tops-biden-for-first-time-in-new-poll/ При этом если выборы будут проходить между Десантисом и Байденом, то действующий глава Белого дома имеет преимущество в 2 пункта.
Байден пока значительно опережает других претендентов от Демократической партии, однако его «странные» заявления, оговорки, очевидно неадекватное поведение, да и весьма преклонный возраст вызывают сомнения избирателей в целесообразности участия в очередных президентских выборах. А тут еще и скандал вокруг сына Байдена — Хантера.
На репутацию обоих кандидатов нарастающие обвинения не могут не оказывать негативного влияния. Их рейтинги в целом начинают ползти вниз, а значит, у «третьих» кандидатов появляется все больше шансов вытеснить из гонки «шаркающего старика с острой деменцией или молодящегося великовозрастного плейбоя с повадками провинциального диктатор», как метко заметил в своем ТГ-канале зампредседателя Совбеза России Дмитрий Медведев.
Заместитель директора Института истории и политики Московского педагогического государственного университета Владимир Шаповалов полагает, что в конце предвыборной гонки мы можем не увидеть ни Трампа, ни Байдена.
— Вероятность этого есть. Падения в рейтинге связаны собственно с тем, что кампания началась и идет очень грязными методами. Фактически обе команды прибегают к разного рода дискредитирующим действиям. Прежде всего я имею ввиду действия демократов в отношении Трампа, но и чудовищные коррупционные скандалы, которые связаны с семьей Байдена, тоже не прибавляют тому рейтинга.
До выборов еще достаточно времени, более полугода до того, как кампания перейдет в активную фазу. За это время, думаю, будут еще довольно серьезные усилия со стороны и демократов, и республиканцев, направленные против Трампа и Байдена, поэтому вероятность дальнейшей потери голосов достаточно высока. При этом ситуация с кандидатами разная.
Байден безусловно имеет то преимущество, что он действующий президент. При прочих равных партия действующего президента делает ставку на него даже в ситуациях сомнительных. В очень редких ситуациях действующий президент и его партия не принимают решение о втором сроке. Конечно, против Байдена работает огромное количество факторов — и здоровье, и скандалы, преступные действия его сына, и вероятные преступные действия самого Байдена, и нынешняя абсолютно провальная политика как внешняя, так и внутренняя. Это очевидные минусы Байдена.
В то же время надо признать, что сила инерции существует. Для истеблишмента Демократический партии, думаю, Байден в настоящее время, как минимум, является наиболее приемлемым кандидатом, как, впрочем, был и в 2020. Байден уже тогда был пожилой и не совсем здоровый человек, тем не менее на нем сошлись, потому что это, по сути, компромиссная фигура известного политика при дефиците каких-то значимых персон и отсутствии согласия между отдельными группами электората Демпартии. Истеблишмент поэтому сделал ставку на Байдена, и возможно, что эта ставка окончательно будет сделана и через полгода.
Байден остаётся фаворитом, но при этом несет очень серьезные репутационные потери.
«СП»: Трамп на скандалах пока вроде зарабатывал очки. Однако Маккарти почему-то сомневается в его кандидатуре.
— С Трампом ситуация более неоднозначная, связанная с тем, что он не воспринимается республиканским истеблишментом в качестве своего. Если истеблишмент демократов будет всеми силами будет цепляться за Байдена, то истеблишмент республиканцев постарается дистанцироваться от Трампа и пойдет на его выдвижение только если будет приперт к стенке и вынужден пойти на эту меру в силу популярности Трампа, в силу готовности большого числа американцев проголосовать за него. Нынешние скандалы, в том числе активная кампания по дискредитации Трампа, которую ведут демократы, не способствует этому.
И Трамп, и Байден теряют голоса, и может возникнуть ситуация, при которой появятся другие кандидаты.
«СП»: В России сейчас много говорят о демократе Роберте Кеннеди-младшем. В Демпартии США его кандидатуру всерьез рассматривают или есть кто-то третий на примете?
— Здесь очень интересная ситуация. Он активен, популярен, его популярность растет, он из великой семьи. Он не какой-то выскочка или случайный персонаж. В силу того, что он представляет знаменитую семью демократов, демократический истеблишмент не может так просто отмахнуться от этой фигуры.
В тоже время Кеннеди активно критикует Байдена и занимает достаточно активную позицию критика действующей администрации. Это может привести к определенный трениям с действующей администрацией и поддерживающем ее истеблишменте.
Думаю, Кеннеди может выступать кандидатом от Демпартии в том случае, если демократы все-таки примут решение списать Байдена со счетов, но уверен, что демократический истеблишмент не в восторге от заявлений Кеннеди, в том числе по России. Но дело даже не в этом: Кеннеди — это раздражитель, возмутитель спокойствия для нынешней Америки. Демократический истеблишмент может принять эту кандидатуру, но будет стараться найти ему противовес.
«СП»: Если республиканцы решат слить Трампа, кто более вероятен — Десантис или Пенс?
— Пенс достаточно активен, но, мне кажется, что позиции Десантиса как кандидата номер два в настоящий момент более весомы. При этом в его пользу работает множество факторов — его популярность (он самый популярный кандидат), молодость (на фоне очень старой американской элиты он смотрится очень выигрышно) и его умеренный трампизм. Десантис, в отличие от Пенса (который был в команде Трампа, но позиционирует себя в качестве противовеса Трампу), может сплотить вокруг себя не только умеренных республиканцев, но и перетянуть на себя часть электората Трампа. О может быт компромиссной фигурой между умеренными республиканцами и трампистами.
«СП»: Темные лошадки в обеих партиях возможны?
— Безусловно возможны. Такая вероятность всегда существует, но сейчас мы не можем предположить, кто из кандидатов выполнит функцию такой лошадки. Кстати, Трамп как раз и был таковым.
Вспомним 2016 год. У республиканцев был вполне системный кандидат, на которого делались большие ставки и которого все эксперты прочили в качестве кандидата от республиканцев — Джеб Буш. Но он неожиданно показал нулевой результат, в тоже время неожиданно вырвался вперед Трамп, которого никто не просчитывал.
Такой вариант возможен, хотя если проанализировать достаточно длительный период выборов последних десятилетий, то несистемных кандидатов, которые одерживали бы победу, мы не увидим — кроме Трампа. Все остальные в той или иной степени абсолютно системные элитные игроки.
Прежде всего, это Обама. Несмотря на то, что он первый чернокожий президент, это человек, которого 20 лет готовили к этой должности. Это конечно, оба Буша. Это Рейган — несмотря на, казалось бы, странное для политика актерское прошлое, к моменту избрания президентом он имел серьезный послужной список политика. Это, конечно, и Клинтон, и Байден. Мы перечислили всех последних президентов и среди них только одна темная лошадка — Трамп.
Вероятность существует, но это будет скорее сбой системы.
