В России начали обсуждать дальнейшую судьбу «незалежной»

Юг Украины выберет между федерализацией и объединением с Крымом?

В России начали обсуждать дальнейшую судьбу «незалежной»

После проведения спецоперации на Украине мог бы быть образован Крымский федеральный округ, жителями которого станут граждане освобожденных территорий, считает депутат Госдумы от Крыма Дмитрий Белик.

«Как бы сейчас неонацисты и их западные кураторы ни пытались переписать историю, сделать у них это не получится, и историческая справедливость восторжествует. Крымский федеральный округ может быть воссоздан, а его населением станут жители освобожденных территорий Украины, которые исторически принадлежали России», — заявил он.

Ранее глава региональной национально-культурной автономии крымских татар Эйваз Умеров предложил восстановить Крымский федеральный округ (КФО) с целью интеграции в российское экономическое пространство освобожденных от украинских националистов территорий юга Украины.

В то же время сенатор от Крыма Сергей Цеков выступил с предложением воссоздать Таврическую губернию с включением в нее Херсонской области, части Николаевской области и части Запорожья, кроме того, в ее состав мог быть войти Крым и Севастополь

«Это правильное, хорошее предложение, жители юга Украины всегда тяготели к России», — сказал сенатор.

Насколько серьезно стоит воспринимать эти разговоры? Ведь официально Россия только освобождает Украину. Тем не менее, Херсонская и юг Запорожской области уже де-факто живут в российском политическом и экономическом пространстве. Отдадут их обратно условной федерализированной Украине? Или ждать референдумы, чтобы население само решило?

— Предложения подобного рода следует воспринимать со всей серьезностью, — уверен директор Центра общественного и информационного сотрудничества «Европа» Эдуард Попов.

— А референдумы — да, будут. И не только в Тавриде.

Украине предлагали федерализацию 15−20 лет назад. Украинцы воспринимали федерализацию как сепаратизм. Не хотели федерализации, не хотели Минских соглашений — поезд ушел. Что в итоге останется от бывшей Украины — вопрос большой.

«СП»: — Тут недавно Розовский район Запорожской области захотел присоединиться к ДНР. Пушилин сказал, что предложение рассмотрят.

— В Конституции ДНР, равно как и в договоре между Россией и ДНР, говорится о госграницах республики, которые указаны в административных границах бывшей Донецкой области. При чем здесь Запорожская область? Пушилин хочет делать карьеру, вероятно, он видит себя генерал-губернатором Малороссии. Пусть лучше наведет порядок в ДНР. Будущее Донбасса — для начала объединение в один субъект, затем — присоединение к России.

«СП»: — Пошли разговоры о Таврической губернии. Воссоздавать ли ее в исторических границах или присоединить к Крыму все южные области? Есть ли тут какой-то определенный экономический или иной смысл?

— Идея депутата Белика по созданию Крымского федерального округа мне категорически не нравится. Крым — это наследие советских времен. Мне больше импонирует идея постпреда Республики Крым при президенте России Мурадова о воссоздании Таврической губернии. Она, эта идея, подкреплена исторически и экономически. А что такое «Крымский федеральный округ» мне лично совсем непонятно. К тому же в этой идее я вижу несколько потенциально опасных подводных камней, о которых предпочту не распространяться.

Все южные области бывшей Украины Крым-Таврида не потянет. Нужна, на мой взгляд, еще одна южнорусская область со столицей в Тирасполе. Условно говоря, Бессарабская область. «Пришить» бывшую украинскую Одесщину к русскому Приднестровью. Понятно дело, Одесса пока еще не освобождена, но это освобождение вопрос времени. А Крым-Таврида может помочь специалистами.

«СП»: — Если бы референдумы прошли в каждой области отдельно, каким по-вашему, был бы результат?

— И даже на Северщине нашлось много желающих присоединиться к России. Если людям показать, что вхождение в состав России прекратит войну и запустит процесс социально-экономического восстановления — процесс умиротворения пойдет много скорее. Впрочем, и противников России в этих регионах немало. Нужно для начала выключить украинское зомбо-ТВ и включить наше телевидение, что, кстати, уже делают крымчане — молодцы! Запад Украины мы не потянем и даже центр, историческую Правобережную Малороссию. Работы предстоит на годы и даже десятилетия вперед.

Читать также:  «Ливерная колбаса» Шольц Пекину пришелся не по вкусу

— Думаю, что сейчас проводить референдум в Херсоне и Мелитополе было бы ошибкой, говорит главный редактор интернет-портала «Политнавигатор» Сергей Степанов.

— Ибо есть риск, что однозначной массовой картинки как в Крыму мы не увидим. И это даст повод вражеской пропаганде говорить о голосовании «под дулами автоматов». Думаю, новым территориям необходим переходной период, во время которого население должно осознать — вернуться в Россию лучше, чем вернуться в бандеровскую Украину. И главная задача сейчас — сосредоточить усилия на налаживании мирной жизни.

Ну, а инициативу руководства Крыма, с одной стороны, можно приветствовать — все же Сергей Аксенов показал, что в решающие моменты он не дрогнул, а сейчас как раз будут нужны волевые решения для наведения порядка за Перекопом. С другой стороны, не будем забывать и то, что в Крыму все самые известные и глобальные объекты вроде моста, аэропорта, электростанций реализовывались федералами.

А местная команда зачастую срывала графики строек, ее представители даже арестовывались по обвинению в коррупции. Но, по всей видимости, дефицит кадров в Приазовье и Херсоне может перевесить риски ставки на симферопольскую команду.

Не будем забывать еще и о том, что Сергею Аксенову регулярно уже несколько лет пророчат смену работы. Быть может, это действительно окажется смена Крымского титула на Таврический?

— Понятно, что вопросы о будущем таких территорий неоднократно будет становиться предметом для дискуссий в российском медиа-пространстве, — считает ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.

— Но пока официальные заявления российского руководства по этому поводу будут осторожными. Вспомним, например, как Дмитрий Песков в конце марта 2022 года комментировал перспективы участия России в восстановлении Мариуполя, отметив, что «мы должны дождаться завершения специальной военной операции».

«СП»: — В нынешней реальности федерализация Украины с вменяемой пророссийской властью уже невозможна?

— Сейчас приход к власти пророссийского правительства на территориях Украины, которые не контролируются российскими военными, действительно крайне маловероятен.

«СП»: — Некоторые территории уже попросились в состав ДНР…

— В принципе, вхождения в состав ДНР или ЛНР каких-то территорий, ранее не находившихся в границах Донецкой и Луганской областей, нельзя исключать. У подобных решений есть положительные стороны для России — если появится еще один сигнал, что территории, никогда ранее не контролировавшиеся ДНР и ЛНР, могут не вернуться под контроль Украины, российским военным будет проще находить людей, которые будут согласны сотрудничать с ними на таких территориях. Но понятно, почему заявления Дениса Пушилина по поводу Розовского района достаточно осторожны — все же, военная спецоперация еще не завершена.

«СП»: — Если эти регионы останутся народными республиками или неким объединением — условной Новороссией, насколько они будут жизнеспособны? А присоединение к Крымскому ФО можно рассматривать?

— Если бы ДНР, ЛНР или, теоретически, какие-то другие ближайшие территории вошли в состав России, они действительно могли бы войти в отдельный федеральный округ — с учетом специфических задач, которые там в таком случае будут решаться (начиная с восстановления разрушенной инфраструктуры в пострадавших населенных пунктах).

Но в таком случае это будет иная специфика, чем у Республики Крым и Севастополя (где нет настолько острых гуманитарных проблем и, тем более, разрушений), поэтому последние, вполне возможно, остались бы в таком случае в составе Южного федерального округа.

Войдет Донбасс и ближайшие к нему территории в состав России или нет — зависит, во многом, от хода военной спецоперации и международной обстановки. Они вполне могли бы существовать и в качестве отдельных республик, получающих военную и финансовую поддержку России. При этом контролировать расходование бюджетных средств, которые туда в любом случае вкладывались бы, а также дать определенные гарантии инвесторам Москве действительно было бы проще, если бы эти территории получили статус российских регионов.