Судьба Приднестровья зависит от реакции Москвы, а она должна быть мгновенной
Бывший командующий сухопутными войсками США Бен Ходжес считает, что для Молдавии и Украины настало время решить приднестровский вопрос.
«Возможно, настало время Украине и Молдавии решить приднестровский вопрос. Кремль действительно не может остановить это на данной стадии. Действительно ли жители Приднестровья хотят быть прикованы к трупу, которым сегодня является Российская Федерация? Если ли у них надежда на светлое будущее?», — его слова, опубликованные в одной из соцсетей, приводят СМИ.
Таким образом отставной генерал прокомментировал слова главы МИД России Сергея Лаврова о позиции руководства Молдавии в отношении Приднестровья. Глава российского внешнеполитического ведомства в конце августа заявил, что «судя по публичным заявлениям Президента Майи Санду и ее команды, они „под диктовку“ США и ЕС такого прямого диалога [с Приднестровьем] не хотят, рассчитывая на какой-то недипломатический вариант решения этой проблемы».
«Мы внимательно следим за ситуацией. Сделаем все, чтобы интересы русскоязычного населения не пострадали», — подчеркнул Сергей Лавров.
По словам министра, Россия всегда выступала за то, чтобы решать проблемы национальных меньшинств Молдавии в рамках договорённостей о предоставлении широкой автономии.
«Сейчас молдавские руководители пытаются „отрулить“ от существующих договорённостей, которые предполагали согласование специальной автономии. Кстати, Гагаузия тоже имеет автономный статус», — отметил он.
Напомнил глава МИД и о том, что в Колбасне находятся российские миротворцы, охраняющие крупнейшие в Европе склады боеприпасов и любые действия, подвергающие угрозе их безопасность, «будут рассматриваться в соответствии с международным правом как нападение на Российскую Федерацию».
Тем временем депутат молдавского парламента от правящей партии «Действие и солидарность» (ПДС) Василий Шоймару 5 сентября 2022 года заявил, что молдавским властям в день провозглашения независимости республики нужно было принять «унию» о присоединении к Румынии. Таким образом, по его мнению, не пришлось бы прописывать в конституции, что молдавский язык является государственным, а также избежать проблем с объявившим независимость Приднестровьем и имеющей большие права Гагаузской автономией.
«Мы могли бы уступить [Киеву] Приднестровский регион, попросив взамен историческую Бессарабию и Буковину до Черновцов. Гагаузская автономия не настолько сильна, чтобы что-то диктовать», — считает он.
Подобные заявления раскритиковала депутат парламента Молдавии от Партии социалистов Ольга Чеботарь, по мнению которой правящая партия должна представить план по «реинтеграции» Приднестровья, а не предлагать его уступать.
Впрочем, идею Ходжеса наверняка с радостью воспримут в Киеве, откуда не раз звучали агрессивные заявления и даже угрозы, порой подкреплённые действиями, в отношении Приднестровья. Из-за серии терактов власти ПМР вынуждены были вести высокий «жёлтый» уровень террористической опасности, который 6 сентября продлили до 21 сентября.
В МИД РФ в очередной раз предостерегли от попыток решения приднестровского вопроса военным путем.
«Попытки решения приднестровского вопроса вооруженным путем, тем более при помощи войск НАТО, имели бы самые серьезные негативные последствия для страны и региона», — заявил РИА Новости посол по особым поручениям МИД РФ Виталий Тряпицын.
Так что же стоит за заявлением Ходжеса — попытка спровоцировать Киев на агрессивные действия в отношении Приднестровья и российских миротворцев, заставив тем самым Россию ответить? Или это обычная болтовня агрессивного отставного генерала? Депутат V созыва парламента Приднестровья, социолог, политолог Дмитрий Соин видит за словами генерала определенную историю вопроса и ряд действий.
— Это связано с тем, что Украина с момента переворота в 2014 году очень внимательно и с тревогой наблюдает за Приднестровьем. В Приднестровье размещена Ограниченная группа российских войск (ОГРВ), там находятся российские миротворцы, склады вооружений и в целом Республика является пророссийским анклавом.
Украина в свое время просчитывала варианты комбинированного удара по Одессе со стороны моря, с севера и через Приднестровье. При том, что Приднестровье не планировало каких-то акций, но в головах украинских стратегов это присутствовало и присутствует по сей день.
Когда началась СВО, всплыла тема Приднестровья — как оно будет вести себя на этом этапе. Из Киева звучали голоса, что необходимо закрыть эту тему раз и навсегда комбинированным ударом Украины и Молдовы. Из Киева даже звучали заявления, что Украина сама может сделать подарок Молдове, ликвидировав Приднестровье.
Я считаю, что угроза боевых действий на этом направлении абсолютно реальна, хотя не фатальна и не неизбежна. Такой сценарий укладывается в логику событий, в противостояние Востока и Запада, которое мы наблюдаем.
«СП»: — Каково настроение в этом плане населения Приднестровья?
— Оно очевидно. В 2006 году был референдум, его никто не отменял: 98% участников проголосовали за независимость и вхождение в состав РФ. Если на Донбассе, в Херсоне, Запорожье такие референдумы готовятся, то в Приднестровье он уже состоялся, люди выразили вое желание быть с Россией. Я, как коренной тираспольчанин, как депутат парламента в прошлом, знаю настроение людей, могу сказать, что да, Приднестровье — это однозначно пророссийский анклав, от этого никуда не деться.
«СП»: — К чему может привести попытка решить приднестровский вопрос силовым путем, от чего, видимо, не отказываются в Киеве?
— На сегодняшний день у Молдовы есть двустороннее соглашение с Румынией, членом НАТО, о том, что она может ввести свои силовые структуры в Молдову в случае каких-то кризисных ситуаций. Кризисной ситуацией может быть, допустим, ультиматум Приднестровью демонтировать свою государственность. Это может быть провокация Украины на границе с Приднестровьем. Вариантов много.
Тогда Румыния вводит свои подразделения в Молдову, меняя баланс сил, потому что на сегодняшний день если взять армии Молдовы и Приднестровья, то они примерно сопоставимы. Если бы речь шла об агрессии Молдовы, то Приднестровье имеет все шансы нанести поражение Кишиневу. Но если в дело включатся Украина и Румыния, то это создаст стратегический перевес сил для противников Тирасполя.
Тут сразу встанет вопрос о том, что, прямо заявлял Арестович — ОГРВ может быть хорошим пополнением обменного фонда: то есть они захватят Приднестровье, блокируют ОГРВ, заставят их капитулировать и будут менять на украинских военнослужащих. Эти сценарии прорабатываются.
Исход этой истории будет зависеть от реакции Москвы, а она должна быть мгновенной, потому что в таких условиях при массированном применении тяжелых вооружений приднестровская война может продлиться всего 2−3 дня. Приднестровье простреливается насквозь — географически оно от 6 до 40 км шириной. Республика вытянута вдоль Днестра, и это позволяет перерезать ее сразу на нескольких направлениях, рассечь все коммуникации. Если они [украинские и молдавские войска] зайдут в Приднестровье, то вмешиваться будет поздно.
Предполагаю, что, скорее всего, прорабатываются варианты оказания экстренной помощи Приднестровью, потому что там ведь еще 250 тысяч граждан РФ, там экономические интересы России, ОГРВ, миротворцы, военные склады, и было бы странно предполагать, что Россия их там бросит.
«СП»: — Не приведет ли такая попытка силового решения привести к обострению внутренней ситуации в Молдавии, ведь там есть еще и проблемы с Гагаузией, и с оппозицией?
— На фоне экономического кризиса, проблем с энергоносителями Гагаузия уже на грани взрыва. Я много лет занимался гагаузской проблематикой и знаю, что при любом ослаблении Молдовы, а война, несомненно, может ослабить Кишинев, гагаузы, скорее, всего, возьмут курс на независимость. Как один из возможных сценариев — создание Гагаузо-Приднестровской федерации, потом совместное вхождение в состав России. Это не гипотетический сценарий, а то, о чем мечтают многие гагаузские активисты.
Гагаузия — это первый опасный регион, а второй — ряд крупных городов на севере Молдавии (Бельцы и др.). Если Молдова затрещит по швам, то там население в основном на пророссийских позициях.
Как в свое время сказал один молдавский политик: «Мамалыга не взрывается, но даже у нее есть свой предел терпения». Рост цен на газ, безработица, падение уровня жизни, несомненно, могут стать основой для массовых беспорядков, волнений. Уже лидеры оппозиции заявляют, что им надо собрать 100−150 тысяч человек на площади Великого национального собрания — и это приведет к свержению режима Санду.
Надо при этом понимать, что Санду пользуется всеобъемлющей поддержкой США, Евросоюза, Румынии, что за эти годы в Молдавии выросло целое проевроориентированное поколение, в первую очередь, это молодежь и средний возраст, которые хотят в Европу. Они воспитаны на основе русофобии, евроцентризма. Это ударная сила режима Санду. Мы можем опираться на людей возраста 50+, которые родились в Советском Союзе и все помнят и ностальгируют. Можем рассчитывать на пророссийские слои в молдавском народе и достаточно существенные группы русскоязычных граждан.
