На какие еще провокации и убийства пойдет киевский режим?
Киев поднаторел по части провокаций. Зеленскому наплевать, что в результате их гибнут мирные люди, что льётся кровь, что дети теряют родителей, а родители — детей. Удивляться нечему. У киевского режима есть учителя, которые знают толк в подобных делах.
Помните спектакль, двадцатилетней давности, когда бывший госсекретарь Колин Пауэлл на трибуне ООН, тряс пробиркой с белым порошком, доказывая всему миру, что Ирак разрабатывает оружие массового поражения? Потом началось вторжение проамериканской коалиции в Ирак. Жертвами войны стали сотни тысяч мирных жителей…
Зеленский идет по пути своих «наставников». Не гнушается ничем. Это подтверждает и недавний взрыв на рынке в Константиновке (оккупированная Украиной часть ДНР). Тогда погибли 16 человек, а еще 33 получили ранения. Киев сразу же обвинил в трагедии Россию, утверждая, что удар был нанесен из русской системы С-300. Но быстро выяснилось, что люди погибли из-за падения ракеты из украинского ЗРК «Бук». Об этом сообщила The New York Times. Вывод был сделан на основании анализа фрагментов ракеты, записей с камер видеонаблюдения, спутниковых снимков, показаний свидетелей, сообщений в соцсетях и выезда журналистов на место событий.
Это что-то изменило? Отнюдь. Америка, пригрозив Зеленскому пальчиком, как бы сказала: продолжай в том же духе, но постарайся не попадаться. По крайней мере, не попадаться сразу. И помни, откуда оружие получаешь.
— Украина действует в логике информационной войны — собственные «косяки» выгодно перекладывать на врага с целью его дискредитации, — уверен советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.
— И не надо иллюзий. Публикация NYT на общий информационный фон принципиально не повлияла и не повлияет.
«СП»: — А может, хотели показать Зеленскому, что не всеми его выходками довольны? Послали сигнал, что поддержка Запада небезгранична?
— Не исключено, что как раз наоборот, такая информация может быть истолкована как повод для оказания Украине дополнительной военной помощи, как поставками вооружений, так и инструкторами, чтобы ракеты летели куда надо.
— Несмотря на то, что Зеленский имеет немалую поддержку среди демократов, он не является неприкосновенной персоной, — уверена председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер.
— Многие политики считают, что его нужно держать на коротком поводке. Именно с этим связаны многочисленные публикации в западных СМИ о росте коррупции на Украине.
При этом на Западе также публикуются результаты опросов на Украине, в которых 80% жителей незалежной считают, что Зеленский должен нести ответственность за разгул коррупции.
В этом же ключе нужно рассматривать публикации о вине ВСУ в падении ракеты на Константиновку.
«СП»: По-вашему, украинская пропаганда координирует свои действия с американской? А то в Киеве говорят одно, в американских СМИ другое. Получается смешно и глупо…
— Мы считаем, что все действия Зеленского обязательно согласованы с западными кураторами, однако это не всегда так. По всей вероятности, обстрел Константиновки был предпринят без согласования, и предназначался для усиления позиции Украины в момент визита Блинкена.
Украинская власть пыталась вытребовать у Блинкена поставок новых ракет, и для этого нужна была картинка поражения мирного украинского города от российской ракеты. Однако вначале немецкое издание Bild, а затем и NYT обратили внимание на нестыковки версии о российской ракете. Спектакль провалился.
«СП»: Это намек Зеленскому? Посылают сигнал о том, что его поведением недовольны, и поддержка Киева может в любой момент не только прекратиться, но и смениться обнародованием крайне нелицеприятных для Киева фактов?
— Многие западные политики, включая американских, высказывают раздражение от действий Зеленского.
Огромные средства, выделяемые США, Евросоюзом и Великобританией исчезают в карманах ненасытных украинских политиков и олигархов.
Боевые действия породили новые русла коррупционных рек. Кроме того, большое раздражение на Западе вызывают постоянные упреки Зеленского в срыве поставок военной техники.
НАТО нужно объяснить неудачи украинской армии недостаточной квалификацией командования, а Зеленский все сводит к недостатку ракет, снарядов и танков, которые Запад недопоставляет. Я не думаю, что Вашингтон хочет «слить Украину», однако «слив» Зеленского вполне вероятен.
В последнее время в западных СМИ снизился уровень безоговорочных симпатий к Украине, все чаще попадаются публикации о взятках на самом высоком уровне, о массовом уклонении от армии, о разбазаривании бюджетных средств на бессмысленные и пустые проекты.
Однако Украина остается самым главным инструментом в борьбе с Россией, и в этом качестве она безальтернативна для НАТО. Именно поэтому не стоит рассчитывать, что критика в адрес Зеленского или украинской власти может как-то уменьшить военную помощь Украине.
