Неопределенность наших военных баз в Сирии стала причиной нервозности в Европе
События в Сирии сведут на нет польские военные усилия на Балтике из-за кораблей России, которые могут быть перемещены из Средиземного моря, заявил глава Бюро национальной безопасности Польши Яцек Сивера. Он уверен, что теперь Россия переместит в Санкт-Петербург значительные морские силы, и что Варшава не готова к этому.
Усиление балтийской группировки Польши, которая происходит в настоящее время, по его словам, не предусматривало такого развития событий. «Мы строим три фрегата в рамках программы „Мечник“. Вероятно, они приступят к службе до конца текущего десятилетия. Переход и постоянное базирование в Санкт-Петербурге трех новейших ракетных фрегатов Российской Федерации сводит на нет все усилия, которые мы предприняли на Балтике», — заключил он.
Что же они такое задумали, что наши корабли могут им помешать? И где Санкт-Петербург, а где Польша?
Проблема, которую он обозначил — это скорее проблема для России. Захватившие Сирию боевики пока не демонстрируют враждебности по отношению к нашим базам, но очевидно, что, даже если удастся достичь с ними какой-то договоренности об их временном сохранении, чувствовать себя в стране, где еще много лет будет продолжаться хаос, нашим военным окажется, мягко говоря, некомфортно.
Да и оставаться там, где нас могут попросту запереть — банально опасно. Логично было бы переместить корабли в Черное море, но оно закрыто Турцией, согласно правилам конвенции Монтре.
А Балтика лучше? Ведь Балтфлот тоже постоянно под угрозой оказаться запертым…
— Прежде всего, хотелось бы надеяться, что наши базы в Тартусе и Хмеймиме все-таки останутся, — говорит военно-политический эксперт Владимир Сапунов.
— Хотя до этого, конечно, нужны очень серьезные гарантии и от Эрдогана и, вполне возможно, от Запада, чтобы наши корабли там действительно не оказались в ловушке. Но если этого не произойдет, то единственный вариант, не нарушая конвенции Монтре — это действительно уходить оттуда, и скорее всего Балтика окажется наиболее приемлемым вариантом.
Однако, учитывая напряженную ситуацию вокруг Калининграда, есть опасность, что в Балтийском море наши корабли тоже окажутся в окружении, поэтому вариант с незамерзающим портом Мурманск тоже стоит рассматривать.
Но тут надо просчитывать все технические возможности наших кораблей, которые только что были в теплых морях, а теперь надо выходить в район Арктики, тут не все так просто, и надо понимать, насколько это все будет соответствовать погодным и природном условиям.
— Судьба российской военно-морской базы в Тартусе ещё не ясна, — подчеркивает экс-боец ополчения ЛНР Александр Аверин.
— Возможно, тот же Эрдоган захочет сохранить её, как точку давления на Россию. В то же время, этот вариант — не самый вероятный. Скорее всего, эту базу, как и авиабазу Хмеймим, мы потеряем.
Увезти всё имущество у России не получится, значительную часть придется уничтожить. О военной технике здесь речь идет в меньшей степени — скорее, о материальной части. Увы, серьезный ущерб нанесен и планам России в Африке.
Напомним, в 2022-м Турция применила доктрину Монтрё и закрыла проливы Босфор и Дарданеллы для всех военных кораблей. Пока украинский конфликт не закончен, маневр военно-морскими силами России на этом направлении невозможен. Российская Средиземноморская эскадра в этом случае вернется в свои порты приписки — прежде всего, на Балтику. Это стандартный переход, наши корабли с ним справятся.
Наибольшую угрозу России на Балтике составляет не гипотетический польский флот, а Швеция, Финляндия и, как ни странно, Эстония, которые совместными усилиями потенциально способны заблокировать, к примеру, минной постановкой, морской маршрут в Калининград. Отмечу, что этот вариант пока что является гипотетическим. Морская блокада является не подготовкой к войне, а уже актом войны, логический ответ на который — удар по базам противника и потопление его флота.
В потенциальной войне с НАТО главной ударной силой нашего флота и частью ядерной триады являются ракетные подводные крейсеры стратегического назначения. Естественно, заводить их на Балтику никто не будет.
А вот фрегатам там работа найдется. Они одним своим присутствием способные внушить относительно здравые мысли пусть не руководству прибалтийских республик — это нереально — но хотя бы полякам.
— Скорее, заявление Сиверы отражает дискуссии о необходимости внимания к военно-морскому флоту, которые периодически вспыхивают в Польше, — уверен директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.
— Куда именно будут перебазированы российские военные корабли с баз в Сирии в случае необходимости, говорить рано. Скорее всего, это станет поводом для переговоров Москвы с ее партнерами — в том числе, возможно, в африканских странах.
«СП»: А что за «польские усилия», которые может свести на нет появление наших кораблей на Балтике? О чем речь? Чему мы можем там помешать?
— Бюро национальной безопасности Польши периодически стремилось привлечь внимание к необходимости уделить внимание инфраструктуре ВМС.
Например, в феврале 2024 года это ведомство поднимало вопрос о необходимости развивать военно-морскую базу в городе Хель. Вероятно, речь идет об этом направлении. Но стоит понимать, что пока финансирование ВМС в Польше вряд ли будет приоритетом.
«СП»: Турция закрыла проливы для всех военных кораблей. То есть на Черное море мы их переместить не можем? Или с Эрдоганом можно договориться? В конце концов, неужели, мы ничего не получим за уход из Сирии?
— Политические переговоры с Анкарой, конечно, будут вестись. Но стоит учитывать, что у Реджепа Эрдогана сейчас очень сильные переговорные позиции. Поэтому переговоры эти в любом случае будут сложными и вряд ли связаны с большими уступками со стороны Турции.
«СП»: А может быть другой вариант, что НАТО попытается нас там запереть, чтобы все отобрать и отдать на Украину? Что тогда? Давать последний бой и все уничтожать? А если сирийские боевики внезапно начнут наступление, а мы не готовы?
— Киев сейчас явно проявит интерес к запасам оружия, которые находились на складах правительственной Сирийской арабской армии. Что касается будущего российских баз и находящихся там контингентов — многое зависит в том числе и от того, насколько в ближайшие недели и месяцы будут проявляться противоречия между ключевыми вооруженными группами в Сирии.
При определенных сценариях российские базы будут для них далеко не самой большой проблемой и это может дать Москве некоторое пространство для маневра.
«СП»: Вот и американцы уверены, что корабли уведут на Балтику. Куда еще, по-вашему, в случае потери баз все это добро девать? Балтика далековато, да. И есть, наверное, другие места. Где все это нужнее?
— Многое будет зависеть, в том числе, от хода боевых действий на украинском направлении, а также от степени давления будущей администрации Трампа на Москву, ее партнеров и нейтральные государства.
От этого будет зависеть, во многом, сможет ли Россия, при необходимости, перебросить силы ВМФ и контингенты с сирийских баз на другие южные направления (например, в Африке) или будет необходимость в их выводе непосредственно на российскую территорию.
