Киев заставят воевать до инаугурации следующего президента США, а потом про него забудут
«США делают все возможное, чтобы Украина продолжала бороться не только после выборов, но и после вступления в должность нового президента. Поэтому они хотят, чтобы боевые действия продолжались еще три-четыре месяца», — заявил в эфире YouTube-канала Duran британский эксперт Александр Меркурис.
По мнению Меркуриса, у американского истеблишмента сейчас главный приоритет — не допустить краха Украины, пока президентом США является Джо Байден. При этом, считает он, и ВСУ, и западные чиновники уже понимают, что киевский режим проиграл в конфликте.
Напомним, до президентских выборов в США осталось менее двух недель — они запланированы на 5 ноября. А 20 января 2025 года на Западном фасаде Капитолия в Вашингтоне должна пройти инаугурация нового — 47-го — американского лидера. Кто им станет, скоро узнаем.
В то же время, как полагает британский эксперт, американцы прописали Украине как-то держаться весь этот период и продолжать боевые действия. Хотя прекрасно понимают, что победить Россию она не сможет.
О том, что на Западе не верят в возможность Киева одержать верх в конфликте с Москвой, но ожидают от Зеленского, что он сумеет отсрочить момент капитуляции хотя бы до завершения выборов в США, пишет и сербская «Печат». Именно поэтому, отмечает издание, он разработал свой так называемый «план победы», призвав к дальнейшей поддержке страны НАТО.
Правда союзники, как известно, фантазиями просроченного украинского лидера не вдохновились и рекомендовали ему полагаться на собственные силы и жизни обычных украинцев. Ну, а чтобы как-то подбодрить приунывшего от такого «предательства» киевского гетмана, генсек НАТО Марк Рютте в стопятый раз пообещал, что когда-нибудь — в долгосрочной перспективе — Украину непременно пригласят в альянс.
Пока же надо воевать с Россией и доказывать свою преданность коллективному Западу. Тем более, Вашингтон уже выделил с барского плеча Киеву на оружие очередные 400 млн долларов. О чем уведомить Зеленского лично в столицу незалежной летал на этой неделе глава Пентагона Ллойд Остин.
Впрочем, по мнению посла по особым поручениям МИД РФ Родиона Мирошника, главной целью этого необъявленного визита была не столько «добрая весть» о новых «Джавелинах» для ВСУ, сколько проверка главаря киевского режима на вменяемость (по всей видимости, после его публичных угроз сделать «за несколько недель свое ядерное оружие»).
«Похоже, что Остин приехал оценить адекватность Зеленского, объяснить необоснованность озвученных им требований к поставкам вооружений и избежать новых сюрпризов в преддверии выборов. Слишком большие обязательства перед третьими странами — это не совсем то, что воодушевляет избирателя голосовать за того или иного кандидата», — сказал дипломат.
Между тем, инсайдерские украинские Телеграм-каналы подтверждают, что у Просроченного, действительно, с головой не все в порядке. Якобы в последнее время он стал очень нервным и видно, что ему плохо.
Так, «Женщина с косой» пишет, что Зеленского страшно пугает возможный приход к власти в США Дональда Трампа, потому что при таком раскладе его и людей из его окружения могут ждать уголовные дела. Ведь Трамп ничего не забывает и способен припомнить импичмент, который ему выдвигали демократы из-за Зеленского.
Правда, по мнению автора канала, непосредственно Зеленского будут «сливать», но в мягкой форме. Поэтому на Банковой сейчас наблюдается некое затишье, и никто лишнего ничего не говорит.
Означает ли это, что безумный киевский фюрер отказался вести «войну до последнего украинца»?
Вовсе нет. Он по-прежнему готов жертвовать не только остатками населения, но и теми немногими природными ресурсами, которые пока остались в распоряжении Украины. И прямо предлагает в своем «плане победы» Западу забрать все богатства страны в обмен на оружие.
Что может случиться с незалежной между выборами в США и инаугурацией? И почему там опасаются падения Киева именно в этот период?
Прокомментировать ситуацию «СП» попросила политолога-международника, главу Евразийского Аналитического Клуба Никиту Мендковича:
— На мой взгляд, это обусловлено тем, что на Западе осознают критическое состояние украинского фронта, и понимают, что для властей в Киеве выгодно заключить какое-то компромиссное соглашение с Россией и избежать полной собственной ликвидации. На это могут пойти какие-то действующие функционеры Офиса президента, или же какая-либо военная хунта, которая решит перехватить инициативу и выступит с инициативой переговоров.
Это будет означать окончательный выход Киева из зоны влияния США и глубокую дискредитацию Америки. Потому что если Америка так или иначе определится с президентом и будет вести переговоры по Украине с Россией, это позволит несколько больше сохранить лицо — нежели откровенный побег Украины с западного корабля, чтобы заключить какой-то компромиссный мир.
«СП»: А при Зеленском вообще мир возможен?
— Я считаю, что при Зеленском невозможен. Хотя бы потому, что он больше не является президентом — его президентский срок давно закончился. Поэтому речь может идти о создании Украиной некоего нового правительства, которое бы выступило с инициативой переговоров.
Кроме того, потребуется и отказ от территориальных претензий к России, освобождение оккупированных российских территорий, включая Херсон и Запорожье. Ну и, естественно, разработка каких-то механизмов контроля над вооружениями.
На мой взгляд, для новой украинской элиты это возможный вариант избежать полной ликвидации. Для России — лучший вариант, чем затяжная война. Тем более что позволяет относительно дешево нанести крупное поражение НАТО.
Но — подчеркну — пока я считаю такой сценарий достаточно виртуальным. Западные спецслужбы следят, чтобы в Киеве не созрел заговор, противоречащий интересам Лондона и Вашингтона.
«СП»: Вы полагаете, что на Украине еще остались элиты, которым можно доверять?
— Понимаете, доверять, безусловно, никому нельзя. Именно поэтому я прежде всего и обозначаю те уступки, на которые Украине придется пойти до начала переговоров. То есть, если Украина полностью выведет свои войска с оккупированной территории Донбасса, Запорожской, Херсонской, Луганской и, естественно, Курской областей — без каких бы то ни было предварительных условий, — то это может стать какой-то базой для переговоров. Потому что это позволит нам освободить без кровопролития достаточно большую нашу территорию.
Это может стать базой для переговоров. Но пока, я уверен, такого варианта США будут стараться не допустить — им неинтересен побег Украины с западного корабля. Потому что дальше побегут уже страны континентальной Европы.
«СП»: Говорят, что Зеленский очень нервничает из-за возможной победы Трампа. Как думаете, не зря?
— Насколько я помню, Трамп лидирует по последним опросам, поэтому его победа не исключена. Другое дело, что в истории американских выборов были уже примеры, когда опросы очень сильно разнились с результатами электорального цикла. Например, так в свое время республиканец Джордж Буш-младший победил демократа Альберта Гора.
Что касается Зеленского и его опасений, то, возможно, они обоснованы. Потому что Трамп не раз подавал сигналы о том, что готов к более гибкой позиции по Украине — в конце концов, это не Америка. Соответственно, жертвовать чем-то на Украине не зазорно.
Но в любом случае здесь очень многое касается закрытых закулисных обсуждений.
