«Золотая ссылка» в Лондон может оказаться для Зеленского фатальной

На Западе заговорили об изгнании киевского узурпатора из Украины

«Золотая ссылка» в Лондон может оказаться для Зеленского фатальной

Запад готовит для Зеленского «золотое изгнание» в Лондоне в случае заключения соглашения с Россией о прекращении огня, пишет испанская El Mundo. Утверждается, что о таком варианте изданию рассказали некие источники в «дипломатических кругах» Киева.

«Вот уже две недели ходят слухи о том, что, если перемирие все же состоится, Запад готовит для Владимира Зеленского „золотое изгнание“ в Лондоне, пока Украина проводит президентские выборы, которые должны были состояться в 2023 году и были отложены», — говорится в публикации.

По данным газеты, после выборов Украина якобы получит возможность «быстро» вступить в Европейский союз и сможет рассчитывать на его экономическую помощь для восстановления. Кроме того, обсуждается размещение на Украине «европейских миротворческих сил».

По версии El Mundo, эти войска могут быть направлены из Великобритании и Франции для развертывания на линии соприкосновения, которая «будет заморожена сразу же после вступления в силу перемирия, чтобы „обеспечить соблюдение режима прекращения огня“».

Автор статья — Альберто Рохас — полагает, что Дональд Трамп сумеет найти способ убедить российского лидера Владимира Путина пойти на переговоры. Мол, в этом плане избранный американский президент свою стратегию уже обозначил: «Если Россия не согласится участвовать в мирных переговорах, мы отправим столько оружия на Украину, сколько не отправляла даже администрация Байдена». Соответственно, дело за малым — определить условия мира.

Но, во-первых, давить на Путина — занятие бесперспективное. Во-вторых, вариант, с которым, по мнению Рохаса, «России придется смириться», нас не устроит. Он просто неприемлем.

В частности, испанец пишет, что «Киев будет вынужден отдать 18% своей территории (части Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей), но за Украиной останется небольшая часть Курской области (около 800 кв. км), которую она все еще контролирует». Но, если там, на Западе, действительно, считают такой план реальным, то ни о каком урегулировании конфликта речи быть не может еще очень долго.

Это, собственно, и дал понять замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков в интервью CNN, когда сказал, что шансы на достижение компромисса с Киевом (а значит, и с США) «на данный момент равны нулю». Путин, как известно, все условия для начала мирного диалога обозначил еще в июне: вывод украинских войск с территории республик Донбасса, Запорожской и Херсонской областей, признание этих регионов и Крыма в составе России, отказ Украины от присоединения к НАТО и подтверждение ее безъядерного статуса, а также снятие санкций.

Что касается Зеленского и его «золотого парашюта», с которым он должен будет приземлиться на берегу Туманного Альбиона после заключения соглашения с Россией, то издание не уточняет, почему в почетную ссылку киевский гетман отправится именно туда. Как и то, будет ли он принимать участие в выборах президента Украины, которые будто бы должны пройти в будущем году.

Впрочем, ранее британская The Times пришла к выводу, что у Зеленского нет шансов на победу.

Издание пишет, ссылаясь на данные соцопросов, что рейтинг украинского «президента» сейчас на уровне 16%. Именно столько хотели бы его переизбрания на второй срок, а 60% предпочли бы, чтобы он вообще не баллотировался. Если же Зеленский все же решится пойти на выборы, то в первом туре он проиграет Валерию Залужному, которого поддержат 27% избирателей.

Экс-главком ВСУ и давний соперник Просроченного Залужный уже почти год как находится в Лондоне в качестве посла Украины в Великобритании. И теоретически эти два персонажа, наверное, могут поменяться местами, но, как говорится, хрен редьки не слаще…

Может ли на Украине победить власть, не враждебная России или хотя бы равноудаленная от Москвы и Брюсселя?

Этот вопрос «СП» адресовала политическому эксперту, советнику руководителя думской фракции «Справедливая Россия — За правду» Александру Казакову:

— У Зеленского есть три возможных варианта будущего. Первый — его ликвидируют западные хозяева, чтобы лишнего не болтал, он свидетель. Второй вариант — его эвакуируют. О нем как раз пишет El Mundo. И третий вариант — его оставят в покое. Но это означает, что он попадет к нам в плен и окажется на скамье подсудимых. Вот этого они допустить не могут никак.

Читать также:  Джо Байден объявил, что выходит из президентской гонки. Какие козыри остались у демократов?

Что касается выборов на Украине, кто там может победить, и будет ли в них участвовать Зеленский…

Мы должны понимать: любые разговоры о выборах на территории бывшей Украины сегодня — это наведение нас на ложные цели. Мы вообще не должны этого обсуждать, потому что никакие выборы сейчас нам не просто не интересны, они заведомо враждебны нам.

Представьте себе, эвакуировали Зеленского, и на выборы идут Залужный и Порошенко

Поэтому я уверен на сто процентов, что в тех вариантах переговоров, которые будут предложены нами для обсуждения с Соединенными Штатами, будет мораторий на выборы на достаточно длительных срок. Ведь нам еще нужно денацификацию провести, прежде чем выбирать, чтобы вместо одного неонациста, не получить другого неонациста.

В этом наш интерес.

Потому что если что-то останется под названием Украина, это что-то должно быть под нашим внешним управлением. Не только политическим. Там должны быть наши военные базы — именно это называет Владимир Путин «гарантиями на земле». А не бумажку, с непонятно чьей подписью, которая в очередной раз будет забыта и выброшена в корзину.

Гарантии на земле, это либо наши военные базы, либо наши гарнизоны. И временная администрация, которая нами будет назначена.

После этого страну можно готовить к нормальным выборам, к которым сейчас она не готова вообще.

«СП»: Испанское издание пишет, что у Трампа есть рычаги заставить нашего президента пойти на соглашение с Киевом, причем Украине якобы по нему отойдет часть Курской области. Они вообще ничего не понимают?

— Они пишут не о том, что возможно будет, а о том, чего им хочется. Им хочется, чтобы Трамп имел такую возможность. Но фактом на сегодняшний день является то, что Украина с этим конфликтом для Трампа обуза, которая отвлекает его время, внимание и ресурсы от решения тех внутренних проблем, которыми он обещал избирателям заняться.

Но даже если им хочется, чтобы Трамп сказал — и все тут же построились, то хотеть не вредно.

«СП»: Но Трамп может сбагрить Украину европейцам: мол вы там рядом, вот и занимайтесь — вооружайте, финансируйте и т. д…

— Возможно, он так и считает. Но когда в курс дела войдет, увидит, что у Евросоюза нет таких возможностей.

Они уже и сами не раз об этом заявляли на уровне высокого представителя по международным делам Борреля. Это же он сказал, что Европа не сможет занять место США в военных поставках для Украины, если Вашингтон окончательно откажется от нее.

«СП»: Боррель — уже в прошлом. Его сменила эстонка-русофобка Каллас…

— От этого у них ресурсов больше не стало. Евросоюз не готов к тому, чтобы поддерживать киевский режим на том уровне, на котором этот режим из последних сил функционирует сегодня. Нет у них этих ресурсов.

«СП»: А как же они будут наращивать оружейные поставки Киеву, к чему генсек НАТО Рютте призывает?

— Знаете, есть риторическая эскалация, а есть реальная. Вот все, чем они занимаются, это эскалация в риторике. Ну и путь говорят, нам не жалко. Главное, что на земле наша армия продолжает наступать и освобождать наши территории. А потом еще и не наши будет освобождать.

А эти путь развлекаются в риторике. Реальных физических возможностей у Европы нет. Вместе с Соединенными Штатами на какое-то время есть. Но на какое-то время.

Адекватные люди давно все понимают. Вот сегодня Орбан сказал, что Россия уже победила. Он прав.

Посмотрите, как даже у Столтенберга поменялась риторика. Когда он был генсеком НАТО, что он говорил. И что он начал говорить, когда вышел в отставку… Потому что они там тоже осознают — это не то что перелом в войне, а результат войны уже очевиден.

Но в риторике они будут соревноваться. И путь соревнуются. Это их проблема, если им за это платят, пусть развлекаются…