Глава МИД Франции допустила возобновление телефонного общения президентов России и Пятой республики
Владимир Путин «заточён в параллельной реальности» и только телефонный звонок Эммануэля Макрона поможет ему из нее выйти. Об этом в интервью Radio France заявила министр иностранных дел Франции Катрин Колонна.
По ее словам, лидеры двух стран не разговаривали с прошлой осени (последний разговор Путина и Макрона состоялся 11 сентября 2022 года — ред.), однако вполне возможно, что звонки возобновятся.
«Одной из проблем российской власти сегодня является ее заточение в параллельной реальности, и мы не заинтересованы в усилении этой ментальной изоляции», — сказала Колонна.
Она подчеркнула, что Париж хотел бы сохранить каналы для коммуникации, чтобы доносить свою позицию. Но Москва на эти попытки никак не реагирует.
Главе МИД Франции это представляется неправильным.
В том же интервью, кстати, она назвала атаку украинских беспилотников на кремлевскую резиденцию президента России «странным и загадочным инцидентом», который «в нормальной ситуации слабо понимается». Углубляться в гипотезы отказалась, сказав лишь, что «их множество».
Между тем, разгадка — на поверхности. Заключается она в том, что Запад (в том числе, Франция) еще девять лет назад дал Киеву полный карт-бланш на любые провокации и преступления. Причем не просто развязал руки нацистскому режиму, захватившему власть на Украине после майданного госпереворота, но и вложил в эти руки оружие на миллиарды и миллиарды долларов.
О том, что Франция намерена увеличить объемы поставок военной техники для украинской армии, глава дипломатического ведомства Пятой республики говорит, как о само собой разумеющемся. Мол, необходимо «помогать Украине защищаться с тем, чтобы она потом перешла в контрнаступление».
«Мы сконцентрировали наши усилия на том, что необходимо в первую очередь: гаубицах Caesar, эффективностью которых восхищаются украинцы», — сообщила министр.
И напомнила, что Париж снабжает Украину также системами противовоздушной обороны, бронетехникой, боеприпасами и многим другим (под «многим другим» подразумевается обмундирование, топливо, аптечки и сухие пайки, кроме того, средства радиационной, химической и биологический защиты).
При этом такая накачка Киева смертоносным железом, по мнению Колонна, и есть «путь к переговорам».
Впрочем, в данном случае, ее точка зрение фактически дублирует мнение Макрона, которое он высказал в конце минувшего месяца отвечая на вопросы читателей газеты Le Parisien. А именно, что задача европейцев — «помочь Украине выстоять всеми силами» и «не дать России победить».
В то время, как в ходе своего визита в Китай в начале апреля французский лидер громко заявлял о готовности сотрудничать с Пекином для скорейшего урегулирования украинского кризиса.
Можно также вспомнить выступление французского президента на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале с.г., где он обвинил Россию в том, что она «выбрала войну», предпочтя развитие конфликта мирным договоренностям. Поэтому должна «потерпеть поражение».
Однако, делая соответствующие выводы, Макрон почему-то абсолютно забыл о заявлении своего предшественника Олланда, который вслед за Меркель признался ранее, что Минские соглашения они подписали не для обеспечения мира на Донбассе, а чтобы выиграть время и вооружить Украину, подготовив ее к боевым действиям с Россией.
То есть, французский лидер либо просто логическую цепочку выстроить не в состоянии. Либо намеренно искажает факты, отчего его слова никак не коррелируются с реальностью.
У мадам Колонна, видимо, те же проблемы. Поэтому официальный представитель МИД РФ Мария Захарова вынуждена была напомнить ей, что «режим тишины» в отношениях Москвы и Парижа установился по инициативе французской стороны.
По словам Захаровой, на настоящий момент свернуты все механизмы двустороннего политического сотрудничества, прекращена работа 14 российско-французских групп, созданных для обсуждения глобальных и региональных проблем, не проводятся межмидовские консультации, в прошлом остались телефонные разговоры на высоком и высшем уровнях.
«Однако Парижу стоило бы перестать дезинформировать своих граждан и мировую общественность. Мы никогда не отказывались от серьезного, профессионального диалога, учитывающего не только взаимные интересы, но и реалии. Правда в том, что наши западные оппоненты к этому не готовы, сделав ставку на выполнение совершенно бесперспективной задачи — нанесение России стратегического поражения», — заключила она.
Ведущий научный сотрудник отдела социальных и политических исследований Института Европы РАН, эксперт по Франции Сергей Федоров, комментируя «СП» ситуацию, отметил, что позиция руководства Пятой республики не только противоречива, но и амбивалентна:
— Она напоминает известное произведение Оруэлла, роман «1984». Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила, ложь — правда.
Хотел бы напомнить, что Колонна заявила в своем интервью по поводу террористических ударов по Кремлю. Для нее, как она выразилась, «это какая-то странная и непонятная ситуация». Во французской прессе это определение везде проходит именно в таком виде, даже в правоконсервативной Le Figaro.
Тут, кстати, ее позиция, как и позиция всего французского МИД не меняется. После подрыва Крымского моста Колонна в интервью той же радиостанции осенью прошлого года оправдала теракт, сказав, что, мол, «это украинская территория, поэтому Украина делает то, что она считает нужным». И выдвигала похожий тезис: «Мы должны помогать как можно больше Украине, чтобы она нанесла стратегическое поражение России. Но не должны унижать Россию, контакты с ней нужно сохранять».
«СП»: Но это не только ее позиция?
— Конечно. Это позиция и Макрона тоже — «давайте мы будем больше поставлять оружия Киеву, чтобы убивали русских, чтобы конфликт расширялся. И, таким образом, будем договариваться с Москвой»
Поэтому говорить с французами пока не о чем, по большому счету. И в этом плане ответ Марии Захаровой на выступление Колонны выглядит совершенно обоснованным.
Французские власти все время говорят, что Франция — это держава равновесия. Держава — медиатор, которая ищет разрешения острых конфликтов. Но если бы они, действительно, хотели продолжать эту политику, то, по крайней мере, учитывали бы позицию России. А мы с их стороны видим только однозначную поддержку всех украинских начинаний и нарративов, поддержку конфликта.
Они уже забыли полностью про Минские договоренности, будто их не было. И не было откровений Олланда с Меркель, которые говорили о том, что ни Порошенко, ни Зеленский не собирались эти договоренности выполнять. А документ они подписали только для того, чтобы дать время Украине нарастить военные мускулы.
Но ведь Запад, как мы помним, за невыполнение этих соглашений вводил санкции против России, зная прекрасно, что Россия не была даже субъектом этих соглашений. Мы были как Франция и Германия их гарантами.
То есть, абсурдность, она изначально была зашкаливающей.
«СП»: Так, кто все-таки в параллельной реальности находится? Мы или они?
— Ответ, по-моему, очевиден. Но «страна-агрессор» — мы. Потому что они полностью ретранслируют украинский нарратив, забыв о Минских соглашениях и о своей неприглядной роли в этой истории. И в судьбе Донбасса, с чего этот конфликт, собственно, и начинался.
Макрон и в Китай ездил, как я могу понять, с одной целью — убедить Си Цзиньпина не поддерживать Россию и ни в коем случае не поставлять ей оружие. Чтобы больше было возможностей у Запада давить на Россию, чтобы Россия больше слабела.
Одновременно, Макрон претендует на то, чтобы с китайскими коллегами якобы прорабатывать мирный план. И якобы он уже поручил этим заняться своему советнику по международным вопросам Эммануэлю Бонну.
Но если Франция и будет в этом участвовать, то только на приставном стульчике рядом с Китаем. Потому что страна, которая находится полностью на одной из сторон конфликта, поддерживает его в военном плане, дипломатическом и любом другом, претендовать на роль посредника, на мой взгляд, не может. Это было бы алогично.
«СП» — Тем более что были они уже посредниками, показали, что ни к чему не способны…
— Более того, Макрон все время твердит о территориальной целостности Украины, о том, что Россия должна вывести войска со всех территорий (даже из Крыма и Донбасса) и вернуться к границам 1991 года. То есть, выполнить все требования, которые выдвигает украинская сторона.
Понятно, что это абсурд. Что никогда этого не будет.
Поэтому я скептически отношусь к возможностям Франции и ее президента выступить в качестве посредника. Опять же, разве можно доверять человеку, который уже дважды «сливал» журналистам конфиденциальные разговоры с Путиным.
О чем Макрон собрался снова говорить? О том, чтобы Москва выполняла все требования Киева, иначе они еще больше оружия будут ему поставлять? Это разговор ни о чем.
