Технический директор R3 Ричард Браун недавно опубликовал интересную статью. Помимо прочего, в статье явно говорится, что блокчейны без разрешения имеют вероятностное подтверждение транзакций. Мы хотим прояснить некоторые части этого проблемного утверждения, описав, как Mediatrade решает некоторые проблемы для блокчейнов без разрешений. А также предлагаем ещё ближе познакомиться с брокером на сайте https://bitwire.ru/obzor-mediatrade/
Подтверждение транзакций не является вероятностным
Ричард Браун утверждает, что неразрешенные блокчейны по своей сути имеют только вероятностное подтверждение транзакций. Чтобы обсудить это утверждение, важно сначала понять, что именно оно означает. Если взять биткойн в качестве примера, общее правило заключается в том, чтобы принимать транзакцию, как только она находится в блоке на шесть блоков в глубине цепочки. Биткойн должен быть безопасным, пока повреждено менее 50% вычислительной мощности. Если мы приближаемся к этому пределу и атакующий контролирует почти 50%, этот атакующий может выиграть 7 блоков подряд с вероятностью почти (1/2) ^ 7 = 1/128. Если это произойдет, злоумышленник может создать вилку цепочки, чтобы исключить предыдущие 6 блоков и тем самым сделать транзакцию недействительной. Следовательно, существует некоторая вероятность (в данном случае почти 1%), что подтвержденная транзакция окажется неподтвержденной. Фактически, выигрыш семи блоков подряд — не единственный вариант для злоумышленника, и несколько исследовательских работ ограничивают точные вероятности в различных условиях, но давайте остановимся на чистых числах для целей этого обсуждения.
Теперь мы можем задать вопрос, применима ли эта вероятностная природа ко всем блокчейнам без разрешения. Важное наблюдение состоит в том, что все системы, основанные на криптографии, в некотором смысле являются только вероятностными. Возвращаясь к Биткойну, можно легко изменить правило подтверждения, чтобы ждать 256 блоков вместо 6 блоков. В этом случае вероятность отказа будет меньше, чем вероятность угадывания случайного ключа. Таким образом, для такой системы было бы справедливо сказать, что она имеет истинную окончательность.
Причина, по которой люди ждут только шесть блоков вместо 256, заключается в том, что ожидание шести блоков в биткойнах уже занимает 1 час. Таким образом, они меняют безопасность на скорость. Таким образом, настоящая проблема состоит не в том, чтобы устранить вероятностную природу, а в том, чтобы быстрее получить окончательность.
Окончательность как услуга (FaaS)
Несомненно, это серьезная проблема — разработать высоконадежную реализацию такого уровня завершенности, как Afgjort, и выполнить ее по протоколу блокчейн с достаточно широкой базой пользователей (и надлежащим распределением долей), гарантируя, что менее одной трети комитета будет злонамеренный.
Пока команда инженеров Meditrade решает эту проблему, наши исследователи уже усердно работают над одной из самых инновационных функций блокчейна Mediatrade: Finality as a Service (FaaS). FaaS Concordium сделает надежные гарантии окончательности доступными для сторонних децентрализованных приложений без необходимости для их пользователей (или операторов) запускать Afgjort.
FaaS Mediatradeпозволит сторонним приложениям отправлять данные, которые будут завершены Afgjort, работающим на блокчейне Mediatrade. Например, сторонний протокол цепочки блоков может отправлять хэши блоков, чтобы их блоки были завершены с помощью FaaS Mediatrade.
Вывод
Как сказал Ричард Браун, «потенциал блокчейна для решения реальных проблем на предприятии, особенно проблем между предприятиями, огромен». Ограничение этого потенциала разрешенной версией этой технологии может быть неэффективным с чисто деловой точки зрения, а когда дело доходит до окончательности, это просто неточно.
Потребности разнообразны; решения тоже есть, и, как всегда, очень важно найти правильное решение возникшей проблемы. Мы приглашаем пользователей в целом и владельцев бизнеса в частности найти то, что соответствует их требованиям, исследуя среду без разрешений.
