Хантер Байден. Архивное фото
ВАШИНГТОН, 21 сен – РИА Новости. Суд по делу сына действующего президента США Джо Байдена – Хантера Байдена – продемонстрировал, что его отец не влиял на работу министерства юстиции и не делал для него никаких «поблажек», заявил РИА Новости бывший адвокат экс-президента США Дональда Трампа Джо Такопина.
«Для тех, кто утверждает, что Байден контролирует министерство юстиции, ситуация с его сыном действительно ставит точку в этом споре. Вот что я имею в виду: если бы он действительно как президент контролировал минюст, ФБР, офис прокурора, разве он позволил бы, чтобы его собственного сына привлекли к ответственности?» — задался вопросом Такопина.
Юрист отметил, что расследование в отношении сына главы государства велось «очень активно», и в конце концов Хантер Байден был вынужден признать себя виновным по всем пунктам.
«Ему не делали никаких поблажек. Так что, когда говорят, что президент вмешивается в работу минюста и манипулирует им, это почти смешно. Если бы это было так, его бы не привлекли к ответственности», — указал экс-адвокат Трампа.
В заключение Такопина добавил, что Байден-младший «был призван к ответу за свои преступления» и «не получил никаких послаблений от отца, в чем можно быть уверенным».
«Так что, по крайней мере в этом отношении, судебный процесс был честным», — резюмировал адвокат.
Байден-младший признал вину по делу о неуплате налогов, вынесение вердикта назначено на 16 декабря. Другой приговор — по делу о нарушениях при покупке и хранении оружия — вынесут 4 декабря.
