ХЕРСОН, 28 апр — РИА Новости. Украина начала фейковое дело на российских судей уже через два дня после пресечения пограничниками РФ провокации Киева в Керченском проливе в ноябре 2018 года, материалы об этом есть в распоряжении РИА Новости.
Российские силовые структуры смогли получить архив украинской «прокуратуры по Автономной республике Крым и городу Севастополю», располагавшейся в Херсоне и брошенный украинскими силовиками после бегства из этого города. В архиве содержатся сфабрикованные материалы на судей и прокуроров РФ, занимавшихся делом о руководившемся службой безопасности Украины (СБУ) провокационном нарушении украинскими военными моряками госграницы России 25 ноября 2018 года.
В отношении трех судей районных судов и двух прокуроров Крыма были возбуждены уголовные дела (избрана мера пресечения в виде заключения под стражу заочно) по части 1 статьи 438 УК Украины в связи с осуществлением ими полномочий при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу 24 военнослужащим ВМС Украины, которые незаконно пересекли государственную границу РФ, сообщил РИА Новости сотрудник российских силовых структур.
Среди документов, предоставленных российскими силовиками РИА Новости, — материалы СБУ и «прокуратуры по Автономной республике Крым и городу Севастополю» в отношении симферопольского судьи Михаила Белоусова.
Как следует из подписанного 17 ноября 2021 года украинским прокурором Александром Жакоминым постановления о выделении материалов досудебного расследования по Белоусову, он рассматривал материалы криминального расследования, датированные 27 ноября 2018 года — то есть спустя два дня после неудавшейся провокации в Керченском проливе.
А 31 января нынешнего года следователь дислоцировавшегося также в Херсоне третьего отдела главного управления СБУ в «Автономной республике Крым» лейтенант юстиции Анатолий Трищук направил в Херсонский городской суд ходатайство об аресте Белоусова.
Двадцать пятого ноября 2018 года погранслужба ФСБ с применением оружия задержала в районе Керченского пролива украинский буксир «Яны Капу» и малые бронированные артиллерийские катера «Бердянск» и «Никополь», направлявшиеся из Одессы в Мариуполь. Находившимся на кораблях 24 украинцам, среди которых двое — сотрудники СБУ, было предъявлено обвинение в «незаконном пересечении границы, совершенном группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо с применением насилия или с угрозой его применения» (часть 3 статьи 322 УК РФ).
В ФСБ тогда заявили, что украинские военные суда вошли в территориальные воды РФ по указанию киевских властей, и охарактеризовали инцидент как провокацию, которую координировали два сотрудника СБУ. Кроме того, российская сторона утверждала, что Киев не уведомил Россию в установленном порядке о проходе кораблей ВМС Украины через Керченский пролив.
В отношениях с Украиной Россия тогда столкнулась с коллизией трактовки нормы права по отношению к одному и тому же деянию, которое украинская пропаганда попыталась представить международному сообществу как нарушение международных норм права (жестокое отношение к военнопленным), сфабриковав фейковые уголовные дела ведомством непонятной юрисдикции. При этом военнослужащие с украинских кораблей, согласно документам киевских властей, признавались военнопленными, хотя таковыми не являлись по российскому законодательству, и после изменения им меры пресечения беспрепятственно убыли на территорию Украины.
